Czy jakość obrazu obiektywu zależy od użytego aparatu?

11

Niedawno kupiłem Canona 50 mm f1.8 dla mojego Canona 1000d. Ale uważam, że obrazy nie są tak ostre, jak te, które widziałem w recenzjach lub innych zdjęciach wykonanych przy użyciu innych aparatów, takich jak 550d i więcej. Kręciłem zarówno w formacie Raw, jak i JPEG L („dobra” jakość).

Czy obiektyw generuje obrazy o różnej jakości w zależności od używanego aparatu?

PRK
źródło
2
Możesz tutaj dodać obraz referencyjny, abyśmy mogli zobaczyć, czy miękkość obrazu jest czymś zwykłym, czy też jest wyjątkowa w przypadku twojego obiektywu.
Robert Koritnik
Dzięki Evan i Labnut ... Właściwie to nakręciłem go na 1.8 i wewnątrz. Spróbuję strzelać na zewnątrz i na f2 i wyżej.
PRK

Odpowiedzi:

21

Do pewnego stopnia tak. Istnieje kilka sposobów, w jaki korpus aparatu może ogólnie wpływać na ostrość i jakość obrazu:

Autofocus

Jeśli autofokus aparatu jest niedokładny, obiekt może być nieco nieostry, powodując utratę ostrości. 550d ma centralny punkt AF typu krzyżowego, który może precyzyjniej ustawić ostrość obiektywami szybszymi niż f / 2.8; o ile wiem, 1000d tego nie ma.

Rozkład

550d to 18-megapikselowy aparat, prawie dwa razy 10,1 megapiksela. Oznacza to, że (teoretycznie) może rozwiązać około 34% mniejszych szczegółów niż 1000d. Zasadniczo liczby pierwsze są ostre, więc czynnikiem ograniczającym może być kamera. Czasami aparat może rozwiązać rozdzielczość obiektywu, więc aparat o wyższej rozdzielczości nie będzie miał tak dużego wpływu na ostrość obrazu.

Hałas i redukcja hałasu

Hałas o wysokiej ISO i redukcja szumów mogą również zniszczyć wiele szczegółów. 550d ma zakres ISO 100-6400, w porównaniu do 1000d's 100-1600. Przy tym samym ISO spodziewałbym się, że 550d ma znacznie niższy szum, co oznacza, że ​​na obrazie musi być zastosowana redukcja szumów niszczących detale.

Drgania aparatu / Rozmycie obrazu w ruchu

Kolejną zaletą posiadania aparatu o wysokiej czułości ISO jest możliwość wydłużenia czasu otwarcia migawki. 1000d może być w stanie wygenerować obraz o stosunkowo niskim poziomie szumów przy ISO 1600, podczas gdy musisz strzelać przy ISO 800 lub ISO 400, aby uzyskać podobne wyniki. Oznacza to, że będziesz musiał skrócić czas otwarcia migawki, aby skompensować, jeśli chcesz zachować tę samą wartość przysłony. Dłuższy czas otwarcia migawki = więcej rozmycia w ruchu, w wyniku drgania aparatu lub ruchu obiektu. Statyw może pomóc uniknąć drgań aparatu, ale nie będzie utrzymywać nieruchomego obiektu.

Inne uwagi:

Należy pamiętać, że soczewki są zazwyczaj najostrzejsze, gdy są nieco przymknięte - szeroko otwarte, część światła musi zginać się pod ostrymi kątami; zatrzymał się zbyt nisko, a osiągnąłeś limit dyfrakcji. Wygląda na to, że twój obiektyw jest najostrzejszy przy przysłonie f / 4.5 . Ponadto wiele przykładowych zdjęć, które można znaleźć w recenzjach, jest fotografowanych na zewnątrz, w świetle dziennym. Twarde źródło światła, takie jak słońce, daje ostre cienie i duży kontrast; dzięki temu obraz jest ostrzejszy.

Evan Krall
źródło
3
Ponadto drgania aparatu są częstą przyczyną miękkich zdjęć.
labnut
Oprócz odpowiedzi Evana chciałbym podkreślić znaczenie odległości od obiektu, ponieważ wpływa ona na całkowitą głębię ostrości, która następnie wpływa na ogólną ostrość obrazu. Spróbuj ustawić obiektyw na odległość hiperfokalną, porównując różne obiekty dla tego samego obiektywu. PS To byłby komentarz, ale nie mam wystarczającej liczby punktów, aby dodać komentarze ...
Miljenko Barbir
1
Innym dobrym źródłem informacji jest www.slrgear.com, który tak naprawdę wolę - ( slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f18/tloader.htm ). Pokazuje, że krawędzie są bardzo miękkie dla f1,8 (7 do 8 jednostek rozmycia) i f2.0. To może być źródło wrażeń @ PRK. Obiektyw wyraźnie wyostrza się na f2,8 i staje się doskonały z f4.0 (1 do 2 jednostek rozmycia).
labnut
-2

DXO przeprowadza testy obiektywów na większości korpusów aparatów i oferuje różne wyniki dla każdego z nich.

http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1-8-II-mounted-on-Canon-EOS-400D__184

Twój 1000D jest w zasadzie 400D, co daje 13 w porównaniu z 25 na kanonie 3.

Jednak najlepsze obiektywy są doskonałe pod względem wydajności ... 99% problemu stanowi strzelec, jeśli jest to obiektyw główny.

deek
źródło
1
1000D to w zasadzie 400D? Co to miało znaczyć? A jakie numery im przypisałeś. A co to jest „znak kanonu 3”. Bardzo myląca odpowiedź, która niewiele wyjaśnia.
Hugo,
1000D nie jest testowany na tej stronie ... 1000D jest niższym wariantem 400D, więc go użyłem. Canon Mark III to jeden z flagowych pełnoklatkowych aparatów firmy Canon. DXO przeprowadza szeroko zakrojone testy obiektywu i przypisuje ocenę punktową na podstawie testów na dopasowanie korpusu / obiektywu kamery.
deek
Musisz to napisać. W przeciwnym razie ludzie nie dostaną tego, co próbujesz powiedzieć. „Kanon znak 3” nazywa się „Kanon 5D znak 3”. Musisz także wyjaśnić, dlaczego złożony wynik jest istotny (wskazówka, że ​​nie są to: /photo/48199/how-relevant-are-the-dxomark-scores-and-tests
Hugo