Jak znaleźć odpowiedni rozmiar filtrów dla obiektywu?

25

Chciałem uzyskać okrągły filtr polaryzacyjny i filtr UV do mojego obiektywu Canon 550D, 18-135 mm. Kiedy sprawdziłem online, zauważyłem, że filtry te miały różne rozmiary, takie jak 62 mm, 67 mm, 72 mm, 77 mm. Skąd mam wiedzieć, które jest właściwe?

Czy pogorszy się jakość zdjęcia, jeśli założę oba filtry na obiektyw?

czynnik
źródło
6
Cześć sfactor! Nie trzeba przepraszać za brak wiedzy. To jest strona z pytaniami, więc wszyscy chcemy się uczyć. Jeśli chodzi o problem z pogorszeniem jakości, zobacz to pytanie: photo.stackexchange.com/questions/57/…
mattdm
@mattdm +1 za życzliwość i czystą spójność. W każdym razie, choć należy zauważyć, że oferuje wiele różnych punktów widzenia, myślę, że pytanie, które powiązałeś, pokazuje typowe uprzedzenie, o którym mówiliśmy w mecie. @sfactor nie będziesz musiał używać obu filtrów jednocześnie i powinieneś tego unikać.
MattiaG
Wiele starszych obiektywów nie ma oznaczeń rozmiaru filtra (jak stare obiektywy Nikon Nikkor).
Xeoncross

Odpowiedzi:

28

Zgodnie z innymi odpowiedziami jest zwykle oznaczony symbolem ⌀ z przodu, a jeśli nie, na beczce. Niektóre soczewki specjalne nie akceptują filtrów, w którym to przypadku nie znajdziesz żadnych oznaczeń.

Dla twojego obiektywu gwint wynosi 67 mm

Jest to rozmiar gwintu, co oznacza, że ​​możesz bezpośrednio dołączyć ten rozmiar filtra . To wygodne, ale kosztowne. Zamiast tego kupuję filtry w największym rozmiarze (zwykle 77 mm) i mam pierścienie podwyższające, które wypełniają lukę . Pierścień podwyższający kosztuje około 12 USD, więc jeśli kupisz filtry 77 mm i masz obiektyw 58 mm, 67 mm i 77 mm, potrzebujesz 2 pierścieni podwyższających: 58-> 77 i 67-> 77. Jedyny haczyk, w którym nie można jednocześnie używać pierścienia podwyższającego i osłony obiektywu. Oszczędza dużo pieniędzy, biorąc pod uwagę, że dobry polaryzator kosztuje ponad 200 USD. Nawet jeśli masz tylko dwa obiektywy z różnymi filtrami, zaoszczędzisz. Moje obiektywy mają 8 rozmiarów filtrów, dzięki czemu możesz zobrazować, ile pieniędzy zaoszczędziłem na samych polaryzatorach!

Jeśli użyjesz filtra, pogorszy się jakość obrazu. Zobacz moją odpowiedź na to pytanie . Ogólnie rzecz biorąc, im mniej płacisz, tym bardziej będzie degradacja. Filtry UV są zwykle sprzedawane w celach ochronnych, ale polaryzatory mają naprawdę użyteczny cel fotograficzny, tłumiąc olśnienie, odbicia powierzchni i zwiększając nasycenie kolorów nieba i niektórych innych powierzchni jako efekt uboczny.

Itai
źródło
2
+1 za zauważenie zastosowania filtrów obniżających. BTW, świetny polaryzator nie musi kosztować 200 USD (choć niektórzy tak robią). W obiektywnych testach filtry Marumi zwykle działają tak samo dobrze, jak filtry o najwyższej cenie, ale kosztują tylko 1/2 do 1/3 tyle.
whuber
4
Chociaż powinno być ⌀ - fileformat.info/info/unicode/char/2300/index.htm :)
mattdm
1
Możesz również uzyskać niechciane winietowanie, jeśli ustawisz wiele soczewek !!! Odkryłem to na własnej skórze po zrobieniu około 50 zdjęć z włączonym filtrem UV i polaryzatorem. Musiałem wrócić i zrobić ponownie wszystkie zdjęcia będą tylko polaryzatorem.
John Bubriski 24.01.12
@JohnBubriski: Tak, to samo dotyczy kombinacji filtrów + pierścienia podwyższającego. Jest to jednak ogólnie problem tylko z obiektywami szerokokątnymi. Z grubsza 24 mm i szersze, powiedziałbym. W przypadku naprawdę szerokokątnego obiektywu konieczne może być uzyskanie filtrów, których nie można ustawiać jeden na drugim, co pozwala na umieszczenie tylko jednego filtra na soczewce jednocześnie, ponieważ dodatkowy zestaw nitek może powodować winietowanie!
Warren Young,
7

Spójrz na biznesowy koniec obiektywu, tj. Koniec, na który celujesz. Wokół szyby znajduje się plastikowy bit, na którym widnieje napis „Canon Zoom Lens 18-135mm” itp.

Gdzieś będzie symbol - okrąg z linią przechodzącą przez niego, a po nim cyfra. W przypadku 18–135 mm powinno to oznaczać 67 mm.

ElendilTheTall
źródło
3

Rozmiar filtra jest zwykle drukowany na obiektywie. Jeśli spojrzysz na jego przód, zwykle znajduje się on albo tuż przed krawędzią szkła (co, jak sądzę, ma miejsce w przypadku twojego obiektywu), albo tuż po jego zewnętrznej stronie. Podejrzewam, że ma 67 mm, ale powinieneś to potwierdzić. Będzie miał coś, co wygląda jak O z pionową linią przechodzącą przez to (greckie phi), a następnie rozmiar w mm. Coś w rodzaju Φ67 mm jest tym, co chcesz znaleźć.

Matt związany z odpowiedzią na temat filtrów UV pod względem efektu. Ogólnie rzecz biorąc, im więcej szkła umieścisz przed czujnikiem obrazu, tym bardziej wpłyniesz na jakość obrazu. Jednak często może to być niewykrywalne i akceptowalne dla korzyści, które dany filtr może zapewnić na inne sposoby. Na przykład polaryzator może pozwolić na zrobienie zdjęcia, którego inaczej byś nie zrobił, więc jeśli nastąpi utrata jakości obrazu, zaakceptuj go. Powiedziawszy to wszystko, nie jest to w większości problem. Jedyną rzeczą, o której należy pamiętać, jest to, że polaryzator zmniejszy światło o kilka stopni.

John Cavan
źródło
4
Chociaż tak naprawdę nie jest phi, jest to symbol inżynierii dla średnicy :)
ElendilTheTall
2
Wygląda na to ... Wystarczająco blisko do pracy rządu. :)
John Cavan,
1
dobra odpowiedź. Aby być wybrednym: „... zmniejszyć światło o kilka przystanków” potrzebne jest cytowanie . W poprzednich latach często używałem polaryzatora cokin w Panasonic Lumix FZ8 i odkryłem, że miernik nigdy nie wykazywał żadnej różnicy. Wspominam o tym, żeby powiedzieć, że to jedyny kontekst, w którym użyłem polaryzatora, może być inny z innym (lepszym) aparatem / obiektywem. Czujnik FZ8 jest do bani w porównaniu do nowszych, ale aparat jako całość jest doskonałym kompaktem. Prowadzi mnie to do
wniosku,
2
@Mattia - Zadaniem polaryzatora jest pochłanianie określonego światła spolaryzowanego, aby nie mogło ono zmniejszyć ilości światła wpadającego.
John Cavan,
1
@Itai nah, tylko ISO 100 miał przyzwoitą jakość w tym aparacie. Szukałem przykładów, ponieważ nie mogłem uwierzyć, że różnica jest tak duża i znalazłem dwa głupie, ale odpowiednie ujęcia, ten i ten . Różnią się one o jeden przystanek, co jest trochę na korzyść i trochę więcej w stosunku do mojego oświadczenia :-)
MattiaG
2

Widzę, że na twoje pytanie dotyczące średnicy już udzielono odpowiedzi. Jeśli chodzi o kwestię stosu, należy unikać filtrów stosu, chyba że jest to absolutnie konieczne. Każdy filtr dodaje dwie nowe powierzchnie, które mogą być brudne i / lub porysowane, co jest złą rzeczą. Każdy filtr dodaje również dwie nowe powierzchnie, które mogą powodować odblaski i odbicia, co jest gorsze.

Zasadniczo porzuć filtr UV. W aparacie cyfrowym nie ma absolutnie żadnego celu fotograficznego. Daje to niewielki stopień ochrony przedniego elementu, ale także osłona obiektywu, która dodatkowo służy celowi fotograficznemu poprzez redukcję odblasku. Dodaj filtr tylko wtedy, gdy jest to konieczne - jedyne, co musisz, w dużej mierze, to filtry polaryzacyjne i filtry neutralne szare.

Staale S.
źródło
0

Niezależnie od używanego rozmiaru filtra, zawsze chcesz umieścić filtr polaryzacyjny na końcu. Koniec filtra polaryzacyjnego obraca się, dzięki czemu możesz filtrować światło z dowolnego kierunku (lub orientacji kamery), dzięki czemu nie chcesz mieć nic na końcu.

Nie jestem nawet pewien, czy mój filtr polaryzacyjny (B + W) ma wątki, które akceptują dodatkowe filtry ułożone na wierzchu, kiedy o tym myślę.

Harwig
źródło
0

Sprawdź wnętrze osłony obiektywu, powinna ona mieć średnicę filtra.

Jeśli umieścisz oba filtry na obiektywie, możesz uzyskać czarne rogi na zdjęciach w odległości 18 mm.

Guffa
źródło