Czy obiektyw o niskiej wartości przysłony da mi lepsze zdjęcia portretowe?

Chcę robić zdjęcia ludziom z odległości 5-20 stóp. Uczestniczę w wielu wydarzeniach grupowych i mogę swobodnie spacerować i robić zdjęcia.

Właśnie kupiłem Canona t3i i jest on wyposażony w obiektyw 18–55 mm. Przysłonę można maksymalnie obniżyć do f / 3.5. Mam jednak przyjaciela z Canonem 5D z obiektywem 50 mm f / 1.8 i zauważyłem, że jego zdjęcia zawsze wyglądają ładnie podczas fotografowania z bliska. Tło jest zawsze rozmyte.

Uważam, że po powiększeniu uzyskuję najmniejszą głębię ostrości (nawet jeśli przysłona rośnie), co stanowi problem. Nie chcę cofać się od tematu, aby zrobić ładne zdjęcie. Jeśli naprawdę spróbuję, czasami mogę uzyskać obiekt z rozmytym tłem, jeśli poruszę się blisko (3 stopy) przy f / 3,5.

Czy muszę więc nauczyć się korzystać z tego obiektywu, czy też uzyskanie obiektywu 50 mm f / 1.8 naprawdę pomogłoby w robieniu zdjęć ludziom?

Tak, obiektyw o większej aperturze (liczbowo mniejszej liczbie f /) spowoduje płytszą głębię ostrości i bardziej rozmyte tło. Jednak na korzyść 5D działa jeszcze jeden czynnik: ma czujnik „pełnej klatki”, taki sam rozmiar jak film 35 mm, podczas gdy twój aparat ma mniejszy czujnik „APS-C”. Większy czujnik powoduje płytszą głębię ostrości, dla tego samego ustawienia składu i przysłony. Zobacz porównanie Matta Gruma w tym wątku . Więc 50 / 1.8 będzie poprawą, ale może nie osiągnąć tego, co widzisz z 5D twojego przyjaciela.

Powiedziałeś też, że nie lubisz powiększać obiektywem 18–55, ponieważ wolisz pracować bliżej. Pamiętaj, że obiektyw 50 mm będzie podobny do dłuższego końca zoomu, więc może nie pokrywać się z twoimi preferencjami.

Tak, jeśli naprawdę chcesz rozmycie tła uzyskać szybki (obiektyw szerokokątny). Jeśli nie chcesz cofać się, aby strzelać do obiektywu o ogniskowej 55 mm, powinieneś prawdopodobnie spojrzeć na Sigmę 30 f / 1.4

W przeciwnym razie Canon 50 f / 1.8 ma wielką wartość.

Użytkownik 25034 napisał „Możesz, ale wtedy musisz być blisko swojej grupy i jak najdalej w tle (jak strzelać ścieżką między drzewami)”, a następnie AJ ​​Henderson zasugerował, że odpowiedź nie była zbyt pomocna ani jasna.

Część twojego pierwotnego pytania brzmiała: „Jeśli naprawdę spróbuję, czasami mogę uzyskać obiekt z rozmytym tłem, jeśli poruszę się blisko (3 stopy) z AF / 3.5”

Jest tu kilka konkurujących rzeczy.

Po pierwsze - obiektyw Twojego przyjaciela ma maksymalną przysłonę 1,8, a najlepszą przysłonę 3,5. Jego większy otwór spowoduje płytszą głębię ostrości, przy czym wszystkie pozostałe będą równe. Więc jesteś już o jeden stopień niższy.

Po drugie, możesz osiągnąć 3.5 tylko na szerokim końcu obiektywu - tj. 18 mm - ale ta ogniskowa znacznie zniekształci twarze. Jak wspomnieli inni, 70 mm, 80 mm i więcej niż 100 mm tworzą portrety, które wydają się bardziej realistyczne w proporcjach twarzy niż przy użyciu szerokiego kąta. Dlatego będziesz chciał używać obiektywu o ogniskowej 55 mm w jak największym stopniu - jednak jeden z twoich komentarzy sugeruje, że apertura staje się jeszcze mniejsza na tym końcu obiektywu - teraz jesteś o dwa stopnie niższy od obiektywu przyjaciela.

Po trzecie, głębia ostrości zależy nie tylko od przysłony; zależy również od odległości między aparatem a obiektem - odległości ogniskowania. Weźmy przykład: jeśli naprawdę zbliżyłeś się do wyłożonych stron (papierowego) notesu i zrobiłeś zdjęcie na f3.5, możesz się spodziewać, że 1 lub 2 linie będą ostre, a reszta strony przyjemnie zamazana ( zakładając, że patrzysz wzdłuż strony). Te linie mogą być w odległości 1 cm od siebie. Teraz wyobraź sobie to samo ćwiczenie na parkingu, patrząc na rząd samochodów. Może się okazać, że 1 cały samochód jest w centrum uwagi. Jeden samochód jest zdecydowanie szerszy niż 1 cm, ale ustawienia aparatu się nie zmieniły. Głębia ostrości zależy od odległości od ciebie do fotografowanego obiektu.

Dlatego jeśli zbliżysz się do fotografowanego obiektu, głębia ostrości zmniejszy się - ale chcesz także uniknąć zmniejszenia ogniskowej poniżej 55 mm, aby uniknąć zniekształceń proporcji twarzy. Trochę tu utknąłeś, ale przeczytaj punkt czwarty.

Po czwarte, tutaj pojawia się komentarz użytkownika 25034, wyobraź sobie, że twój obiekt (powiedz twarz) jest naprawdę blisko ściany (powiedz, że osoba opiera się o ścianę) - nawet jeśli zmniejszysz głębię pola, aby skupiona jest tylko twarz, ponieważ twarz jest tak blisko ściany, że ściana będzie nadal bardzo rozpoznawalna. Jeśli jednak wyobrażasz sobie obiekt w odległości 5 kroków od ściany, twarz jest teraz wyraźna, ale ściana jest tak daleko, że jest naprawdę nieostra. Dlatego podczas robienia zdjęcia możesz szukać kątów, w których tło jest dalej od fotografowanego obiektu. Może to oznaczać, że zdjęcie profilowe zapewni bardziej rozmyte tło - jeśli jest to kąt, który powoduje, że tło jest jak najdalej od fotografowanego obiektu.

Pamiętaj, że niezależnie od odległości od tła nic nie zmienia wartości przysłony, odległości między tobą a fotografowanym obiektem ani ogniskowej - dlatego ta część zdjęcia (twarz) zachowa takie same proporcje / kąt widzenia, i ta sama ostrość i ostrość. Chociaż fotografowany obiekt nie jest tak naprawdę bliżej ciebie, jest relatywnie bliżej ciebie (w porównaniu do ściany) niż wtedy, gdy osoba opiera się o ścianę.

Tak więc, mówiąc w swoim pytaniu „jeśli się zbliżę”, bardziej pomocne może być myślenie o tym, że „jeśli poruszę się względnie blisko, w porównaniu do tła” - wtedy tak, Twoje zdjęcia poprawią się, jak chcesz. Pamiętaj tylko, że twój zestaw wciąż zaczyna się o dwa stopnie niżej od twojego przyjaciela.

Duży, szeroko otwarty otwór (mniejsza liczba f) spowoduje rozmycie tła. Musisz bardziej uważnie skupić się na oczach. Ale 50 mm w pełnoklatkowym aparacie jest dość krótkie, aby robić portrety z głową i ramionami. 85 mm lub więcej dałoby jeszcze ładniejszy portret w aparacie twojego przyjaciela, ponieważ pozwoli mu nieco wrócić. Ta dłuższa perspektywa zapobiegnie powiększaniu się nosów itp. Myślę, że 55-milimetrowy koniec twojego zoomu prawdopodobnie da ładniejszą perspektywę portretową w twoim aparacie niż 50mm twojego przyjaciela na jego większym czujniku. Ale nie będzie miał tak małej głębi ostrości. A jego obiektyw w twoim aparacie powinien dać naprawdę ładny portret. (Prawdopodobnie robią adapter, który może być tanim sposobem na wypróbowanie przed zakupem.)

Czy muszę więc nauczyć się korzystać z tego obiektywu, czy też uzyskanie obiektywu 50 mm f / 1.8 naprawdę pomogłoby w robieniu zdjęć ludziom?

Tak. Obie.

Jak już wyjaśnili inni, obiektyw z większym otworem na pewno pomoże. Jednak może to być coś więcej niż się spodziewałeś! Nawet w aparacie z czujnikiem przycięcia, dla f / 1.8 i odległości 1 metra, głębia ostrości wynosi tylko 3 cm . Oznacza to, że możesz skupić oczy, ale nos nieostry. Lub tylko jedno oko w centrum uwagi. Albo nos, ale nie skupione oczy. Płytkie DOF to fajny efekt, ale ułatwia robienie wielu niezbyt dobrych zdjęć, więc musisz być ostrożny. Z kolei na przysłonie f / 5.6 uzyskuje się 8 cm głębi ostrości, co znacznie zwiększa prawdopodobieństwo, że cała twarz zostanie ustawiona.

Zwiększenie odległości od obiektu zwiększa głębię ostrości, a dzieje się to szybciej przy mniejszych przysłonach. Innymi słowy, f / 1.8 pozwala strzelać z dwukrotnie większej odległości niż f / 5.6 , zachowując ten sam DOF. Wiedząc o tym, możesz rozważyć swoje opcje:

• Zdobądź obiektyw o większym otworze.

• Użyj obiektywu o mniejszej przysłonie, ale zbliż się do fotografowanych obiektów.

• Użyj soczewki w odległości, do której jesteś przyzwyczajony, ale ustaw obiekty dalej niż obiekty w tle (lub wybierz obiekty i pozycje fotografowania, aby obiekty w tle znajdowały się dalej).

Pamiętaj również, że szybki obiektyw stałoogniskowy ma inne zalety i wady do rozważenia:

• pro: Najlepsze obiektywy są ostrzejsze niż obiektywy zmiennoogniskowe.

• pro: Większa przysłona wpuszcza więcej światła, co oznacza, że ​​możesz użyć krótszego czasu otwarcia migawki, niższego ISO lub obu.

• pro: Obiektyw taki jak EF 50 mm f / 1.8 jest mały i lekki, nawet w porównaniu do EF-S 18–55 mm.

• Przeciw: 50 mm f / 1.8 nie ma stabilizacji obrazu. (Alternatywnie, pro: 50 mm f / 1.8 nie wymaga stabilizacji obrazu.)

• przeciw: Nie można pomniejszyć przy 50 mm f / 1.8, z wyjątkiem stóp, i chociaż może to być skuteczne, to naprawdę nie jest to samo.

Możesz jednak potrzebować, aby twoja grupa była blisko, a tło jak najdalej (jak strzelanie ścieżką między drzewami)