Jaka jest różnica w markach kart multimedialnych?

15

Obecnie patrzę na karty SDHC klasy 10 32 GB. Ceny poszczególnych marek są bardzo zróżnicowane.

Na przykład:

Co jest przyczyną różnicy cen?

To stwarza w moim odczuciu, że karta Transcend musi być kawałkiem śmieci, których nie powinienem kupować. Czy to prawda? Czy jest to po prostu znacznie lepsza oferta?

Czy różnice są tylko dla profesjonalistów? Coś, czego amator taki jak ja nie zauważyłby, czy też różnica oznacza, że ​​tańsi umrą wcześniej?

JD Isaacks
źródło
1
Dostałbym Transcend. Transcend ma doskonałe osiągnięcia zarówno wśród profesjonalistów, jak i amatorów.
dpollitt
Właśnie odbyłem podobną rozmowę z około 20 moimi lokalnymi profesjonalistami w dziedzinie fotografii ślubnej. 4/5 powiedziało, że używają Transcend lub Sanddisk.
dpollitt
@dpollitt - O Boże, widziałem tak wiele problemów z transcendowaniem kart CF. NIGDY nie kupiłbym jednego.
Fałszywe imię
@ Fałszywe imię - nie wierz mi więc, spójrz na recenzje z oryginalnych postów link do karty Transcend.
dpollitt
1
@Fake Name: właściwie myślę, że wolę ufać dobrym zbiorczym danym niż doświadczeniom jednej osoby lub jednego recenzenta. Może się zdarzyć, że po bardzo rzadkim fuksie masz złe przykłady. (I to samo może się przydarzyć recenzentowi.)
Proszę przeczytać Profil

Odpowiedzi:

7

Niezawodność, marka, wyłączność decydują o cenie karty pamięci.

Na przykład SanDisk ma wiele serii, zwykle w różnych kolorach. Niebieskie są niskiej klasy i nie do końca niezawodne. Czarne są bardziej wytrzymałe, zwykle oznaczone jako „Extreme” i czerwone „Ducati”, które są zmodyfikowane ekstremalnie z dodatkowymi testami wytrzymałości i wydajności. Czerwone są droższe niż czarne, ale uważam je za równie niezawodne (zero awarii wśród 12 czarnych i 4 czerwonych kart, które posiadam).

Lexar ma podobną kolorystykę i wyższą niezawodność dla większej liczby linii premium. Urządzenia pamięci Lexar są wyjątkowo niezawodne, ale, jak można zauważyć, są droższe od konkurentów.

Potem jest mnóstwo innych marek. Kingston na przykład jako doskonały i tani, ponieważ nie rozpoznaje marki dwóch dużych. Teraz, gdy robi się taniej, spada niezawodność. Nie chodzi o to, że nie będą działać, ale będziesz otrzymywać coraz więcej uszkodzonych zdjęć (przykłady zostały zamieszczone na tej stronie przez pechowych) lub karty, która po prostu przestaje działać.

Twoje ryzyko zależy od przepływu pracy i tego, jak ważne są Twoje zdjęcia. Na przykład, jeśli kopiujesz swoje zdjęcia każdego dnia, stracisz najwyżej jeden dzień zdjęć. Nawet karta z marką może zawieść, nigdy jej nie doświadczyłem, ale jeśli się rozejrzysz, znajdziesz.

Nigdy nie słyszałem o Raw Steel, ale wygląda na to, że wyprodukowali produkt premium. Ile to ma znaczenie, nie wiem. Karty Lexar i Verbatim wyszły z prania bez żadnego negatywnego wpływu.

Itai
źródło
7

Karty SDHC otrzymują ocenę klasową (6, 8, 10), która wskazuje, jak szybko karta może przesyłać dane, karty wyższej klasy będą przesyłały dane szybciej i dlatego kosztują więcej pieniędzy. Jednak wszystkie 3 karty, z którymi się połączyłeś, należą do klasy 10.

Inną różnicą między nimi jest jakość, tańsze karty z większym prawdopodobieństwem zawiodą wcześniej. Przeszukałem i nie mogę znaleźć żadnych badań na ten temat, może ktoś inny może. Osobiście miałem problemy z kartą marki Transcend na bardzo wczesnym etapie życia i od tego czasu kupiłem tylko karty Kingston (i jeszcze nie miałem problemu). Inni prawdopodobnie zalecą inne marki.

Rozumiem, że pamięć flash jest produkowana w bardzo niewielu miejscach przez bardzo niewiele firm i że większość marek, które można znaleźć na kartach, nie wyprodukowała samej pamięci flash, po prostu kupuje ją w miejscach, w których ją produkuje własny branding na nim. Podejrzewam, że niektóre tańsze marki kupią próbki niższej jakości od fabryk!

Nie powiem ci, abyś kupił najdroższą kartę, ale nie powiem ci też o najtańszej, obawiam się, że musisz zdecydować, ile uważasz za rozsądną cenę i rozejrzeć się.

ChrisFletcher
źródło
Miałem podobne problemy z kartami Transcend ... wydaje się, że nie trwają długo.
jrista
1
Deweloper Chumby miał problem z kartą SD i udało mu się udowodnić (analizując niektóre karty), że niektórzy mniej renomowani dostawcy stosują nieetyczne rozwiązania. Zobacz ten post: bunniestudios.com/blog/?p=918
Kevin Vermeer
5

Istnieją dwa podstawowe typy pamięci flash: komórka jednopoziomowa (SLC) i komórka wielopoziomowa (MLC). Używając wielu poziomów napięcia do przechowywania informacji, pamięć MLC może pakować więcej danych w ten sam obszar krzemu, obniżając cenę. Jednak ta zwiększona gęstość powoduje wady, jeśli chodzi o szybkość odczytu / zapisu i wytrzymałość zapisu. Dlatego tańsze karty zazwyczaj są typami MLC, podczas gdy droższe karty to SLC.

Należy również pamiętać o dość złożonym łańcuchu dostaw tych kart. W dziale produkcji flash firmy Toshiba współpracują z SanDisk, Intel z Micron oraz Infineon, Micron, Renesas, Samsung i ST Microelectronics. Większość tych firm produkuje również kontrolery pamięci, ale jest jeszcze więcej firm, które tworzą własne kontrolery. Zobacz ten dokument 10-k złożony przez Lexar w 2005 roku:

[Fragment 1] Konkurujemy z firmami produkującymi półprzewodniki, które produkują i sprzedają układy pamięci flash lub karty pamięci flash. Należą do nich Hynix, Infineon, Micron, Renesas, Samsung, SanDisk, ST Micro i Toshiba. Micron i Intel utworzyły niedawno spółkę joint venture znaną jako Intel Micron Flash Technologies. SanDisk i Toshiba wspólnie opracowują i produkują tanią i wydajną pamięć flash za pośrednictwem wspólnego przedsięwzięcia Flash Vision.

[Fragment 2] Mamy również do czynienia ze znaczną konkurencją ze strony producentów lub monterów i sprzedawców kart, którzy albo odsprzedają karty flash zakupione od innych, albo montują karty z kontrolerów i układów pamięci flash zakupionych od takich firm jak Renesas, Samsung lub Toshiba, w karty flash. Firmy te obejmują Crucial, Dane-Elec, Delkin Devices, Feiya, Fuji, Hagiwara, Hama, Hewlett Packard, Data I / O, Infineon, Kingston, Kodak, M-Systems, Matsushita, Memorex, Memory Plus, Micron, PNY, PQI , Pretec, Ritek, Samsung, SanDisk, Silicon Storage Technology, SimpleTech, SMART Modular Technologies, Sony, TDK, Transcend, Viking InterWorks i wiele innych.

[Fragment 3] Ponadto coraz więcej firm produkuje własne kontrolery, w tym Genesys, Hyperstone, Prolific, SanDisk, Sigmatel, Silicon Storage Technology, SMI, Solid State System, Sony i Zoran. Takie firmy albo łączą swoje kontrolery z pamięcią flash stron trzecich, aby produkować własne karty flash, lub sprzedają swoje kontrolery stronom trzecim, które używają ich do montażu kart flash. Ponadto duże firmy produkujące półprzewodniki, takie jak Infineon, Micron, Renesas, Samsung i Toshiba, opracowały lub obecnie opracowują własne kontrolery, które prawdopodobnie będą konkurować z naszą sprzedażą kontrolerów i / lub kart.

Co ważne, zauważ, że niektórzy producenci, w tym marka Kingston chwalona w innych odpowiedziach na to pytanie, nie produkują żadnej pamięci flash. Kupują go od swoich konkurentów. Jedyną wartością dodaną, jaką oferuje Kingston, jest branding, pakowanie, testowanie i oprogramowanie układowe kontrolera.

To powiedziawszy, nie wiem, które z tych trzech łączy wykorzystują rodzaj pamięci, odlewnię Flash lub kontroler. Wiem, że przemysł produkcji kart SD jest pełen podróbek, więc uważaj, od kogo kupujesz (zobacz ten post z Bunnie Studios na przykład podrabiania kart Kingston).

Kevin Vermeer
źródło
1
To było dziwne zdanie, a ty nawet nie odpowiedziałeś na jego pytanie.
dpollitt
1
Różnice dotyczą MLC vs SLC, a producenta odlewni / kontrolera vs. Man-in-the-middle. Przepraszam, jeśli to nie było jasne.
Kevin Vermeer,
2
Dałem mu informacje, których potrzebuje, aby zrozumieć sytuację na rynku kart multimedialnych. Nie wybrałem żadnego z trzech, ponieważ oznaczałoby to zlokalizowane zrozumienie pytania i sprawiłoby, że byłoby to mniej poszukiwania wiedzy, a bardziej prośba „daj mi link”, z których oba mogą być przyczyną zamknięcia to pytanie jako złe pytanie zakupowe . BTW, podchodzę do problemu z perspektywy inżyniera elektryka, a nie konsumenta, co może wyjaśniać pewne zamieszanie. Mam nadzieję, że to pomogło!
Kevin Vermeer,
@reemrevnivek - Tak, pokazujesz swoje umiejętności techniczne i mój brak.
dpollitt
W pewien sposób odpowiada na pytanie. Pokazuje, że marka nie ma znaczenia i wyjaśnia przyczyny różnicy cen.
Vian Esterhuizen
0

Jak ważne są twoje dane? Jeśli możesz zaryzykować niektóre awarie kart, Transcend może zaoferować świetną wartość. Moje własne wyszukiwania pokazują Transcend z nierównomiernym zapisem. Niektóre karty są naprawdę dobre, a niektóre naprawdę mierne. Mój profesjonalny fotograf, mój przyjaciel, używa tylko Sandisk, ponieważ ma naprawdę niski wskaźnik awaryjności. Nie słyszałem o Raw Steel i wątpię, że mogą zaoferować o wiele więcej, aby zrównoważyć podwójną cenę Sandisk.

Mike Bryant
źródło
0

Krótko mówiąc, nie ma dobrej odpowiedzi poza nadążaniem za opiniami mas.

Wielu sprzedawców tej marki nie produkuje własnych kart flash. W połączeniu z dość nieprzyjemną konkurencją od czasu do czasu na rynku pojawiło się wiele komponentów niskiej jakości. Nawet w obrębie marki nie spodziewałbym się, że jakość pozostanie spójna nawet z tą samą technologią i bardzo prawdopodobne, że zmieni się, gdy nastąpi zmiana technologii.

Generalnie przebywałem w niższych cenach zespołach, które nie mają poważnych skarg. Dla mnie oznaczało to Transcend.

Uwaga: wszystkie dyski flash mają ograniczoną żywotność, a żywotność jest znacznie krótsza niż większość ludzi się spodziewa. Żywotność zależy od tego, ile razy każdy obszar kodu jest zapisywany. Jeśli jesteś bardzo ciężkim użytkownikiem, zobaczysz awarie karty. To powinno być częścią planu. Nie jestem zbyt dużym użytkownikiem, dlatego nie widziałem zbyt wielu problemów.

Mam nadzieję, że droższe karty zostały zaprojektowane z myślą o większej liczbie zapisów. Możesz być w stanie uzyskać te informacje online w postaci liczb MTBF (średni czas między awariami). Temat ten był znacznie ważniejszy na arenie SSD, gdzie użytkownicy znacznie częściej przekraczają te limity. I chociaż liczby mogą się zmieniać u niektórych dostawców, zauważyłem dużą zmienność w obrębie podobnych linii produktów.

http://www.overclockers.com.au/wiki/Flash_Memory http://www.vampiric.us/articles/Hardware/CompactFlash/FlashMediaSpecifications.asp

Jim Rush
źródło