Podobnie jak w przypadku każdego zdjęcia panoramicznego utworzonego za pomocą standardowego aparatu i obiektywu, konieczne będzie nakładanie się, aby uzyskać bezproblemowy produkt końcowy. W wielu przypadkach używam około 1/3 obrazu jako nakładki, aby utworzyć końcowy obraz.
Być może znasz opcję, że Adobe Photoshop musi układać obrazy w stos i usuwać niechciane części obrazu . Robi to, tworząc inteligentny obiekt, który zawiera wszystkie ułożone w stos obrazy, a następnie Photoshop automatycznie identyfikuje obszary, które są podobne między zdjęciami, i usuwa elementy, które zmieniają się między zdjęciami.
Chociaż nie wiem jako fakt, że urządzenie Gigapan używa tej samej logiki, zakładam, że jest to jedyny technicznie możliwy sposób na osiągnięcie tego bez interwencji manualnej.
Oto więcej szczegółów na temat tego, jak Adobe Photoshop CS4 wykonuje to zadanie: Adobe.com
Z tego wynika, że sukces jest czystym szczęściem! Kiedy wykonuję moje panoramy, czekam, aby w każdym ujęciu nie było ruchu w obszarach nakładania się.
Itai
0
Zszywacz Gigapan jest stosunkowo prosty i najlepiej działa z dobrze zachowanymi zdjęciami. Największą merrit jest to, że może zszyć duże ilości zdjęć, których większość innych programów nie potrafi.
Mój uchwyt Gigapan był lekko pochylony, więc każde zrobione przeze mnie zdjęcie zostało obrócone o kilka stopni. Zszywacz Gigapan w ogóle nie był w stanie tego znieść. Zwykle nie stanowiłoby to problemu dla Photoshop Elements, gdyby nie liczba zdjęć w panoramie.
Polecam Photoshop (Elements) dla panoram kilku (mniej niż ośmiu) zdjęć i Gigapan Stitcher dla większej liczby zdjęć.
Nie mam udziałów w żadnej firmie.
Powodzenia
ps Teraz, gdy przeczytałem twoje pytanie jeszcze raz, mogłem nie rozumieć pytania. Pytałeś o ruchy na zdjęciu, a nie w aparacie. Przepraszam. Niestety, zszywacz Gigapan, którego użyłem, w ogóle nie mógł sobie z tym poradzić. Jak wspomniano wcześniej, jest to bardzo prosty program; pod względem funkcji. ds
Odpowiedzi:
Niestety, wszystko to polega na ręcznym maskowaniu niechcianego ruchu i „duchów” strzał po strzale.
źródło
Podobnie jak w przypadku każdego zdjęcia panoramicznego utworzonego za pomocą standardowego aparatu i obiektywu, konieczne będzie nakładanie się, aby uzyskać bezproblemowy produkt końcowy. W wielu przypadkach używam około 1/3 obrazu jako nakładki, aby utworzyć końcowy obraz.
Być może znasz opcję, że Adobe Photoshop musi układać obrazy w stos i usuwać niechciane części obrazu . Robi to, tworząc inteligentny obiekt, który zawiera wszystkie ułożone w stos obrazy, a następnie Photoshop automatycznie identyfikuje obszary, które są podobne między zdjęciami, i usuwa elementy, które zmieniają się między zdjęciami.
Chociaż nie wiem jako fakt, że urządzenie Gigapan używa tej samej logiki, zakładam, że jest to jedyny technicznie możliwy sposób na osiągnięcie tego bez interwencji manualnej.
Oto więcej szczegółów na temat tego, jak Adobe Photoshop CS4 wykonuje to zadanie: Adobe.com
źródło
Zszywacz Gigapan jest stosunkowo prosty i najlepiej działa z dobrze zachowanymi zdjęciami. Największą merrit jest to, że może zszyć duże ilości zdjęć, których większość innych programów nie potrafi.
Mój uchwyt Gigapan był lekko pochylony, więc każde zrobione przeze mnie zdjęcie zostało obrócone o kilka stopni. Zszywacz Gigapan w ogóle nie był w stanie tego znieść. Zwykle nie stanowiłoby to problemu dla Photoshop Elements, gdyby nie liczba zdjęć w panoramie.
Polecam Photoshop (Elements) dla panoram kilku (mniej niż ośmiu) zdjęć i Gigapan Stitcher dla większej liczby zdjęć.
Nie mam udziałów w żadnej firmie.
Powodzenia
ps Teraz, gdy przeczytałem twoje pytanie jeszcze raz, mogłem nie rozumieć pytania. Pytałeś o ruchy na zdjęciu, a nie w aparacie. Przepraszam. Niestety, zszywacz Gigapan, którego użyłem, w ogóle nie mógł sobie z tym poradzić. Jak wspomniano wcześniej, jest to bardzo prosty program; pod względem funkcji. ds
źródło