Jak połączyć wiele ekspozycji dla zdjęć akcji?

43

Chciałbym stworzyć jeden z tych „ułożonych” obrazów akcji, w których połączonych jest wiele ekspozycji, aby pokazać obiekt poruszający się na statycznym tle. Oto przykład, który znalazłem na Flickr (autor: Laurence Asuncion ): http://www.flickr.com/photos/dfunkpinoy/2755832144/

Idealnie chciałbym uzyskać wskazówki zarówno dotyczące części fotograficznej tego, jak i przetwarzania końcowego. Na przykład wyobrażam sobie, że chcę wykonać zdjęcie manualne z taką samą ekspozycją dla wszystkich zdjęć (jak w przypadku panoramy), ale nie jestem pewien, czy istnieją jakieś inne pomocne wskazówki dotyczące robienia zdjęć. W pewnym momencie na przykład pomyślałem, że będę musiał zamontować aparat na statywie i zachować tę samą kadrowanie dla wszystkich ujęć, ale teraz widziałem kilka przykładów, w których kompozycja zmieniła się z jednego strzału na drugi.

Interesują mnie również zalecenia dotyczące przetwarzania końcowego - oprogramowania, techniki itp. Mogę sobie wyobrazić proces ręczny, w którym układam warstwy i wyrównuję je ręcznie w Photoshop Express, ale byłbym zaskoczony, gdyby nie było lepszy sposób - może przy użyciu narzędzia do panoramy, takiego jak Hugin.

D. Lambert
źródło
Dodano nagrodę, ponieważ odpowiedź Matta jest świetna, ale byłaby zainteresowana, gdyby były inne podejścia do tego.
Sprawa Maynard,
Słyszałem, że ta technika jest dostępna z niektórymi aparatami DSLR, które mogą automatycznie łączyć wiele zdjęć bez użycia zewnętrznego oprogramowania. Widziałem też zatrzaski. Ale nie wiem, który aparat. przykładowe zdjęcie: sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/…
Amit Kumar Gupta
Wierzę, że masz rację - tak naprawdę, widziałem reklamę telewizyjną dla kamery, chyba, że ​​facet wybiera twarze z wielu ekspozycji, aby zrobić portret grupowy. Będzie to wymagało zastosowania podobnej techniki łączenia treści.
D. Lambert,
Aparaty z trybem wielokrotnej ekspozycji mogą to zrobić automatycznie. wejdź na google lub odwiedź digitalcameraworld.com/2012/11/10/…
Amit Kumar Gupta,
Czy jest taka aplikacja na telefon z Androidem? Jak funkcja dramatu nowego SGS4?

Odpowiedzi:

44

Wszystko, co dotyczy fotografowania panoramy, dotyczy fotografowania jednego z nich. Statyw sprawia, że ​​montaż jest wygodniejszy, ale oznacza, że ​​nie można przesuwać, aby śledzić akcję. Ważne jest, aby obrócić aparat i nie ruszać stopami, aby upewnić się, że zdjęcia są w linii. Konieczne będzie zablokowanie ostrości. To samo z migawką / przysłoną.

Zrobiłem tylko jeden z nich, mógł zostać zastrzelony na statywie, ale lokalizacja na to nie pozwalała! Załadowałem obrazy w Photoshopie, automatycznie wyrównałem, a następnie ręcznie zamaskowałem obszary nakładania się, było to dość łatwe, ponieważ ramki są w odpowiedniej odległości od siebie, aby zminimalizować nakładanie się. Trochę nakładania się zwiększa efekt, zbyt duże może utrudnić zobaczenie, co się dzieje.

Oto oryginalne ujęcia:

Wbudowane narzędzie Photoshop do panoramy nie ma problemu z wyrównaniem obrazów:

Cień został dodany, aby pokazać, gdzie są krawędzie. Jak widać było trochę panoramowania. Nie robiłem zdjęć, ale zrobiłem postprodukcję (i modelowanie :). Właściwe zdjęcia zostały zrobione przez mojego przyjaciela. Oto połączone obrazy:

Oto używane maski:

Zrobiłem trochę więcej miksowania, obróciłem obraz, uzupełniałem brakujące niebo / pierwszy plan i nieznacznie zmieniłem kontrast, oto ostateczny obraz:

Ustawienia aparatu to 1 / 800s f / 8.0 ISO200 22mm

Byłbym w stanie zautomatyzować proces nakładania się tematu, odejmując wspólne obszary tła i układając ramki w porządku chronologicznym.

Matt Grum
źródło
Dobry towar. Może zapytam, dlaczego chcesz zablokować ostrość? Zakładam, że oznacza to również dość duży DOF, prawda? Czy zdarza ci się znać przysłonę dla tych zdjęć?
D. Lambert,
6
Zablokowanie ostrości jest ważne, jeśli fotografujesz z nieruchomym aparatem, ponieważ w przeciwnym razie system AF może zablokować się na tle, gdy obiekt znajdzie się poza aktywnymi punktami AF. Jeśli przesuniesz aparat w celu śledzenia obiektu, nie stanowi to większego problemu. Wykopię ustawienia kamery, kiedy wrócę do domu (i opublikuję większy obraz).
Matt Grum,
Dzięki. Podczas przesuwania widziałem problem z ogniskowaniem - to ma sens. DOF jest również czymś, co zaczynam rozpoznawać, gdy widzę więcej takich ujęć - to jedna z tych rzeczy, o których wcześniej nie myślałem.
D. Lambert,
Ustawienia aparatu to 1 / 800s f / 8.0 ISO200 22mm
Matt Grum
Dobra uwaga na temat nakładania się - jest w ten sposób coś bardziej dramatycznego, jakby interakcja między dwiema ekspozycjami.
mattdm
24

Masz rację - Hugin bardzo dobrze na to działa. To z serii zdjęć, które zrobiłem aparatem P&S Fujifilm w Muzeum dla dzieci. To nie jest ujęcie akcji, poza tym, że wszystkie zdjęcia dzieci są ujęciami akcji, ale proces jest prawie taki sam.

Multi-Guen!
Zdjęcie zrobione przeze mnie. Licencjonowany CC BY-SA 3.0 w tym rozmiarze.

Wszystkie obrazy były trzymane w ręku (oparte o moje kolano), więc między ujęciami są dość nieuniknione zwroty akcji. W rzeczywistości, ponieważ nie była to naprawdę szybka akcja, jest większa różnica niż w serii. Hugin wyprostował to i skorygował niewielkie różnice w ekspozycji. Interfejs użytkownika jest naprawdę przeznaczony dla ludzi, którzy wiedzą, co robią, ale i tak sprawiłem, że zadziałało - wybranie projekcji i zgadywanie rzeczy, dopóki nie wyszło poprawnie (co, pomimo komplikacji, wymagało tylko niewielkich eksperymentów). Dodatkowym atutem jest znaczne zniekształcenie beczki od obiektywu zmiennoogniskowego typu „strzelaj i strzelaj”, w większości w linii prostej.

Zebrałem powstały stos obrazów do Gimpa jako warstwy i wymazałem, gdzie moja córka jest na każdym krześle. Mimo że w tle jest sporo tekstur, Hugin działał wystarczająco dobrze, że tak naprawdę nie musiałem się martwić o nakładanie się - wszystko było po prostu gładkie.

mattdm
źródło
Dzięki - wygląda na to, że przestawiłeś krzesło między strzałami, prawda?
D. Lambert
Był rząd krzeseł zbudowanych w różnej skali - oto pomysł.
mattdm
Och, strzelaj - tak, przegapiłem rozmiar krzesła (ups). Ma to teraz sens. Dzięki.
D. Lambert
1
Względnie nowe wersje hugina potrafią
Habi
14

Masz już dwie doskonałe odpowiedzi, ale ponieważ @Maynard pytał o alternatywne techniki, istnieje inna opcja, jeśli masz strzelbę z trybem stroboskopowym:

http://www.flickr.com/photos/javo_noso_comio/3414155008/

http://www.flickr.com/photos/14643312@N02/4510423513/

Zasadniczo działa to poprzez wielokrotne użycie lampy błyskowej podczas jednej ekspozycji, aby oświetlić obiekt poruszający się po ramce. Minusem jest to, że potrzebujesz do tego ciemności lub bardzo niskiego poziomu światła otoczenia. Jest to jednak o wiele prostsze, ponieważ można to zrobić w aparacie bez przetwarzania końcowego.

gjb
źródło
3
+1 za zapewnienie sposobu uzyskania tego samego efektu w kamerze. Przydatne może być dodanie, że filtr ND może pomóc wystarczająco obniżyć światło do długiego naświetlania.
fmark
Stare jak w kamerze, ale skuteczne w ciemniejszej scenie!
ysap
3

Istnieje również alternatywna aplikacja do Hugin: Autopano Pro firmy Kolor ( http://www.kolor.com/panorama-software-autopano-pro.html ) może być przydatna, ale w rzeczywistości nie jestem pewien, jak poradziłaby sobie z „ różnice ”, czyli motywy, których tak naprawdę szukasz.

danieldekay
źródło
1

Jedną z metod jest użycie do tego celu narzędzia panoramy, takiego jak PTGui - może to pomóc w uniknięciu problemów z tworzeniem masek przez photoshop.

Na przykład masz podobny strzał akcji 5-7.

Ładujesz go w narzędziu panoramy PTGui - wykonaj wyrównanie ...

Następnie zamiast robić zdjęcie panoramiczne - po prostu wyrównujesz obrazy źródłowe; następnie nie tworzysz mieszanki panoramy, ale osobne obrazy - jak warstwy w Photoshopie, wszystkie byłyby wyrównane ... W razie potrzeby z poprawionymi korektami kątów obrazu itp.

Teraz wystarczy załadować je do Photoshopa, na osobnych warstwach i usunąć nakładające się części, dzięki czemu obiekt (jak narciarz) będzie widoczny przez wszystkie uzyskane zdjęcia ...

Następnie po prostu połącz je ze sobą ....

Coś takiego

Leon
źródło
1
Tak, to samo zrobiliśmy z Mattem Grumem w naszych obecnych odpowiedziach. :)
mattdm
1
Najlepiej, jeśli nie powtórzysz już udzielonych odpowiedzi, zwłaszcza rok po zadaniu pierwotnego pytania. Jeśli znajdziesz dobrą odpowiedź, zagłosuj na nią, a nie powtarzaj. Dodatkowo, jeśli chcesz wizualnie zademonstrować efekt, najlepiej uwzględnić elementy wizualne.
jrista