Czy filtr UV jest lepszy do ochrony obiektywu niż filtr ochronny?

Zazwyczaj jestem bardzo dobry w uzyskiwaniu śladów wody / odcisków palców na obiektywie, więc muszę użyć czegoś do ochrony. Czy jest jakiś minus stosowania filtra UV zamiast filtra ochronnego?

Przykład: Hoya HD Protector czy Hoya HD UV?

Po pierwsze, nie martwiłbym się szczególnie nieparzystym odciskiem palca, śladem kurzu lub wodą na soczewce, ponieważ wykonanie uderzenia zajęłoby sporo czasu. Aby dać ci poczucie, pomocne jest umieszczenie w innym wątku tego obiektywu, który pomimo ogromnego uszkodzenia przedniego elementu, nadal działa i robi to całkiem dobrze.

Po drugie, istnieją sposoby na ograniczenie przypadkowego kontaktu z obiektywem, takie jak użycie osłony obiektywu i upewnienie się, że zakrywasz ją, gdy nie jest używana. Jeśli mimo to coś dostaniesz, to narzędzia do czyszczenia, takie jak długopis na soczewki i ściereczki z mikrofibry, pomogą Ci je usunąć. Jeśli nawet zauważysz!

Jeśli jednak dostaniesz coś w rodzaju filtra UV, który pomoże w rozwiązaniu tego problemu, pamiętaj, że nadal musisz go wyczyścić z należytą starannością lub wprowadzić potencjalne artefakty obrazu wykraczające poza to, co filtr już zrobi. Nawiasem mówiąc, wada naprawdę dotyczy w pewnym sensie obu opcji, głównie artefaktów ze źródeł światła pojawiających się w nieoczekiwanych miejscach. To przecież kolejny kawałek szkła dodany do obiektywu.

Jedyną zaletą dodatkowego elementu ochronnego (UV lub ochraniacza) jest to, że jego wymiana jest tańsza, jeśli podrapiesz ją, pocierając koszulką / przypadkowo przeciągając po niej brud. I w tym celu robią to znakomicie. Powiedziawszy, że małe drobinki kurzu i brudu rzadko mają znaczący wpływ, chociaż krople wody mogą.

Ale jeśli zamierzasz dodać kolejną warstwę szkła, prawdopodobnie najlepiej jest upewnić się, że jest to produkt tak dobrej jakości, jak to tylko możliwe, proporcjonalny do jakości soczewek, na które się wpada.

Zatem najlepsza jakość za tę cenę będzie lepszą opcją.

Zwykle mam polaryzator przymocowany do przedniej części obiektywu podczas fotografowania na zewnątrz (co jest oczywiście trzecią opcją).

Biorąc pod uwagę, że aparaty cyfrowe są mniej wrażliwe na światło UV niż film, wybór jest dyskusyjny.

Osobiście wolę opcję filtra UV, gdy nie używam polaryzatora; ponieważ nadal będę mógł go używać z moimi kamerami filmowymi.

To ciągła debata w świecie fotografii i blogosfery, czy filtr UV jest dobrą czy złą rzeczą (czy obniża jakość obrazu). Zakładając, że chcesz, zrób jak powiedział SPG i uzyskaj filtr dobrej jakości. Umieszczanie taniego plastiku przed elementami (wysokiej jakości) obiektywu nie ma większego sensu, ponieważ zasadniczo może obniżyć jakość obrazu obiektywu, powodując odblaski obiektywu itp.

Osobiście używam filtra UV lub osłony przeciwsłonecznej do ochrony soczewek. Mam filtr UV Hoya Pro 1 Digital series i trochę filtra B + W i nie miałem żadnych problemów z żadnym z nich.

Zauważ również, że jeśli masz obiektyw szerokokątny, możesz potrzebować cienkiego filtra, aby uniknąć winietowania.

Właśnie przyszło mi do głowy, że każdy z nas może wykonać prostą osłonę obiektywu za pomocą plastikowej butelki o odpowiedniej średnicy.

Spędziłem „godziny”, szukając odpowiedniej ochrony. Moje nowe aparaty mają teraz wyższy poziom (adapter), aby uniknąć winietowania.

Myślę, że dostanę plastikową butelkę. Odetnij górną część i załóż ją na obiektyw. Dodaj kawałek spadochronu, który kosztował 5 dolarów za 100 'w Amazon, a ja mam zabezpieczenie bez strat. Jeśli butelka jest nieco zbyt ciasna, to szczelina na całej długości odpowiedniej długości lub „kąta” (może pokroić ją jak okrągły plaster szynki) W każdym razie, pozwoliłaby jej się rozprzestrzenić, jeśli spadnie o 0,1 ”

Byłem tak „przygotowany”, by kupić coś zamiast robić to, co zrobiłbym, gdy miałem 8 lat ...

Nie. Stos filtrów bezpośrednio przed czujnikiem aparatu ma już filtr UV.

To, czy filtr UV czy filtr ochronny rzeczywiście zapewnia korzyści ochronne, jest przedmiotem gorącej dyskusji. Ponieważ cienki płaski filtr jest bardziej narażony na strzaskanie niż grubszy i różnie ukształtowany przedni element wykonany z różnych materiałów, istnieją przypadki, w których rozbity filtr może w rzeczywistości zwiększyć stopień uszkodzenia przedniego elementu soczewki, powodując wiele zadrapań. Należy również wziąć pod uwagę karę optyczną nałożoną przez dodanie dwóch dodatkowych interfejsów powietrze / szkło na ścieżce optycznej. To, jak szkodliwe będzie to zależy od konkretnych warunków fotografowania, a także ogólnej jakości konkretnego filtra i jego powłok.

Aby uzyskać więcej informacji na temat ogólnego tematu Aby filtrować lub nie filtrować (w celu „ochrony obiektywu”), oto pytanie , które znajduje się tutaj w Photography at Stack Exchange:

czy normalne jest uzyskanie znacznego flary przy użyciu obiektywu stałoogniskowego 50 mm f / 1.8?
Czy filtr spowoduje mniej więcej szkody w przypadku upuszczenia obiektywu?
Jak usunąć z obiektywu uszkodzony / zniekształcony filtr UV?
Czy tanie filtry mają wpływ na jakość obrazu?
Rozbity przedni element, czy mogę naprawić obiektyw?
Jakiego rodzaju filtra (jeśli istnieje) powinienem użyć podczas fotografowania sceny teatralnej?
Czy wysoki współczynnik odbicia czujnika cyfrowego prowadzi do słabej wydajności obiektywu?
Jak trwałe są zewnętrzne powłoki soczewek?
Czy kadzidło może uszkodzić soczewkę?
Co może spowodować ten widoczny artefakt, który wydaje się być świecącą odwrotnością czegoś poza ramką nałożoną na to zdjęcie?
Czy są jakieś wady korzystania z dobrej jakości filtra UV?
Jaka jest wada taniego filtra UV, który służy wyłącznie do ochrony obiektywu?
Czy jakość filtra UV robi różnicę, gdy jest używany z tanim obiektywem?
Jaki efekt zapewnia filtr UV?
Czy powinienem założyć filtr UV, aby chronić obiektyw, nawet jeśli założę osłonę przeciwsłoneczną?
„Filtry muszą zostać zniszczone!” (Czy każde pytanie na filtr UV / filtr ochronny musi otrzymać tę odpowiedź?)

Poza naszą witryną znajduje się dobra seria artykułów na blogu autorstwa Rogera Cicali, założyciela i głównego guru ds. Soczewek na lensrentals.com, które dotyczą problemów związanych z używaniem filtrów do ochrony. Są one przedstawione poniżej w kolejności chronologicznej.

Mit filtrów UV
Szkło przed szkłem: wszystko o filtrach
Dobre czasy ze złymi filtrami
Przednia soczewka Ochrona soczewki ponownie odwiedzona
Kolejny post o moich problemach z filtrami UV
Mój niezupełnie kompletny filtr ochronny Artykuł

Ogólnie rzecz biorąc, czujniki cyfrowe są znacznie, znacznie mniej wrażliwe na światło UV niż folia, z tego powodu prawdopodobnie nie zauważysz dużej, jeśli w ogóle, różnicy między użyciem zabezpieczenia UV lub przezroczystego. Osobiście wolę używać przezroczystego ochraniacza, 1 - ponieważ nie używam już folii, więc nie czuję, że muszę ją mieć przy sobie i 2 - chociaż wiem, że filtrowanie UV prawdopodobnie nie robi żadnej różnicy, dobrze jest wiedzieć mój obiektyw ma nieprzerwany widok na świat.

Niezależnie od tego, który wybierzesz, upewnij się, że otrzymujesz filtr najwyższej jakości, na jaki Cię stać. Korzystam z Hoya HD, ale jeśli twój budżet jest nieco mniejszy, filtry Hoya Digital są również bardzo dobre. Nawet nie myśl o tanich filtrach na eBayu - miałem kilka, które rujnowały każdy mój strzał, byłem zaskoczony, jak bardzo były złe.

Niektóre aparaty cyfrowe mają wbudowany filtr UV, więc użycie UV na nich jest takie samo, jak użycie ochronnika.