Jak wybrać obiektyw do mojej pierwszej lustrzanki cyfrowej?

29

Rozważam zakup mojej pierwszej lustrzanki cyfrowej.

Skąd mam wiedzieć, czy potrzebuję obiektywu 18–200, 17–85 lub 18–55? Albo coś innego?

Igor Oks
źródło
3
Czy wiesz, co chcesz robić zdjęcia? Czy możesz edytować swoje pytanie, a następnie odpowiednio zmodyfikuję moją odpowiedź. Niewiedza jest równie ważna, ale pomocne mogą być niejasne pomysły.
Edd
@Edd - otrzymujemy mnóstwo „Jestem początkującym - jaki obiektyw powinienem dostać?” pytania, ale kiedy się na nie spojrzy, często są to: Pomóż mi wybrać między tymi dwiema lub trzema rzeczami, do których zawęziłem , różne w każdym przypadku. Te pytania raczej nie będą pomocne nikomu innemu i, co najważniejsze, zazwyczaj nie zawierają niedozwolonych super-pomocnych wskazówek dla pytającego - decyzja często jest ostatecznie subiektywna i nie mamy zbyt wiele do dodania. Sądzę więc, że w pytaniu, które zadaje się ogólnie , jest wiele wartości i na które można ogólnie odpowiedzieć.
mattdm

Odpowiedzi:

44

Pytania na temat obiektywu to prawdopodobnie najtrudniejsze pytania, na które należy odpowiedzieć.

Nie jest jasne, czy jesteś doświadczonym fotografem, czy dopiero zaczynasz, więc moje pytanie jest skierowane do osoby, która nie zna się na fotografii.

Nie myśl o tym. Kup soczewkę, która pasuje do Twojego budżetu. Ułatw sobie i zdobądź zestaw obiektywu (obiektywu zapakowanego w korpus aparatu).

Nie będzie miał wszystkich fantazyjnych dzwonków i gwizdów, ale będzie miał ogólny cel, nie złamie brzegu i pozwoli ci bardziej skoncentrować się na robieniu zdjęć, a mniej na sprzęcie.

Zły nawyk, jaki widzę u tak wielu fotografów, którzy są obecni w Internecie, polega na tym, że pocą się najdrobniejsze szczegóły techniczne. To zabawne, ale prostopadłe do prawdziwego celu (imo): tworzenia świetnych zdjęć.

Więc zachowaj prostotę. Zdobądź zestaw soczewek. Dowiedz się, co się składa, aby zrobić świetne zdjęcie ( SUPRISE: TO NIE MA nic wspólnego z aparatem fotograficznym ! ) I baw się dobrze. Kiedy soczewka zestawu zacznie Cię powstrzymywać, wróć i zapytaj.

Alan
źródło
15

Myślę, że zależy to w dużej mierze od tego, czy wiesz, co chcesz robić zdjęcia, czy nie. Myślę, że jeśli to zrobisz, będzie to miało wpływ na wybrany obiektyw pod względem zasięgu, maksymalnej apertury i stabilizacji.

Rozważę też szybki obiektyw, taki jak 50 f / 1.8, który można tanio kupić w większości aparatów, jako możliwy pierwszy obiektyw. Z pewnością obiektyw poprawił moją fotografię najbardziej, gdy tylko zorientowałem się, co zrobiły wszystkie elementy sterujące.

Edd
źródło
7
+1 za szybką liczbę pierwszą. Zdobądź dobry obiektyw 50 mm i używaj go wyłącznie. Będzie tanie, lekkie, wszechstronne i wysokiej jakości. Kiedy już to zrozumiesz, masz nadzieję, że lepiej wiesz, jakie zdjęcia chcesz wykonać.
NickM
2
+1 dla 50 mm 1.8 bez niego, będziesz się zastanawiać, dlaczego masz lustrzankę, że nie będą mieli tego „SLR Look” bez płytkiej głębi ostrości. Sugeruję zdobycie 18-55 zestawu, więc zaoszczędź kilka dolarów , ponieważ są chwile (grupa strzelała do stołu itp.), dla których 50 jest za długie.
Daniel O
Zakładając, że nie otrzymujemy więcej szczegółów, zamierzałem powiedzieć, że mam obiektyw z zestawu 18-55, który zapewnia dobry zakres ogniskowych, jednocześnie ucząc się, co zrobiły wszystkie przyciski, a potem dostałem 50 f / 1.8 i wyszedłem przykręcone do przedniej części aparatu na kilka miesięcy. To naprawdę sprawiło, że pomyślałem i pracowałem, i poprawiłem swoje zdjęcia bez końca.
Edd
3
Myślę, że zalecenie 50 mm jako pierwszego obiektywu jest bardzo wątpliwe; nikt nie poleciłby 85 mm jako pierwszego obiektywu na pełnej klatce. Jeśli chcesz mieć obiektyw stały jako pierwszy, trzymaj się normalnej ogniskowej dla formatu: około 24-35 w zależności od aparatu, patrz tutaj: photo.stackexchange.com/questions/1104/…
ex-ms
Osobiście polecam obiektyw 35 mm 1.8 jako „pierwszy” obiektyw, myślę, że 50 jest nieco ograniczającym kreatywnym kątem, zwłaszcza gdy próbujesz strzelić coś z bliska. Jednak zgódź się na zdobycie liczby pierwszej i pozostawienie jej włączonej. :)
Tim Post
11

Zależy to całkowicie od tego, jakie rodzaje ujęć najprawdopodobniej wykonasz i ile ciężaru jesteś gotów nieść.

Zakładając, że wybierasz tylko jeden obiektyw, wyżej wspomniany obiektyw byłby lepszy do:

  • 18-200 : krajobrazy, sceny uliczne, ludzie, stosunkowo dalekie tematy
  • 17–85 : krajobrazy, sceny uliczne, ludzie, nieco odległe tematy
  • 18–55 : krajobrazy, sceny uliczne, ludzie

Poza tym możesz sprawdzić maksymalną przysłonę obiektywu. Im mniejsza liczba (powiedzmy 2,0, 1,8 lub nawet 1,4), tym lepszy obiektyw do zdjęć przy słabym świetle i zdjęć portretowych.

André Carregal
źródło
1
W zeszłym roku kupiłem używaną lustrzankę z dwoma obiektywami, do tej pory miałem tylko telefon 18-55, ponieważ głównie fotografuję krajobrazy, sceny uliczne i ludzi.
Alastair
@Alastair: Wiem, że to rok później, ale jakiej innej soczewki nie używałeś?
Michael H.,
10

Jak już powiedziano tutaj, wybór obiektywu zależy od twoich potrzeb, ale proponuję dwie alternatywy:

  1. Zdobądź stosunkowo niedrogi obiektyw zmiennoogniskowy 17–55 mm, 17–50, 17–85 lub podobny. Po chwili zaczniesz myśleć: „Chciałbym mieć teleobiektyw / obiektyw szerokokątny, aby to uchwycić”. Gdy wiesz, co naprawdę lubisz kręcić, wybór drugiego typu obiektywu jest łatwiejszy.
  2. Wybierz 50 mm prime. Utrata funkcji powiększenia naprawdę zmieni sposób fotografowania i sprawi, że będziesz więcej planować zdjęcia i kompozycję. Z drugiej strony krzywa uczenia się może być nieco stroma i możesz pomyśleć, że brak zoomu jest ogromną wadą.

Jeśli zamierzasz fotografować ludzi i portrety - szczególnie w sytuacjach z ograniczonym dostępnym światłem naturalnym - sugeruję, aby wybrać obiektyw 50 mm / 1.8 (lub podobny obiektyw). Nadal może tworzyć świetne zdjęcia w sytuacjach, w których „zestaw obiektywu zmiennoogniskowego” wymaga naprawdę długich ekspozycji, a tym samym tworzy rozmyte, nieostre zdjęcia. Ponadto niewielka głębia ostrości sprawia, że ​​portrety wyglądają znacznie lepiej.

Trzymałbym się z dala od obiektywów 18-200. Ogólnie rzecz biorąc, tego rodzaju obiektywy typu „zrób to wszystko” to zwykle kompromisy. Jeśli zamierzasz dołączyć do strony Nikona, Nikkor 18-200 mm jest uważany za dobry obiektyw, ale z drugiej strony nie jest to również okazja. Myślę, że nie ma przyzwoitego obiektywu 18-200 mm dla Canona.

moje 2 centy,

htuomola
źródło
Myślę, że Canon wreszcie stworzył obiektyw porównywalny do obiektywu Nikkor 18–200 mm. W przypadku pierwszego obiektywu mógłbym uniknąć 18-200 mm ze względu na koszty ... jeśli nigdy nie strzelasz szerokim lub długim (lub oba naprawdę) to dużo pieniędzy, które można lepiej wydać na coś lżejszego i szybszego. Obiektyw typu „zrób to wszystko” na wiele sposobów kompromis, ale uważam, że wszechstronność jest absolutnie nieoceniona. Jeśli jesteś aktywnym, wędrownym, ręcznym, dostępnym typem światła, rozważ 18-200 mm. Jeśli jesteś statywem lub studiem, lub strzelasz, powiedzmy, tylko teleobiektywem, unikaj 18–200 mm i kupuj tańsze, bezkompromisowe obiektywy.
Jared Updike,
4

Nie wiem, czy to w ogóle wpływa na twoją decyzję, ale jedną z rzeczy, które mnie zaskoczyły, jest to, jak dobrze używany sprzęt (zwłaszcza obiektywy) ma tendencję do zachowania swojej wartości. Jest bardzo możliwe, że mógłbyś dziś dostać się do obiektywu i zdecydować, że chcesz zmienić się w coś innego w ciągu roku i sprzedać obiektyw bez kąpieli.

Może się okazać, że najskuteczniejszym sposobem na odpowiedź na to pytanie jest zdobycie dowolnego obiektywu (o jakości przyzwoitej), a następnie strzelanie nim, dopóki nie dowiesz się, dlaczego absolutnie musisz mieć coś innego!

D. Lambert
źródło
1
Znakomity punkt - choć dodam, że obiektywy innych firm (Sigma, Tamron itp.) Generalnie nie zachowują swojej wartości prawie tak dobrze, jak Canon, Nikkor, Pentax itp. Canon lub Nikon prawdopodobnie byłyby wyjątkiem od tej reguły.
Jerry Coffin
3

Odpowiedź Andre jest dobra. Moje doświadczenie to:

Zacząłem od 18-70 (3.5-5.6), a później, kiedy dowiedziałem się, co lubię kręcić, kupiłem dodatkowe obiektywy. 18-200 jest zwykle bardzo drogie, aby kupić pierwszy obiektyw, gdy nie jesteś pewien, jaki rodzaj jesteś fotografem.

Shaihi
źródło
Kolejną złą rzeczą w przypadku 18–200 mm dla początkujących jest to, że zbyt łatwo jest być leniwym przy komponowaniu zamiast poszerzać się i zbliżać, pokusa polega na powiększaniu. Nauka kreatywnego komponowania i czerpania więcej z 18- Lepszym sposobem na rozpoczęcie byłby obiektyw o ogniskowej 55 mm lub nawet 50 mm, a ponadto jest on tańszy i 70% -90% czasu, w którym nie będziesz potrzebować teleobiektywu, o których myślałeś, że potrzebujesz. Uważam, że dużo strzelam na końcu 18 mm mojego 18-200 mm. (Chociaż, kiedy zwierzęta wiosną, aby zobaczyć to wspaniałe mieć obiektyw 200mm w aparacie tuż potem ).
Jared Updike,
2

Po zabawie z kamerami znajomych wybrałem 18-200 w dokładnie takiej samej sytuacji. Jest to trochę drogie, ale uwielbiam elastyczność obiektywu. Od tego czasu wybrałem jeszcze kilka obiektywów, w tym duży ciężki 70-200 f / 2.8, a mimo to lubię 18-200 w wielu sytuacjach. Zwłaszcza, gdy zaczynałem przygodę ze światem lustrzanek cyfrowych, nie chciałem mieszać się ze zmienianiem obiektywów i przegapić ujęcia.

Obiektyw również wydaje się całkiem dobrze utrzymywać swoją wartość, wziąłem mój za 600 USD i widzę, że inni ludzie sprzedają je na Craigslist za 550 USD, więc jeśli zdecydujesz się pójść inną drogą, nie stracisz tyle pieniędzy.

Myślę, że wielu ludzi tutaj lubi liczby pierwsze, ale nie poleciłbym ich komuś, kto dopiero zaczyna. Są świetne, gdy zrozumiesz podstawy, i są wystarczająco tanie, aby dostać się do nich później (przynajmniej niektóre!)

Josh Goldshlag
źródło
1

To zależy od tego, co chcesz robić zdjęcia:

Jeśli chcesz strzelać do małych błędów i innych makr, oczywiście potrzebujesz obiektywu makro.
Jeśli chcesz fotografować architekturę lub krajobraz, prawdopodobnie potrzebujesz możliwie najszerszego obiektywu.
Jeśli chcesz fotografować dziką przyrodę, potrzebujesz długiego obiektywu (200+).

Prawdopodobnie na początek nie wiesz nawet, co zrobisz. W takim przypadku możesz coś kupić i zacząć od tego, aż dowiesz się, czego potrzebujesz.

Na początek uwielbiałem długie soczewki. 200 mm i więcej. Dla mnie (i wielu innych fotogów, które znam) to znika po pewnym czasie.

Obecnie robię prawie wszystkie zdjęcia za pomocą stałego obiektywu 50 mm. Posiadam 24-85, 18-200 i kilka innych zoomów, ale po prostu uwielbiam pracować z obiektywem stałym.

Gdybym musiał wybrać tylko jeden obiektyw do końca życia, byłby to stały obiektyw 50 mm.

Sam
źródło
0

Obiektyw 18–200 mm to świetny obiektyw do obejścia. Pozwala mieć dość szeroki obszar roboczy za dość niską cenę. Strzelam do Nikonów i uwielbiam mój Nikon VR 18-200 mm . 18-55 / 17-85 są również dobrymi zasięgami, ale po prostu nie mają tego samego zasięgu. To naprawdę sprowadza się do twojego budżetu i potrzeb. Na marginesie, zanim kupiłem 18–200 mm, miałem zestaw obiektywów 18–55 mm i obiektyw 55–200 mm. Zdobycie 18-200 oznaczało, że mogłem szybciej robić więcej zdjęć przy mniejszej ilości kurzu i piasku dostających się do mojego aparatu ... i to jest naprawdę dobra rzecz: o)

Być może zechcesz zainwestować więcej pieniędzy w swoją kolekcję soczewek, ponieważ co kilka lat wyjdą nowe ciała. I dopóki się nimi zajmiesz, twoje soczewki nie powinny mieć problemu z życiem w ciele. Zakładając, że produkcja nie zmienia na ciebie sposobu montażu. ( Nikon F-Mount niewiele się zmienił od czasu premiery w 1959 r.)

Matthew Whited
źródło