Co oznacza liczba elementów i grup w obiektywie?

Wszystkie specyfikacje obiektywów zawierać oświadczenie o ile elementy obiektywu zawiera, w ilu grup , na przykład:

• Nikon AF-S VR Zoom -NIKKOR 70-300 mm 1: 4,5-5,6G: 17 elementów w 12 grupach (dwa szklane elementy ED);
• Nikon AF DX Rybie oko -NIKKOR 10,5 mm 1: 2,8G ED: 10 elementów w 7 grupach
• Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm F / 3.5-5.6 G ED II (zestaw): 7 elementów w 5 grupach
• Nikon AF-S MICRO NIKKOR 60mm / 2.8G ED: 12 elementów w 9 grupach
• itp.

Co to oznacza? Jak to jest ważne dla obiektywu? Czy to wpływa na jakość obrazu? Co jest lepsze: mniej lub więcej elementów / grup? Czy to nie ma znaczenia - w takim przypadku, dlaczego są uwzględnione w specyfikacji?

Myślę, że producenci podają liczbę elementów, abyście wiedzieli, ile wysiłku włożą w obiektyw!

Nie ma prostej odpowiedzi na pytanie, czy preferuje się więcej elementów. Więcej elementów zazwyczaj oznacza większą korekcję zniekształceń, aberracji chromatycznej itp., Jednak ta dodatkowa korekta może być konieczna ze względu na konstrukcję lub właściwości obiektywu, a nie oznaki lepszej jakości obrazu. Elementy są często łączone w pary, więc liczba grup daje lepszy obraz liczby poprawek.

Jednak im więcej kawałków szkła przemieszcza się światło, tym więcej jest powierzchni na odbicia itp., Więc kontrast i ostrość można zmniejszyć. Jako przykład porównajmy Canona 50 mm f / 1.0L z Canonem 50 mm f / 1.8II

Najpierw wersja f / 1.0:

11 elementów w 9 grupach

Teraz wersja f / 1.8

6 elementów w 5 grupach

Teraz zatrzymaj się zarówno na f / 8, a II prawie na pewno będzie ostrzejszy. Ale co jest lepsze? Naprawdę nie można powiedzieć, ponieważ pierwsza wersja ma ultraszeroką maksymalną przysłonę. Jest to obiektyw o wysokiej wydajności, który wymaga dużej korekcji optycznej.

Nawet porównanie stopnia korekty może wprowadzać w błąd. Można by pomyśleć, że lepiej skorygowana soczewka jest lepsza, ale może prowadzić do innych wad. W szczególności korekcja aberracji sferycznej często pogarsza efekt bokeh (dlatego niektóre obiektywy nie korygują go). Konstrukcja obiektywu polega na kompromisie.

Podsumowując, liczba elementów / grup może mieć charakter informacyjny, ale bardzo rzadko jest to absolutna miara jakości lub powód, dla którego warto wybrać konkretny obiektyw. Ważniejszymi czynnikami są włączenie specjalnych rodzajów szkła, takich jak elementy o niskiej dyspersji (bardzo niskie dyspersje) lub mączne oraz elementy asferyczne, które działają lepiej, ale są trudniejsze do wytworzenia.

Nie ma bezpośredniej korelacji między liczbą elementów lub grup soczewek a jakością soczewki.

Projektanci obiektywów robią to, co muszą, aby zapewnić najlepszą wydajność obiektywu, w oparciu o takie rzeczy, jak maksymalna apertura, rozmiar i oczywiście koszt.

Posiadanie specyfikacji obiektywu jest częściowo prawdą w reklamie, a częściowo technobabble. Czy konsument wybierze soczewkę wyłącznie na podstawie wewnętrznej konstrukcji? Wątpliwy. Czy ona lub on wybierze to na podstawie tego, czy ma „elementy ze szkła ED”? Może.

We wcześniejszych czasach, przed dobrym zmontowaniem soczewek, mniej elementów w mniejszych grupach oznaczało mniejsze prawdopodobieństwo wystąpienia flary (mówimy tutaj przed latami 60. XX wieku). Teraz jest to o wiele mniejszy problem.

Przykład: przodkiem Micro-Nikkor 60 mm f / 2.8 jest Nikkor-P 55 mm f / 3.5 z późnych lat 60-tych. Ten obiektyw ma 5 elementów. Jednak jeśli je porównasz, nowszy obiektyw jest lepszy pod wieloma względami, mimo że liczba elementów jest ponad dwukrotnie większa.

Sama w sobie nie dodaje wartości do obiektywu. Podnosi wartość twojego rozumienia soczewki, biorąc pod uwagę odpowiednie zainteresowanie / tło szczegółami fizycznymi.

Na przykład nie jestem ekspertem w dziedzinie optyki, ale interesuję się nią i dlatego doceniam jak najwięcej szczegółów.

Oczywiście nadal mają zastosowanie kwestie związane z reklamą lub zwiększaniem postrzeganej wartości, o czym świadczą odpowiedzi @Matt Grum i @ gerikson.

mniej szkła oznacza mniejszą szansę na aberracje .. to także więcej światła dla czujnika.