Niedawno kupiłem Canona 7D , ponieważ mój poprzedni model 450D stał się poważnym czynnikiem ograniczającym moje wysiłki w zakresie fotografii dzikiej przyrody i ptaków (szczególnie fotografii ptaków, które UWIELBIAM, ale dla których mam zaledwie garstkę hodowców z kilku tysięcy zdjęć. ) System AF 450D miał jeden punkt krzyżowy i łącznie dziewięć, podczas gdy 7D ma znacznie bardziej zaawansowany system 19-punktowy, z których wszystkie są krzyżowe. Wyjąłem 7D kilka razy, odkąd pierwszy raz go kupiłem, i chociaż zdecydowanie lepiej mogłem fotografować dziką przyrodę, nadal mam problemy z fotografowaniem ptaków w ruchu.
Przeczytałem instrukcję 7D, jednak wciąż nie jestem pewien, od czego zacząć naukę używania zaawansowanego systemu AF w prawdziwym świecie do poruszania obiektów. Mógłbym naprawdę skorzystać z wiedzy fotografów, którzy regularnie używają zaawansowanych systemów AF do śledzenia obiektów i utrzymywania ich ostrości. Chciałbym również wiedzieć, jak wykonać wiele zdjęć obiektu w ruchu i utrzymać ostrość w kadrze między zdjęciami. Chociaż często potrafię wykonać jeden strzał w sekwencji ruchu, wydaje mi się, że regularnie nie udaje mi się strzelić ani jednego strzału po jednym strzale (i ten bramkarz często nie jest najciekawszym z całego grona). 7D obsługuje różne AF tryby, w tym rozszerzenie AF i strefowy AF,
Z punktu widzenia obiektywu zastosowałem następujące obiektywy:
- EF 100–400 mm f / 4,5–5,6 l
- EF 100 mm f / 2.8 Macro
- EF 50 mm f / 1.4
Moim najczęściej używanym obiektywem jest 100-400, zwykle na końcu 400, więc apertura wynosi tylko f / 5.6. Nie jestem pewien, czy to może być problem, czy nie (o ile rozumiem, 7D obsługuje AF na przysłonie f / 5.6, chociaż nie jestem pewien, ile punktów można by uznać za „wysoką precyzję” na tym otworze).
Strzelam małe ptaki do podajnika ptaków za pomocą telekonwertera 70-200 mm f2,8 + 2x na 1,5-krotnym czujniku upraw Nikon DSLR (efektywnie 600 mm). Jeśli fotografujesz również małe ptaki, moje doświadczenie może być pomocne.
Trzymam aparat na statywie z luźną głowicą, dzięki czemu mogę szybko i łatwo obracać. Trzymanie aparatu przez dowolny czas jest trudne nie tylko dlatego, że jest ciężkie, ale również ze względu na powiększenie: najmniejszy ruch to duży skok w kadrze.
Przez chwilę obserwuję ptaki. Skąd oni pochodzą? Gdzie oni idą? Jakie jest ich zachowanie, gdy dochodzą do karmnika? Trendy stają się oczywiste i mogę przewidzieć, gdzie prawdopodobnie wylądują. Skieruj tam kamerę.
Oto zaskakująca część: często ręcznie skupiam się. Używam Nikona D300 z 51-punktowym systemem AF z funkcją dynamicznego śledzenia pola ostrości, który może bardzo szybko zablokować ostrość i jest w rzeczywistości dokładnie takim samym systemem AF, jak w najlepszych aparatach firmy Nikon. Jest prawie całkowicie bezużyteczny do fotografowania ptaków. Ptaki poruszają się superszybko, gałęzie przeszkadzają, a przy takim powiększeniu nie jestem w stanie poruszać aparatem wystarczająco szybko, aby nadążyć za nimi. To po prostu nie działa.
Więc używam ręcznego ustawiania ostrości. Wiem, gdzie ptaki prawdopodobnie wylądują, więc wstępnie się tam skupiam. Używam również ręcznego trybu ekspozycji i robię jedno lub dwa zdjęcia testowe, aby sprawdzić, czy ekspozycja wygląda dobrze. Czekam, aż ptak wejdzie w kadr, a następnie ponownie się skomponuj, ponownie ustaw ostrość i zrób zdjęcie.
Nie wiem, co jest moim dobrym: złym współczynnikiem ujęcia, ale jeśli chodzi o robienie dobrych technicznie zdjęć, musi to być znacznie ponad 75%, może nawet 90%. (Estetycznie dobry to inna sprawa!)
źródło