Czy obiektyw stałoogniskowy 35 mm ma taki sam efekt bokeh jak obiektyw stałoogniskowy 50 mm na przyciętym czujniku?

9

Dowiedziałem się, że obiektyw stałoogniskowy 50 mm na kadrowanym czujniku zachowuje się jak obiektyw główny 75 mm.

Czy zatem obiektyw stałoogniskowy 35 mm zachowuje się jak obiektyw podstawowy 50 mm na przyciętym czujniku?
Jeśli tak, to czy będzie pokazywał taki sam efekt bokeh jak obiektyw 50 mm na wykadrowanym czujniku?

Aquarius_Girl
źródło
1
W aparacie Nikon DX jest kadrowanie 1,5x, więc 50 mm to więcej niż 75 mm.
Dan Wolfgang
1
Bokeh to coś więcej niż głębia ostrości, ale w przypadku części tego pytania, które są z tym związane, zobacz Czy można zastosować „współczynnik przycinania” mniejszego czujnika do obliczenia dokładnego zwiększenia głębi ostrości?
Proszę przeczytać mój profil
3
Myślę, że pytający odnosi się do ilości rozmycia tła, a nie do jakości rozmycia tła (do czego odnosi się określenie bokeh). Czy możemy edytować pytanie, aby uzyskać jednoznaczną odpowiedź?
Matt Grum
1
„Bokeh” odnosi się do jakości wizualnej nieostrych obszarów ftografu. Zobacz, czym dokładnie jest bokeh?
Proszę przeczytać mój profil
1
Odpowiedź na pytanie o głębię pola jest już tutaj dostępna (jak podano w poprzednim komentarzu). Więc zostawmy to na temat bokeh.
Proszę przeczytać mój profil

Odpowiedzi:

4

Jedyną różnicą między czujnikami pełnej klatki i czujnikami przycinania jest to, że czujnik przycinania jest mniejszy - więc mniejszy czujnik widzi tylko środek obrazu pełnej klatki.

Lub, inaczej mówiąc, obraz, który otrzymujesz z czujnika kadrowania, jest tym samym obrazem, który otrzymujesz z pełnej klatki, jeśli przycinasz go i opuszczasz tylko środkową część.

Czy kadrowanie wpływa na efekt bokeh? oczywiście nie, ale ...

Kadrowanie ma taki sam efekt jak powiększanie, dlatego pole widzenia Nikona APS-C przy 35 mm (lub Canon APC-C przy ~ 30 mm) jest podobne do pola widzenia pełnej klatki z obiektywem 50 mm.

A ten „dodatkowy zoom” oznacza, że ​​aby wypełnić ramkę tym samym obiektem na czujniku przycinania, będziesz w większej odległości niż w przypadku pełnej klatki - a odległość od obiektu ma wpływ na DOF.

Tak więc jakość i kształt bokeh nie zmienia się w żaden sposób, ale zmienia się ilość bokeh (po prostu dlatego, że zmienia się odległość od fotografowanego obiektu).

Nir
źródło
6

Odpowiedź jest prawie na pewno nie i nie ma to nic wspólnego z przycinaniem matrycy: różne obiektywy mają różne cechy bokeh. Bokeh uzyskuje się dzięki optycznemu i przysłonowemu ostrzu przysłony. Zarówno 35 mm f1,8, jak i 50 mm f1,8 mają 7 ostrzy, ale ich formuła optyczna jest inna - efekt będzie inny bokeh.

Dan Wolfgang
źródło
poprawny. „bokeh” zależy od dokładnej optyki i konstrukcji obiektywu, a nie od nośnika zapisu (a przynajmniej nie tylko nośnika zapisu, może również odgrywać swoją rolę).
jwenting
1

Jest to trudne, ponieważ bokeh jest trudny do zdefiniowania. Obiektyw 35 mm ma takie samo pole widzenia jak obiektyw 50 mm na wykadrowanym czujniku, ale ogniskowa nadal wynosi 35 mm. Ponieważ dłuższa ogniskowa przyczynia się do płytszej głębi ostrości, każdy efekt bokeh zostanie „zredukowany” na obiektywie 35 mm w porównaniu do 50 mm.

Jak wyraźna będzie różnica, jest dyskusyjna - z pewnością mniejsza niż różnica między obiektywem 35 mm a, powiedzmy, 200 mm. Inne czynniki również wpływają na efekt bokeh, takie jak liczba i konstrukcja szklanych elementów w obiektywie oraz kształt i liczba ostrzy przysłony.

ElendilTheTall
źródło
Myślę, że teraz rozumiem - Ogniskowa jest taka sama, zmienia się tylko FOV, a DOF zależy od ogniskowej, a nie od FOV, dlatego obiektyw 35 mm nadal będzie miał mniej bokeh w porównaniu do 50 mm (na przyciętym czujniku)? Czy to jest poprawne?
Aquarius_Girl
To nie jest poprawne i jest powszechnym mitem. DOF zależy od pola widzenia. „Głębia ostrości pozostaje taka sama, niezależnie od ogniskowej obiektywu, pod warunkiem, że rozmiar obrazu (i przysłona f) są takie same. Nie ma sensu zmieniać obiektywu na krótszą ogniskową i zbliżać się, ponieważ jeśli obraz rozmiar pozostaje taki sam, podobnie jak głębia ostrości. ” (David Samuelson, „Praktyczny podręcznik dla operatorów”, Focal Press, Londyn, drugie wydanie, 1998, s. 218) ”
vlad259
Ups naciskał zbyt wcześnie. Moje źródło dla powyższego: bluesky-web.com/dofmyth.htm, ale patrz także cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htm . (Rozmiar czujnika zmieni jednak obliczenia DoF.)
vlad259
1
Niestety, aby być bardziej zrozumiałym: „DOF zależy od ogniskowej” to mit.
vlad259
@ vlad259 DOF nie zależy od ogniskowej ??
Aquarius_Girl