Co to jest soczewka naleśnikowa?

31

Czytałem o „soczewce naleśnikowej”, ale tak naprawdę nie rozumiem, co to znaczy.

Jakie są zalety i wady posiadania naleśnika w porównaniu z innym rodzajem soczewki?

Zastanawiam się nad Panasonic Lumix DMC-GF1, który jest wyposażony w taki obiektyw.

lens terminology lens-design David Collie
źródło
4
Nie to, o co prosiłeś, ale Panasonic 20 mm f / 1.7 to wspaniały obiektyw.
ex-ms

Odpowiedzi:

26

Soczewka do naleśników została zaprojektowana tak, aby była fizycznie bardzo cienka i kompaktowa , dzięki czemu można ją łatwo schować w połączeniu z wąskim korpusem.

Obecne soczewki naleśnikowe mają stałą ogniskową w środku spektrum (ani szerokie, ani teleobiektyw) i są względnie wolne dla obiektywów stałoogniskowych (często f / 2.8), choć istnieją wyjątki. Obraz z soczewki naleśnikowej wygląda tak samo, jak obraz z większej soczewki o tej samej ogniskowej; nie mają żadnego efektu specjalnego.

Chociaż naleśnik jest dość stary, ostatnio został spopularyzowany przez systemy bezlusterkowe. Obecnie produkowane soczewki naleśnikowe obejmują:

  • Canon EF-M 22mm (35e) f / 2.0 STM
  • Canon EF-S 24mm (38e) f / 2.8 STM
  • Canon EF 40mm f / 2.8 STM
  • Fuji XF 18 mm (27e) f / 2
  • Fuji XF 27mm (40e) f / 2.8
  • Lomografia LC-A Minitar-1 32mm f / 2.8 (mocowanie M)
  • Lomografia Nowy Russar + 20 mm f / 5.6 (mocowania L39, M)
  • Olympus M.Zuiko Digital 17mm (34e) f / 2.8 (Micro Four Thirds)
  • Olympus Zuiko Digital 25mm (50e) f / 2.8 (Cztery trzecie)
  • Panasonic 14mm (28e) f / 2.5 Asph (Micro Four Thirds)
  • Panasonic 20mm (40e) f / 1.7 Asph (Micro Four Thirds)
  • Pentax DA 21mm (32e) f / 3.2
  • Pentax DA 40mm (60e) f / 2.8
  • Pentax DA 70mm (105e) f / 2.4
  • Samsung NX 16mm (24e) f / 2.4
  • Samsung NS 20mm (31e) f / 2.8
  • Samsung NX 30mm (46e) f / 2.0
  • Sony E 16mm (24e) f / 2.8
  • Sony E 20mm (35e) f / 2.8
  • Voigtländer Color-Skopar 21mm f / 4.0 P (mocowanie M)
  • Voigtländer Color-Skopar 25mm f / 4.0 P (mocowanie M)
  • Voigtländer Color-Skopar 35mm f / 2.5 PII (mocowanie M)
  • Voigtländer Ultron 40mm f / 2 SL-II

Oto przykład soczewki naleśnikowej:

Naleśnik Canon EF 40 mm f / 2.8 STM
Naleśnik Canon EF 40 mm f / 2.8 STM . Wikimedia Commons , CC-BY-SA

Karel
źródło
1
Nie muszą być szerokie do normalnego kąta. Nie zapomnij o doskonałym Pentaksie DA 70 mm (105e): mylensdb.com/wp-content/uploads/2010/05/…
Eruditass
1
Ze względu na kompletność, kolorowy Skopar Voigtländera 20 mm / F3,5 i może 40 mm / F2.0 Ultron mogą być postrzegane jako naleśniki, dla formatów FF i APS-C (Nikon, Canon i Pentax): voigtlander.com/cms /voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/…
Berzemus
Soczewka będąca „Pancake” nie ma bezpośredniego wpływu na rozmiar. Chociaż wszystkie soczewkowe naleśniki na rynku są obecnie niewielkie, ich rozmiar nie jest tym, co czyni je „soczewkami naleśnikowymi”. To jest kształt soczewki.
Fałszywe imię
Czy ta odpowiedź jest wciąż aktualna, czy też soczewki do naleśników zmieniły się znacznie w ciągu ostatnich 7 lat?
gerrit
2

„Pancake lens” to czysto fizyczny opis.
Jeśli soczewka jest znacznie szersza niż długa, jest to soczewka naleśnikowa.

Rzeczywisty całkowity rozmiar nie ma z tym nic wspólnego i nie ma wpływu na wydajność obrazu, poza tym, że generalnie bardzo trudno jest spakować teleobiektyw lub szybką liczbę pierwszą do formatu naleśnika.

Warto zauważyć, że „soczewka Pancake” nie musi być mała ani kompaktowa, a mała soczewka nie jest automatycznie soczewką Pancake. To tylko opis współczynnika kształtu soczewki.

Zmyślone imię
źródło
1
Ciekawa notatka; czy masz jakieś przykłady nie kompaktowych naleśników? Zwykle wokół mocowania obiektywu znajdują się przyciski i nic, co uniemożliwia zamocowanie obiektywu zbyt dużego. Optycznie bardzo skomplikowane jest uzyskanie czegoś z płaskiego obiektywu znacznie szerszego niż bagnet.
Imre