Istnieje wiele ocen i testów na to, jak długo trwają korpusy lustrzanek, ale tak naprawdę nigdy nie widziałem wiele, które opisywałyby oczekiwaną żywotność obiektywów.
Niedawno jeden z moich tanich obiektywów (Nikon 18–55 mm, ~ 10 000 ekspozycji) zaczął wydawać śmieszne dźwięki, a pierścień ostrości czasami się zacina. Wiele już minęło (zamarzło w Chinach i podskoczyło na szlakach z tyłu motocykla w Górach Skalistych), ale spodziewałem się, że potrwa to trochę dłużej niż kilka lat, zwłaszcza obok mojego 20-letniego 80- 200 mm, co dwukrotnie zwiększa zużycie.
W każdym razie, jak długo uzasadnione jest oczekiwanie, że obiektyw będzie trwał, zanim będzie wymagał serwisowania lub wymiany?
Czy są jakieś marki / linie soczewek, które radzą sobie lepiej niż inne (i odwrotnie)?
źródło
Długowieczność obiektywu jest bardzo trudna do ustalenia, ponieważ wpływają na to niezliczone i często nieprzewidywalne okoliczności. Ogólnie rzecz biorąc, istnieją jednak dwa główne czynniki, które wpływają na trwałość obiektywu:
To powiedziawszy, każda soczewka może pęknąć w dowolnym momencie, z wielu nie dających się przewidzieć powodów: upuszczenia lub zgniecenia, wad produkcyjnych, niewłaściwego użytkowania, zamrożenia , zbytniego podskakiwania wzdłuż szlaków itp. Z wyjątkiem tych wszystkich rzeczy soczewka wysokiej jakości powinna trwać przez dziesięciolecia. Szczerze mówiąc, nie mogłem powiedzieć, jak długo powinien trwać tani obiektyw ... może kilka lat, może dekada ... to całkowicie zależy od jakości części i naprawdę nie można oczekiwać strasznie dużo od dołu beczka.
źródło
Żywotność obiektywu nie jest mierzona czasem ekspozycji. Korpusy aparatów ulegną awarii, zanim obiektyw ulegnie uszkodzeniu, jeśli zostaną odpowiednio zadbane.
Wygląda na to, że Twój obiektyw był zbyt mocno wykorzystywany ze względu na jego poziom jakości. Bardziej wytrzymały obiektyw prawdopodobnie byłby lepszy.
Jestem strzelanką Canona, więc mogę rozmawiać tylko z obiektywami Canon, ale ich obiektywy L zostały stworzone z myślą o nadużyciach.
Możesz znaleźć tylko ręczne obiektywy Canon FD, które nadal działają jak mistrzowie ponad 20 lat później.
Tak więc, aby odpowiedzieć na twoje pytanie, twój obiektyw powinien łatwo nadawać się do ekspozycji na 10 tys. Prawdopodobnie wynika to z nadużyć, jakich doświadczył.
źródło
Obiektyw łatwo przetrwa Twój aparat, jeśli zostanie potraktowany z należytą ostrożnością i szacunkiem. Mam dwa obiektywy (A Vivitar 100 mm f / 2.8 macro i Vivitar 70-210 f / 2.8-4.0 3. edycja), które mają około 30 lat, dają lub biorą kilka lat. Oba są uważane za jedne z najlepszych obiektywów, jakie kiedykolwiek wyprodukowano, zwłaszcza 100 mm, i są zerowe ryzyko rozpadu. Mój aparat ulegnie awarii na długo przed tym, zanim to zrobią, więc jeśli zmiany montażu, takie jak zabijają kompatybilność wsteczną, spodziewam się radykalnego zwiększenia liczby kamer, poza dwoma, które już zostały do nich dołączone, w miarę upływu czasu.
To świat starych, ręcznych obiektywów. Nowoczesne obiektywy ze specjalistycznymi silnikami, stabilizacją obrazu i tym podobne? Ciężko powiedzieć. Im więcej części ruchomych, tym bardziej prawdopodobne jest, że w końcu dojdzie do awarii, jest to prosta rzeczywistość. Nawet wtedy, gdy te funkcje umrą, obiektyw może nadal nadawać się do użytku w trybie ręcznym, szkło nie ulegnie awarii, chyba że naprawdę go wyrzucisz. Niemniej jednak, jak w przypadku wielu rzeczy, płacisz za jakość. Soczewka o wartości 200 USD jest soczewką konsumencką, ponieważ jeśli chodzi o obiektywy, jest ona praktycznie darmowa i nie spodziewałbym się po niej zbyt wiele. Teraz porównywalny obiektyw (pod względem ogniskowej) kosztuje 1000 USD lub więcej? Inna historia. W przypadku soczewek dostajesz to, za co płacisz.
źródło
Tanie obiektywy, takie jak Canon EF 18-55 mm IS, nie są zbyt trwałe. Mój zawiódł po dwóch latach z problemem AF. Ale droższe modele i niektóre starsze są zbudowane, aby przetrwać. Na przykład miałem Canona EF 70-210 f4 z 1987 roku przez kilka lat z moim 450D i działało dobrze. Ostatecznie sprzedałem go po uaktualnieniu L.
źródło
To zależy od obiektywu. Najtańsze soczewki po prostu nie są zbudowane tak, aby działały bardzo długo, ponieważ zwykle zamieniasz je na coś lepszego z czasem, podczas gdy droższe soczewki mogą trwać przez dziesięciolecia.
Mam zestaw obiektywu Canon EF 29-90 mm, w którym znajduje się zespół złączy, które wyginają się przy każdej zmianie powiększenia. Po kilku latach wyginał się zbyt wiele razy, więc elektronika zawodzi. Droższe soczewki nie mają części, które zużywają się w ten sposób.
źródło
Mam dla moich uczniów szkół średnich fotografię obiektyw Canon EF 70-200 2.8L IS USM. Tylko jeden, więc był używany co najmniej 2-3 razy w tygodniu 8+ miesięcy w roku w drżących rękach nastolatka, któremu powiedziano, że kosztuje 2000 dolarów, więc lepiej traktuj to jak księżniczkę. Nie były szorstkie, ale wciąż są trochę głupie.
Trwało to około siedmiu lat przed wyłączeniem silnika AF. Nigdy nie przeszedł konserwacji. Byłem pod wrażeniem. Canon powiedział, że naprawa AF będzie wymagała około 350 USD pracy i 600 USD części, więc myślę, że dostanę nowy. Jak powiedział poprzedni plakat, jest zbyt wiele ruchomych części (przypuszczam, że wciąż ma stabilizację obrazu, a może zrezygnował wiele lat temu i nigdy nie zauważyliśmy), które mogą pójść źle.
Będziemy trzymać obiektyw w pobliżu, ponieważ nadal jest to obiektyw, jeśli można użyć ręcznego ustawiania ostrości.
źródło
Jak długi jest kawałek sznurka? Przez lata musiałem naprawiać tylko jeden obiektyw, a jeden serwisowany. Ten pierwszy został upuszczony na stalowe szalunki, ścinając mocowanie kamery i mocowanie obiektywu; drugi potrzebował serwisu po użyciu go jako mojego jedynego obiektywu na 6-tygodniową podróż w ciągle zapylonych warunkach w Mongolii. Byłem ostrożny z tym obiektywem, ale ostatecznie kurz był po prostu zbyt duży, aby obiektyw mógł przetrwać całkowicie nietknięty. Wszystkie inne moje soczewki miały bardzo długi okres użytkowania - 35 lat i wciąż się liczy w jednym przypadku.
źródło