Po zadaniu tego pytania myślę, że obiektyw stałoogniskowy 35 mm spełni moje zadanie. Ponieważ robię wiele zdjęć we wnętrzach i przy słabym świetle, ten obiektyw pozwoli mi zbliżyć się do fotografowanych obiektów i zachować ostrość. Pytanie brzmi: czy dostanę nowy obiektyw DX 35 mm lub pełną klatkę 2.0f. Szukam jakiegokolwiek uzasadnienia dla dodatkowych 100 USD za 35 mm 2.0f. Oto linki do cen kanadyjskich:
Nikkor AF 35 mm 2.0F 399 USD AF-S DX NIKKOR 35 mm f / 1.8G 279 USD
Dzięki za wszelką pomoc i wgląd. Naprawdę podoba mi się ta strona wymiany stosów.
Aktualizacja : Chciałem tylko powiedzieć, że mam D90, więc silnik autofokusa nie stanowi problemu. Tym bardziej jakość obiektywu i szybkość ustawiania ostrości. Aktualizacja nr 2 : Właśnie kupiłem 35 mm DX 1.8f od B&H. Zamawiaj u nich po raz pierwszy, więc zobaczymy, jak to będzie. Powinieneś dostać obiektyw w ciągu kilku dni - podekscytowany, aby spróbować i zobaczyć, ile to robi różnicy w porównaniu do obiektywu 50 mm. Dziękujemy wszystkim za pomoc i sugestie.
źródło
Odpowiedzi:
Jeśli korzystasz z aparatu DX, obiektyw DX ma większy sens, ponieważ jest dostosowany do rozmiaru czujnika. Plus to świetny obiektyw. Z drugiej strony, jeśli spodziewasz się w najbliższym czasie zamiany na aparat FX, możesz zdecydować się na zakup obiektywu FX dla przyszłej kompatybilności.
Musisz zdecydować, co jest ważniejsze: świetny obiektyw lub kompatybilność z przodu w przypadku zmiany aparatu, która może się zdarzyć, ale nie musi.
Jeśli chodzi o to, co jest warte, moją propozycją byłoby zakup obiektywu DX teraz - zawsze możesz go później sprzedać, jeśli zajdzie taka potrzeba.
źródło
Największym argumentem dla AF 35 mm 2.0F jest to, że nadal możesz go użyć, jeśli któregoś dnia przełączysz się na pełną klatkę. Jeśli nie masz zamiaru kiedykolwiek robić tego przełącznika, wygląda na to, że 1.8 jest faktycznie lepszym optycznie obiektywem i po niższej cenie.
źródło
Jeśli masz korpus Nikona bez silnika autofokusa (np. D40, D60, D3000, D5000 itp.), To potrzebujesz obiektywu DX z AF-S (wbudowany silnik autofokusa). Obiektyw FX nie będzie automatycznie ustawiać ostrości na żadnym z tych korpusów.
Jeśli masz korpus pełnoklatkowy (D700 / D3 / D3s / D3x), potrzebujesz obiektywu FX, obiektyw DX cierpi z powodu dużego opadania (lub winietowania) na korpusie pełnoklatkowym (patrz http: / /www.kenrockwell.com/nikon/35mm-f18.htm#fo ).
Z tego, co przeczytałem, obiektyw FX jest wolniejszy do ustawiania ostrości (jest znacznie starszy), ale ma lepiej wyglądający efekt bokeh.
źródło
Aby dodać do odpowiedzi w sposób inny niż Nikon, jeśli robisz zdjęcia przy słabym świetle, to im szybszy obiektyw, tym lepiej. Tak więc, jeśli ścieżka FF jest odległa lub mało prawdopodobna, możesz skorzystać z f / 1.8, aby uzyskać więcej światła. Nawet wtedy, później, zawsze możesz spróbować sprzedać obiektyw, jeśli wybierzesz FF, a nawet zatrzymaj go, jeśli chcesz uzyskać efekty winietowania dla zabawy (lub jeśli zachowujesz swój prąd jako kopię zapasową).
źródło
Dostałbym 35 / 1.8, jeśli masz aparat DX (jestem właścicielem obiektywu). Jest nowszy, lżejszy, ma ręczną regulację ostrości w pełnym wymiarze godzin, o 1/3 przystanku szybciej i jest tańszy do uruchomienia.
Z tego, co widziałem na rynku używanym, zachowuje swoją wartość całkiem dobrze, więc nie bój się go kupić, aby wypróbować!
źródło