Na mojej liście życzeń stale znajduje się mała, przenośna lampa błyskowa w trybie automatycznym. Non-TTL jest koniecznością, ponieważ muszę go używać na wielu różnych urządzeniach.
Ale szeroki wachlarz błysków jest nieco oszałamiający; czy ktoś ma jakieś rekomendacje?
Przeznaczone są szerokie / normalne soczewki, głównie do bezpośredniego wypełnienia. Podkreślę małe ; Mogę żyć bez powiększania, odbijania i wielu innych rzeczy, w przeciwieństwie do przenośności.
Użyłem:
- Vivitar 283 i 285: Po prostu za duży, naprawdę. W przeciwnym razie OK, choć może trochę przytłoczony tym, do czego zwykle go używam.
- Canon 580EX: Również za duży. Może obniżyć moc, ale nie ma trybu automatycznego, a obliczenia GN stają się trudne.
Edycja : dla kontekstu na „małym” oba są podobne do jednego z moich zwykłych aparatów, Zeiss ZI: 138 x 78 x 32 mm (5,4 ”x3,1” x1,3 ”). Jestem gotów stracić dużo mocy, aby znaleźć porządną lampę błyskową, która nie jest wielkością mojego aparatu.
Odpowiedzi:
Czy spojrzałeś na skład Sunpak? Niektóre z nich są TTL, ale myślę, że mają one inne niż TTL i często można je znaleźć na Craigslist.
Aby dodać z mojego komentarza, bardzo popularnym wydaje się być Sunpak 383 Super, który nie jest TTL. Został wycofany, ale wydaje się być dostępny w miejscach takich jak eBay. W każdym razie BH podaje wymiary jako 4,4 x 3 x 2,8 "(szer. X wys. X gł.).
Kolejnym podobnym byłby Metz 36 Series C-2. Wymiary tego wynoszą 2,80 x 4,3 x 3,4 ", więc są nieco większe w niektórych wymiarach. Metz 20 C-2 ma 2,55 x 3,85 x 2,12", więc jest mały.
Nawiasem mówiąc, nie znajduję dużo mniejszych bez przechodzenia do diod LED. Są również opcją.
źródło
Mam SunPak 383 i jest to świetna lampa błyskowa, chociaż nie miałem szczęścia w trybie automatycznym od czasu przejścia na lustrzankę cyfrową.
źródło