Co to jest dobry szerokokątny obiektyw stałoogniskowy dla formatu Nikon DX (APS-C)?

Szukam obiektywu szerokokątnego do mojego D90, o ogniskowej od 12 do 18 mm, najlepiej pierwszej, ponieważ lubię szybkie (tanie) i tanie (er) obiektywy.

Jakieś rekomendacje?

Chociaż ogólnie zachęcam ludzi do rozważania liczb pierwszych w stosunku do zoomów, zdecydowanie jesteś na terytorium, na którym powiększenia stają się bardziej prawdopodobne. Przed przystąpieniem do tego zalecenie:

Najlepszym rozwiązaniem jest prawdopodobnie powiększenie DX w zakresie 10–24 . Stracisz ograniczenie prędkości w porównaniu do 14 mm ogniskowej (większość to f / 4), ale będą one znacznie tańsze (~ 50%) i nieco szersze. Nigdy nie próbowałem tego osobiście, ale Tokina 11-16mm ma dobrą reputację.

Do porównania. Liczby pierwsze, jak mówisz, są zazwyczaj tańsze, szybsze i lepszej jakości. Ale jeśli chodzi o ultra-szerokie, sytuacja nieco się zmienia, ponieważ ultra-szerokie liczby pierwsze nigdy nie były na poziomie prostoty i dobrze skorygowanej konstrukcji, która była możliwa w zakresie 35 mm +, a zbliżenia szybko się poprawiają. Trzymając się tylko Nikona, oto interesujące porównanie:

 Zooms:
   Nikkor 14-24mm f / 2.8 $ 1800
   Nikkor 12-24 mm f / 4 DX 950 USD

 Liczby pierwsze:
   Nikkor 24mm f / 2.8 $ 425
   Nikkor 20mm f / 2.8 $ 600
   Nikkor 14mm f / 2.8 1700 $

 Szybkie liczby pierwsze:
   Nikkor 24mm f / 1.4 2100 $

A więc nawet biorąc pod uwagę tylko obszar 14 mm, fantazyjny, szybki zoom jest taki sam, jak 14 mm i tylko nieznacznie droższy (jeden minus: znacznie większy). Wrzuć jeszcze jedną liczbę pierwszą w zakresie, który obejmuje, i jest absolutnie tańszy. Zoom DX to połowa ceny, tylko o jeden stopień wolniej. Jakość jest trudniejsza do pokazania na wykresie, ale Nikon twierdzi, że 14-24 jest tak samo ostry jak liczby pierwsze w tym zakresie; dość odważny, ale przechodząc do recenzji / opinii, które przeczytałem, wydaje się, że dość dobrze odpowiadają temu konkretnemu twierdzeniu.

Późno na imprezę, ale oczywistym wyborem jest Tokina f2.8 11-16mm.

Tańsze, szybsze i ostrzejsze (naprawdę!) Niż cokolwiek na tej ogniskowej, z wyjątkiem obiektywów stałoogniskowych Nikon i Canon 14 mm (które są raczej drogie dla większości osób). Ken Rockwell dokonał dość szczegółowej recenzji tego. Z pewnością lubię moją.

Uważam, że nie ma szerokokątnych liczb pierwszych dla kamer APS-C. Istnieją powiększenia, które zaczynają się od 10 lub 12 mm. Najszersze dostępne liczby pierwsze to 14 mm, a te są pełnoklatkowe i bardzo drogie. Sugeruję zajrzeć do ultra szerokokątnych zoomów DX firmy Nikon. Niektóre recenzje można znaleźć na stronie photozone.de .

Wydaje się, że 14 mm f / 2.8 to świetna droga.

• Nikon 14 mm f / 2.8D ED AF
• Pro-Optic 14 mm f / 2.8 Asferyczny

Wersja Pro-Optic jest o wiele tańsza, jeśli masz napięty budżet, ale musiałbym wierzyć, że jakość jest znacznie wyższa w przypadku Nikona.

Od 2 kwietnia 2013 roku odpowiedzią jest Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24 mm. (Tokina wprowadzi w tym miesiącu nowszy obiektyw) Autofocus DX II WILL z Nikonem D3100 i D5000, oba są odpowiednimi aparatami. Pamiętając, że cenzor APS-C jest już „przycięty” z pełnego odpowiednika 35 mm, szerokość nie jest tak szeroka w wartościach rzeczywistych, ale jest odpowiednikiem w formacie DX. Wszystkie recenzje soczewek UWA, które przeczytałem, wskazują na ten obiektyw ze względu na jakość budowy i obrazów. Naprawdę nie ma (przystępnego) obiektywu stałoogniskowego dla APS-C (Nikon DX) innego niż rybie oko 10 mm. Tokina 11-16 nie będzie automatycznie ustawiać ostrości, Tamron nie ma jakości 10–24 mm, a Nikon 10–24 mm jest dwa razy droższy. Większość recenzji, które przeczytałem przez właścicieli, i Kena Rockwella, który udziela najlepszej porady dla mnie, prosumenta / lepszego niż przeciętny fotograf, ale nie mogącego wydawać się jak profesjonalista, powiedzieć, że ich szerokokątny obiektyw pozostaje w zakresie 10 mm w aparacie z Nikonem 10-24, i NAPRAWDĘ lubią mieć 2 dodatkowe mm na szerokim końcu, a beczkowanie obrazu (zniekształcenie na krawędziach) jest normalne i mieści się w dopuszczalnych granicach , szczególnie jeśli możesz to naprawić w aparacie lub na komputerze. Ja po wielu badaniach pójdę na Nikona 10–24 mm, bo chcę strzelić WIDE i stać mnie na dodatkowe 400 USD. Najlepsze dla pieniędzy bez użycia tokiny AF AT-X 124 PRO DX II 12-24 mm. Znaleziono jeden używany na craigslist za 350 USD. Zrezygnowałem z poszukiwania liczby pierwszej. szczególnie jeśli jesteś w stanie to naprawić w aparacie lub na komputerze. Ja po wielu badaniach pójdę na Nikona 10–24 mm, bo chcę strzelić WIDE i stać mnie na dodatkowe 400 USD. Najlepsze dla pieniędzy bez użycia tokiny AF AT-X 124 PRO DX II 12-24 mm. Znaleziono jeden używany na craigslist za 350 USD. Zrezygnowałem z poszukiwania liczby pierwszej. szczególnie jeśli jesteś w stanie to naprawić w aparacie lub na komputerze. Ja po wielu badaniach pójdę na Nikona 10–24 mm, bo chcę strzelić WIDE i stać mnie na dodatkowe 400 USD. Najlepsze dla pieniędzy bez użycia tokiny AF AT-X 124 PRO DX II 12-24 mm. Znaleziono jeden używany na craigslist za 350 USD. Zrezygnowałem z poszukiwania liczby pierwszej.

Jeśli skończysz na powiększeniu, spójrz na starszą Sigmę 10–20 mm i Tokinę 12–24 mm.

Patrzyłem również na to zagadnienie od kilku lat, od czasu mojego D70. Jeśli w przypadku obiektywu stałoogniskowego z automatycznym ustawianiem ostrości jedyną opcją, która wydaje się pasować do tego pytania w rozsądnej cenie, byłby stary obiektyw Sigma 18 / 3.5 lub 18 / 2.8. Kilka razy korzystałem z 18 / 3.5-af i nie jest to wcale takie złe jak na swoją cenę, która zwykle wynosi około 150 USD. Sigma 18 / 2.8 widziałem jednak tylko wersję MF i nie mogę potwierdzić, czy ma wersję af, czy nie. Jednak Sigma 18 / 2.8 wydaje się być nawet starsza i tańsza niż obiektyw /3,5.

Również jeśli masz budżet w wysokości 200 ~ 250 USD, możesz kupić Tokinę ATX Pro-17 / 3.5 ASPH. Jest to bardzo dobry obiektyw, a właściwie nadal trzymam Tokinę 17, ponieważ nadaje się również na pełną klatkę - i jest to ostatni obiektyw stałoogniskowy 17 lub 18 mm w produkcji do 2006 roku.

Jeśli nieco rozszerzysz swoją opcję, możesz wybrać Sigmę 20 / 1.8, która wciąż ma odpowiednik 30 mm w aparacie aps-c, i jest to obiektyw HSM, dzięki czemu jest szybszy. Ale podwoi cenę do 500 USD lub więcej.

Jedynym obiektywem stałoogniskowym AF 14 mm obok legendarnego obiektywu AF 14 / 2.8D-ED firmy Nikon byłby obiektyw Tamron SP-14 / 2.8 af. W rzeczywistości Nikon 14 / 2.8 jest aktorsko oem tamron 14 / 2.8, więc mają tę samą optykę i wydajność .. a także tę samą cenę .. Nie byłoby konieczne wydawanie 2000 USD na pierwszą kamerę APS-C obiektyw.

Jestem teraz w tej samej pozycji, w której chcę zastąpić moją Tokina ATX 116 - 11-16mm f/2,8i pomimo tego, że powiedziałeś, że wolisz liczby pierwsze, powiedziałeś również, ponieważ jest to tańsze.

Odpowiedź ex-ms nadal obowiązuje i widać, że najtańsze są powiększenie, a nie liczby pierwsze. Znalezienie (szybkiego) gruntu 11 mm przy niskim budżecie jest nawet niemożliwe. Jest Zeiss 18mm f/3.5 for around 1'300 $obiektyw stałoogniskowy, ale to obiektyw z manualnym ustawianiem ostrości.

W 2015 r. Tokina wydała aktualizację ATX 116: Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DXktóra wydaje się najlepiej spełniać twoje wymagania:

1. Bardzo szeroki kąt: dopasuj do swoich potrzeb dla 11 mm i 18 mm
2. Szybki: f / 2.8 jest dość szybki jak na taki obiektyw.
3. Cena: ~ 600 USD, niezbyt tania, ale też niezbyt droga

I na koniec, wykres wyników wydaje się bardzo dobry i ostry.

Na rynku wtórnym możesz znaleźć jakieś Nikkorpodobne

• Rybie oko AI-s 8 mm f / 2,8
• Rybie oko Pre-AI 10 mm f / 5,6
• AI-s 13 mm f / 5.6
• AF-D 14 mm f / 2,8 ED
• AI-s 15 mm f / 3,5

Wątpię jednak, czy jakość pasuje do obecnych aparatów cyfrowych (być może nadal jest odpowiednia dla D90), a ze względu na rzadkość takich obiektywów cena nie byłaby tak tania. I jak widać, nie ma nic szybszego niż f / 2,8 dla zakresu 12 mm-18 mm, więc myślę, że najlepszą opcją jest Tokina.

Zaoszczędzisz trochę pieniędzy na 11-16 mm, ale masz krótszy zakres ogniskowej, ale skoro wcześniej go posiadałem, mogę powiedzieć, że był to bardzo dobry obiektyw do aparatów DX.