Jakiego rodzaju filtra potrzebuję, aby utworzyć obraz, na przykład: http://500px.com/photo/10158205
filters
long-exposure
neutral-density
Ben Birdsall
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Możemy to rozwiązać, korzystając z informacji przekazanych nam przez metadane i samo zdjęcie. To będzie trudna nauka, ale wystarczająco dobra, aby pomóc wybrać filtr.
Po pierwsze, mamy informacje o ekspozycji w metadanych zdjęcia. To mówi nam, że zostało zrobione przy f / 22 przez 105 sekund przy ISO 100 . Po drugie, co samo zdjęcie mówi nam o panujących warunkach oświetleniowych? Niebo wyraźnie pokazuje, że było pochmurno, ale miękki cień pod ławką wskazuje również, że było trochę słońca (podobnie jak smugi na niebie). Nazwijmy to częściowo zachmurzonym.
Sunny 16 reguła mówi, że na częściowo pochmurny dzień, przy ISO 100, byśmy użyć ekspozycji 1 / 100s przy f / 11. Ale fotograf użył przysłony f / 22, więc musimy dostosować czas otwarcia migawki do 1/25 s (straciliśmy dwa stopnie na przysłonie, więc musimy dodać dwa do czasu otwarcia migawki ).
Zatem bez filtra uważamy, że ta scena mogłaby zostać uchwycona przy użyciu czegoś takiego jak f / 22 przy 1/25 s i ISO 100 . Przyjmujemy już wiele założeń - dzień mógł być znacznie jaśniejszy lub bardziej zachmurzony, niż zakładamy, i oczywiście obraz mógł zostać znacznie później przetworzony - ale załóżmy, że jesteśmy wystarczająco blisko, powiedzmy w ciągu przystanek lub dwa. Aby przekształcić to w długą ekspozycję, potrzebujesz filtra o neutralnej gęstości (ND) .
Powstaje teraz pytanie: jaka siła filtra ND jest potrzebna do przekształcenia czasu otwarcia migawki 1 / 25s w jeden z 105s? To mniej więcej około 11 stopni różnicy (11 stopni jest równoważne z pomnożeniem czasu otwarcia migawki przez 2048: tutaj jest pomnożone przez bliżej 2600, ale tylko zgodnie z naszymi obliczeniami z tyłu koperty). Jeśli nasze liczby są mniej więcej prawidłowe, 11 zatrzymań filtrowania dałoby w przybliżeniu ekspozycję z lat 80. Filtr 10-stopniowy zapewnia 40-sekundową ekspozycję. Oba z nich dałyby bardzo podobny efekt do zdjęcia, z którym się łączysz. Poza tym zawsze uważam, że bardzo ciemne filtry ND wymagają sporo dodatkowej ekspozycji: te czasy otwarcia migawki mogą kończyć się odpowiednio bliżej 100s i 50s.
Nie jestem pewien, czy rzeczywiście można kupić filtr 11-stopniowy, ale filtry 10-stopniowe są powszechne. Więc moja odpowiedź brzmi: potrzebujesz 10-stopniowego (znanego również jako NDx1000) filtra neutralnej gęstości . Możesz ustawić to z lżejszym filtrem (np. 2 lub 3 stopnie ND), jeśli naprawdę chcesz uzyskać wyjątkowo długi czas ekspozycji.
źródło
To ekspozycja krótsza niż 2 minuty. Potrzebujesz filtra ND, aby móc eksponować tak długo w świetle dziennym bez nadmiernej ekspozycji.
ND400 będzie do tego wystarczający, biorąc pod uwagę wystarczająco niskie ISO i wystarczająco małą aperturę. To najciemniejszy filtr, jaki posiadam i użyłem go do podobnych ekspozycji w świetle dziennym.
źródło
Potrzebny byłby zmienny filtr o neutralnej gęstości lub naprawdę ciemny filtr o neutralnej gęstości .
Możesz także użyć dwóch filtrów polaryzacyjnych, aby uzyskać taki sam efekt jak filtr o zmiennej gęstości neutralnej, tyle że światło również ulega polaryzacji.
źródło
Poszukaj LEE Big Stopper lub B + W # 110 10 stop ND.
źródło