Jakie filtry są obowiązkowe dla nowego fotografa?

Odpowiedzi:

51

Podsumować

Jest to próba podsumowania szeroko rozpowszechnionych opinii fotografów w ogóle.
Uważam, że jest to uczciwa destylacja poglądów.

  • Dodanie jakiegokolwiek filtra grozi powiększeniem soczewki i zmniejszeniem ostrości
  • Efekt większości filtrów można odtworzyć podczas przetwarzania końcowego
  • Jedynym filtrem, którego nie można odpowiednio odtworzyć w poście, jest filtr polaryzacyjny (szczególnie, gdy jest używany do usuwania / zmniejszania odbić / odblasków).
  • Czasami konieczne są filtry neutralnej gęstości . Na przykład: gdy fotograf chce zmniejszyć ilość światła wpadającego do obiektywu, aby umożliwić szeroką przysłonę i długą ekspozycję (na przykład podczas fotografowania płynącej wody).
  • Filtry UV :
    • Wielu fotografów uważa, że ​​warto umieścić filtr UV z przodu każdego obiektywu, ponieważ chroni on przedni element obiektywu - przed kurzem, zadrapaniami i katastrofalnymi uszkodzeniami w przypadku upuszczenia obiektywu. Innymi słowy, jest to rodzaj polisy ubezpieczeniowej na wypadek uszkodzenia soczewki. Rozumiem, że Scott Kelby zajmuje to stanowisko.
    • Wielu (innych) fotografów uważa, że ​​taka praktyka nie jest opłacalna: mogą uważać, że obniżenie jakości obrazu (rzeczywistej lub potencjalnej) nie jest uzasadnione tą „polisą ubezpieczeniową”. Słyszałem, że Scott Bourne wyartykułował to przekonanie.

Mam nadzieję, że to uczciwe i delikatne podsumowanie;)

AJ Finch
źródło
19
Należy zauważyć, że w większości nowych obiektywów Canon funkcja „uszczelniania warunków pogodowych” jest w pełni realizowana dopiero po przykręceniu filtra. Zazwyczaj jest to odnotowane w szczegółach Canon dotyczących obiektywu. Niedawno kupiłem EF 16-35 mm f / 2.8 L USM II i jest on w pełni uszczelniony tylko wtedy, gdy zastosowany jest filtr ... przynajmniej UVP, ale wystarczy polaryzator lub jakikolwiek inny filtr.
jrista
@Jrista, nie wiedziałem o tym - to najlepsza wskazówka! ;)
AJ Finch
2
@Ysap: Przynajmniej w obiektywach Canon serii L jest mały otwór w uchwycie na przednią soczewkę. Umożliwia przepływ powietrza, gdy elementy poruszają się podczas ustawiania ostrości lub powiększania. „Pełne” uszczelnienie pogodowe nie jest możliwe, chyba że ten mały otwór jest chroniony, czyli tam, gdzie wchodzi filtr. Więc to więcej niż tylko ochrona przedniego elementu, dodanie filtra w rzeczywistości odgrywa rolę w pełnym uszczelnieniu pogodowym.
jrista
1
@Ysap: Przepływ powietrza musi być tylko pomiędzy ruchomymi grupami elementów. W rzeczywistości nie potrzebujesz „świeżego” powietrza, po prostu musisz pozwolić mu się poruszać. Pomyśl o tym w ten sposób ... jeśli wykonasz zbliżenie, a to wymaga przesunięcia przedniej soczewki w kierunku tylnej części soczewki, a tylnej soczewki w kierunku przedniej części soczewki, wówczas powietrze między nimi musi przepłynąć za tymi ruchomymi elementami soczewki. Jest to stała objętość powietrza, ale sposób, w jaki ta stała objętość jest rozprowadzana wewnątrz obiektywu, zmienia się podczas ustawiania ostrości i powiększania. Nadal możesz mieć uszczelnioną soczewkę, o ile pozwalasz na ruch powietrza w uszczelce.
jrista
1
@jrista - Jeśli dzisiaj zainspiruję się, postaram się uczynić z tego pytanie / odpowiedź, jak sugeruje @AJ Finch.
ysap
9

Filtry przydatne w fotografii cyfrowej:

  • Filtr polaryzacyjny. Spowoduje to przecięcie mgły i zmniejszenie olśnienia. Przydatny w krajobrazach, ponieważ przyciemnią one niebo, odcinając spolaryzowane światło, a także zmniejszają zamglenie, dzięki czemu obiekty w oddali wyglądają wyraźniej. Technicznie potrzebujesz okrągłego filtra polazrizującego, jeśli chcesz automatycznego ustawiania ostrości i pomiaru (większość filtrów tego typu).

  • Filtr ND. Po prostu odcina światło, przydatne do wydłużania czasu otwarcia migawki w celu uzyskania efektów artystycznych lub synchronizacji z lampą błyskową lub pozwalając na szerokie przysłony w jasnym świetle dziennym. Dostępny również jako filtr stopniowany (tj. Taki, który zaczyna się wyraźnie i stopniowo ciemnieje, co jest przydatne do oswajania scen o dużym zakresie dynamicznym, takich jak jasne niebo).

  • Filtr podczerwieni. Technicznie filtr blokujący światło widzialne. Umożliwia fotografowanie w podczerwieni przy użyciu standardowej lustrzanki cyfrowej. Wymaga bardzo długich ekspozycji ze względu na wbudowany filtr podczerwieni kamery odcinający większość przychodzącego światła, ale może mieć spektakularne wyniki.

To, czy powinieneś kupić któryś z nich, zależy całkowicie od tego, jakie zdjęcia planujesz robić i jaki masz budżet!

Inne popularne filtry do użytku w filmie, takie jak filtry kolorowe, mają ograniczone zastosowanie w fotografii cyfrowej, zobacz to pytanie, aby uzyskać więcej informacji: Czy istnieją powody, aby używać filtrów kolorowych w aparatach cyfrowych?

Matt Grum
źródło
Scalono
chills42
5

Ważną rzeczą, którą należy mieć oprócz filtrów, jest asortyment pierścieni schodkowych. W ten sposób możesz inwestować przede wszystkim w filtry o jednym rozmiarze, powiedzmy 77 mm i mieć niedrogie pierścienie przejściowe do używania tych filtrów w obiektywach 72 mm, 67 mm, 58 mm i 52 mm.

Michael McCarty
źródło
5

„Więc dlaczego mam kupować filtr UV lub inny filtr do tego celu?”

Nie musisz kupować filtra UV ani żadnego innego filtra, oto dlaczego chciałbyś użyć filtra UV:

http://en.wikipedia.org/wiki/Photographic_filter#Clear_and_ultraviolet

Powiedziałbym teraz, że 99% osób, które nałożyły filtr UV na soczewkę, nie robi tego z tego powodu, używa go jako warstwy ochronnej dla przedniego elementu soczewki. To prawda, że ​​zapobiegnie to zakleszczeniu się palców w żywiole i kichnięciu dzieci, ale są też wady, które są zilustrowane w tym artykule na Wikipedii. Mianowicie płomienny i pogorszenie jakości.

Ja osobiście? Nie używam już filtrów UV jako ochrony przez cały czas na moich soczewkach (nie chcę flary itp.), Mam ich stos zbierający kurz na półce. Wyrzucam jednego, jeśli zabieram soczewkę do oceanu lub coś w tym stylu i oczekuję sprayu, ale to wszystko.

Shizam
źródło
Dziękuję za odpowiedź. Czy ten filtr amazon.com/Hoya-Ultra-Violet-Coated-Filter/dp/B00009R9A1 pasuje do moich obiektywów? Artykuły w Wikipedii dotyczące tych dwóch soczewek podają, że średnica filtra wynosi 58 mm, co oznacza, że ​​ten filtr pasuje do moich soczewek, prawda?
Srikanth
To prawda, obie soczewki akceptują filtr 58 mm. Dobre wezwanie do uzyskania filtru MC (wielowarstwowego), jeśli go masz.
Shizam
Scalono
chills42
4

Przynajmniej dostaję czysty filtr (zwykle Hoya, czasami Nikon), aby pomóc chronić obiektyw przed niespodziankami, które obejmują:

  • Przypadkowe rozpylanie (zdarza się więcej niż myślisz)
  • Zakurzone środowiska
  • Pracuj tam, gdzie musisz przejść przez mocno zalesione obszary

Stawia jeden tani pokój szkła przed znacznie droższym szkłem. Mój przyjaciel miał 500 dolarów za ukąszenie, gdy przejeżdżający samochód kopnął mały kamień. Jakie są szanse?? Ale tak się dzieje.

Jeśli chodzi o inne filtry, zależy to całkowicie od tego, co fotografujesz. Zwykle noszę filtr ocieplający, grad i może UV w zależności od tego, co robię. Przez większość czasu po prostu zostawiam je w domu, z wyjątkiem filtra przezroczystego / ochronnego.

Ponownie, to nie tyle ciało, ile obiektyw i warunki, w których fotografujesz.

Tim Post
źródło
3

Myślę, że filtr polaryzacyjny jest naprawdę konieczny. Umożliwia manipulowanie jasnym niebem, wodą i chmurami w sposób, który jest natychmiast widoczny i nie może być w pełni powielony podczas przetwarzania końcowego.

Larry OBrien
źródło
3

Jeśli dostaniesz filtr przykręcany (np. Polaryzator), powinieneś uzyskać dobrej jakości powleczony. W przypadku aparatów cyfrowych czujnik jest bardzo odblaskowy, więc światło wpadające do kamery ma tendencję do odbijania się od czujnika i wycofywania filtra, powodując efekt zjawy. Jest to redukowane / eliminowane przez powlekany filtr. Zauważ również, że polaryzator działa również jako filtr neutralnej gęstości 1-2 stop, więc będziesz potrzebować szerszych otworów lub dłuższego czasu otwarcia migawki / ISO, aby przeciwdziałać efektowi.

Bardzo przydatne są również filtry z podziałką gęstości neutralnej, ponieważ nawet jeśli efekt można odtworzyć w PP, zachowasz więcej szczegółów w obszarach oświetlonych za pomocą filtra fizycznego. Odzyskiwanie wysadzonego nieba na słupku ryzykuje dziwnym efektem „szarej granicy”, w którym nasycone światła, które pierwotnie były niebieskie, stają się czysto białe, a po przyciemnieniu z kolei zmieniają się w niestosowną szarość. Jestem wielkim fanem robienia tego jak najlepiej przed kamerą, ale to nie znaczy, że NIGDY nie powinieneś później dokonywać żadnych regulacji.

NickM
źródło
3

Nie ma filtrów „must have”. W rzeczywistości poleciłbym, żebyś ich nie dostał. Jeśli jesteś nowym fotografem, musisz się wiele nauczyć na temat ekspozycji, obsługi aparatu.

Zbyt łatwo jest pomyśleć, że następny sprzęt pozwoli ci uzyskać świetny strzał. Ale sprzęt jest tylko narzędziem. Musisz nauczyć się narzędzi i umieć z nich korzystać. A zdobycie zbyt wielu narzędzi jednocześnie zwiększa zamieszanie.

Zamiast tego polecam wydawanie pieniędzy na książki, które pomogą ci w nauce.

Pete
źródło
2

Wyjdę trochę na kończynę i powiem, że nie ma filtrów, które musisz mieć!

Osobiście uważam, że filtry UV to strata pieniędzy, jeśli uważasz, że potrzebujesz ich do ochrony, po prostu bądź bardziej ostrożny ...

Mam okrągły polaryzator, którego używam bardziej niż cokolwiek innego, ale szczerze mówiąc, używam go tylko do zdjęć wody i chmur itp., Które i tak uważam za najbardziej nudne.

Zaoszczędź pieniądze na fajną szklankę :)

matowe oparzenia
źródło
Całkowicie się z tobą nie zgadzam, że filtry UV są marnotrawstwem.
reuscam
2
OK, nie zgadzamy się co do tego, czy powinieneś używać filtra UV. W porządku. Osobiste preferencje i tak dalej. Myślę, że są one przydatne, jeśli robisz zdjęcia w deszczu lub w burzy piaskowej. Mają też wady: - Dodajesz szkło (mniej znaczy więcej) - Dodajesz warstwę powietrza - Zwiększasz szansę na rozbłysk - Kosztujesz pieniądze (i nie chcesz dostać taniego) Prosta osłona obiektywu zapewnia lepszą ochronę dla większości rodzajów uderzeń.
matt pali
4
Zaletą filtrów UV jest to, co hakerzy nazywają „kwestią religijną”: niektórzy z pasją czują, że promieniowanie UV jest niezbędne, a niektórzy z równą pasją uważają, że to strata czasu. Przede wszystkim widzę argumenty po obu stronach i używam filtrów UV na niektórych soczewkach, ale nie na wszystkich. Czy nie możemy uświadomić sobie, że tak jest, i mimo to żyć w pokoju? Zachowajmy nasz gniew (przegłosowania) dla tych, którzy są w rzeczywistości niedokładni.
AJ Finch,
Hehe, moje myśli dokładnie :)
Matt pali
1

Jestem z tłumem bez filtra. Wolę wyższą jakość bez filtra. Jedynym wyjątkiem może być redukcja olśnienia z filtrem polaryzacyjnym. Przyciemnienie nieba za pomocą filtra polaryzacyjnego można często osiągnąć, stosując różne tryby warstw w Photoshopie itp.

Co do ochrony. Upuściłem obiektyw o wartości 1800 70-200 2.8 IS, a osłona obiektywu trafiła bez uszkodzenia obiektywu. Mam osłony na wszystkie obiektywy, ale nie mam filtrów.


źródło
1

Po prostu czysty filtr dla ochrony i umożliwienia czyszczenia go bez konieczności dotykania rzeczywistej powierzchni obiektywu. To moja rada.

Zdobądź wysokiej jakości, być może Hoya, i to naprawdę wszystko, czego potrzebujesz w zdecydowanej większości przypadków. Powiedziałbym tylko, że praca trzymana w torbie może być stopniowaną gęstością neutralną dla zaciemnienia nieba.

Aby uzyskać efekty, teraz wykonuję całą pracę w Lightroom / Photoshop:
www.talkingpictures.info

Mark Green
źródło
jakie jest twoje doświadczenie z umieszczeniem okrągłego polaryzatora na czystym filtrze?
rvpals
1

Wymieniono filtry o gęstości neutralnej, ponieważ ich działanie nie jest prawdopodobnie możliwe do dodania podczas przetwarzania końcowego. Wspomniano również o polaryzatorze, ponieważ nie można go dodać pocztą.

Dla kompletności, innym filtrem, którego efektu można prawdopodobnie nie powielić, jest stopniowany filtr o neutralnej gęstości . Z jednej strony filtr z podziałką neutralną jest przezroczysty, az drugiej filtr ND, co pozwala fotografowi modyfikować tylko część sceny. Jest to szczególnie ważne, ponieważ może pozwolić aparatowi na zarejestrowanie wypalonego obszaru sceny, a zatem nie można go naprawić na postie - jeśli nie zarejestrowano szczegółów, nie można go poprawić.

Rezultat zastosowania stopniowanego filtra ND można odtworzyć w poście, wykonując kilka ekspozycji i łącząc je w Photoshopie, choć zwykle efekt ten przypomina trochę wyniki mapowania tonów / HDR.

Dan Wolfgang
źródło
0

Filtry UV są obowiązkowe w mojej książce ze względu na ochronę.

reuscam
źródło
2
Subiektywnie, nie zgadzam się!
matt pali
tak, wiele udostępnionych tam pokazuje, że uratował obiektyw, lub powinien być używany, aby zapobiec uszkodzeniu.
reuscam
Nie oszczędza obiektywu, który nie zostałby zapisany przez osłonę obiektywu.
Pete