Przykłady z Nikkor Micro 105 mm f / 2.8 w aparacie pełnoklatkowym

To bardziej prośba niż pytanie. Zastanawiam się nad otrzymaniem wyżej wymienionego obiektywu, ale trochę się boję, że może nie pozwolić mi na uzyskanie takiego powiększenia, na jakie liczyłem. Dlatego chciałbym poprosić użytkowników tego obiektywu o opublikowanie zdjęć lub linków do zdjęć wykonanych tym obiektywem i aparatem pełnoklatkowym. Pokaż mi, jak „duży” może być.

Oto wiele próbek: Pbase.com

Z 16 000 zdjęć tam jestem pewien, że niektóre mają d700. Trochę trudno zawęzić wyszukiwanie, ale nadal jest to dobry sposób na uzyskanie wrażeń.

Z tego powodu warto Bjørn Rørslett nie lubił tego obiektywu szczególnie w porównaniu z 200 mm lub 60 mm, podczas gdy Thom Hogan nie rozumie sensu obiektywu 60 mm, ponieważ odległość ogniskowa 1: 1 jest tak bliska przedniemu elementowi, że większość błędów będzie przez to przerażona. Uważam, że obaj recenzenci przedstawiają bardzo dokładną, szczegółową krytykę obiektywów, a w połączeniu z próbkami na bazie pbase mam znacznie lepsze pojęcie, czego się spodziewać.

Jest to obiektyw 1: 1, co oznacza, że ​​rozmiar obiektu będzie tego samego rozmiaru na matrycy. Oznacza to na przykład, że kwadrat o wymiarach 10 mm x 10 mm będzie wyświetlał dokładnie 10 mm x 10 mm na czujniku w punkcie ostrości 1: 1. Aby wyjść poza to, potrzebujesz przedłużaczy lub multiplikatorów.

W każdym razie opinie na temat obiektywu oceniają go bardzo wysoko. Jak większość obiektywów makro, jest ostry jak brzytwa.