Chciałem wypróbować Lensbaby. Początkowy zakres obejmuje Muse i Spark. Spark jako nowszy ma wiele dokumentacji i recenzji w sieci, a także jest tańszy. Z drugiej strony Muse jest nieco starsze, ale może być lepsze, ponieważ jest umieszczone w wyższym przedziale cenowym. Jako że jest to nowy rodzaj soczewek, nie jestem w stanie dostrzec możliwości i różnic między tymi dwoma soczewkami, po prostu patrząc na specyfikacje na ich stronie internetowej. Oba są w moim przedziale cenowym, chcę tylko wiedzieć, który z nich jest lepszy dla mojej złotówki!
Wiem, że to pytanie nie pomoże nikomu w jego umiejętnościach, ale raczej kupuje porady, ale nie wiem, gdzie mogę zapytać!
Odpowiedzi:
Lensbaby Spark to najtańszy sposób na dostanie się do urządzenia Lensbaby. Obecnie MSRP kosztuje 80 USD. Z drugiej strony LensBaby Muse kosztuje około 150 USD. Pomyślałbyś, że w przypadku tych oszczędności czegoś ci brakuje, i masz rację. Muse jest wyposażony w podwójną szklaną optykę Lensbaby, a Spark nie. Wierzcie lub nie, podwójna szklana optyka Lensbaby kosztuje sama 80 USD, więc jest to całkiem spra sprawa, jeśli zamierzasz kupić Spark w celu późniejszej aktualizacji i kupić podwójną szklaną optykę.
To tak naprawdę oznacza, że w przypadku Spark jesteś ograniczony do jednego otworu przysłony f / 5.6 . Na przykład w Muse odnotowują wartości przysłony f / 2, f / 2.8, f / 4, f / 5.6, f / 8. Coś mi się nie nadaje, ponieważ podwójna szklana optyka, która jest dostarczana z Muse, zauważa mniej otworów niż samodzielna podwójna szklana optyka, więc potencjalnie zawierają mniej dysków magnetycznych (apertura kontrolna) z Muse, więc jeśli kup sam układ optyczny.
Co jeszcze różni się od kontroli układu optycznego i przysłony? Muse ma wiele innych opcji montowania, więc jeśli nie jesteś montowany Canon lub Nikon, Muse może być Twoją jedyną opcją. Ascetycznie różnią się nieco, Spark ma ogromny pierścień z przezroczystym napisem - nie moim ulubionym. Soczewki Lensbaby nie mają tak naprawdę wyglądać profesjonalnie, będziesz się z nimi wiercić i będziesz wyglądać absurdalnie bez względu na wszystko - chyba że masz układ optyczny Sweet 35.
Różnica potencjałów pylnika polega na tym, jak ostre są. Spark zrobi dobrą robotę selektywnie koncentrując powierzchnię lub zacieranie się zewnętrzne krawędzie obrazu - ale nie sądzę, będzie się w coś bardzo ostre. Podwójna szklana optyka może uzyskać dobrą ostrość, ale zgaduję, że Spark bardziej przypomina pojedynczą szklaną optykę, która tak naprawdę nie jest ostra ani świetny kontrast na niczym.
Jeśli chcesz poznać huk za grosze, kupiłbym Iskrę. To połowa ceny i dobrze zrobi selektywne ustawianie ostrości. Jest zabawny i może wydobyć Twoją kreatywność. Jeśli chcesz ostrej optyki w podobnym zakresie, który ma zmienną przysłonę, kupiłbym obiektyw 50 mm f / 1.8 - to świetny hit dla złotówki o podobnej ogniskowej, ale z doskonałą ostrą optyką, biorąc pod uwagę cenę.
źródło