Czy istnieją super-superlekkie statywy?

Czy są tam jakieś „ultra-przenośne” statywy? Chciałbym znaleźć taki do plecaków, który waży 500 gramów lub mniej, ale wydaje się, że żaden nie istnieje ... istnieją statywy stołowe, które ważą znacznie mniej, a pełnowymiarowe statywy wydają się wynosić około 1000g. Ale nic pomiędzy?

Cieszę się, że mogę usiąść podczas fotografowania, ale chciałbym robić zdjęcia bez kamienia lub kłody, aby założyć statyw stołowy lub drzewo, do którego można go przymocować.

W duchu na statywie jest lepsza niż brak statywu, dałbym się dużo. Ale nie byłem w stanie znaleźć takiego produktu.

Byłbym także zainteresowany kierunkami budowy jednego.

Wyjaśnienia

• Budżet 500 g obejmuje kompletny statyw: zarówno nogi, jak i głowę.
• Celem jest utrzymanie około 1,5 kg (np. D90 + 18-200).
• Budżet 500 g zapewnia dodatkową wagę ponad to, co już noszę. Jeśli więc przedmiot, który już noszę na plecaku, może zostać zmieniony lub zastąpiony nowym, tylko wzrost masy netto wlicza się do budżetu.

Alternatywnym statywem, który może zaspokoić Twoje potrzeby, jest TrekPod . Może to być najbliższa rzecz, którą możesz uzyskać z perspektywy wagi, ale ma ciekawą zdolność, która może sprawić, że jego waga będzie sporna. TrekPod XL waży 630 g (łącznie z głowicą kulową) i jest skrzyżowaniem statywu z monopodem. Może osiągnąć wysokość do 62 cali, ale rozkłada się bardzo małe, dzięki czemu można go łatwo spakować. Prawdziwy kicker: może również pełnić funkcję kija wędrownego! Jako kijki pieszej nie musi to być coś trzeba trzymać w paczce, więc waga może nie mieć znaczenia.

Wybrałem Gitzo, ponieważ potrzebowałem pełnego statywu z elastycznością, jaką oferuje pełny zestaw teleskopowych nóg. TrekPod jest jednak prawdopodobnie najlżejszym statywem o pełnej wysokości, jaki kiedykolwiek spotkałem. Jego 130g przekracza limit ... ale może nadal będzie działać.

Istnieją lekkie statywy. Niedawno kupiłem statyw Gitzo Mountaineer GT0541. Jest dość drogi w cenie 500 USD, ale waży tylko 1,7 funta lub 780 g. Wiem, że to nie całkiem 500g, ale wciąż bardzo lekka, jeśli chodzi o statywy ... jeden z najlżejszych statywów, jaki udało mi się znaleźć. Myślę, że Gitzo produkuje tylko jeden statyw, który jest tylko odrobinę lżejszy przy 720 g, ale jest także o kilka cali krótszy.

GT0541 to jedna z 6-liniowej linii Gitzo z włókna węglowego i ma kilka fajnych funkcji. Ma przyzwoitą ładowność 4990 g, podnosi się do maksymalnej wysokości 1,42 m (56 cm) (z przedłużaczem środkowym i bez zamocowanej głowicy statywu) z 4-sekcyjnymi nogami i pozwala na minimalną wysokość około 10 cali (2,54 cm) po zdjęciu środkowego przedłużacza i ustawieniu go na blokadę uziemienia.

Dodanie głowicy kulowej Gitzo prawdopodobnie zwiększa jej wysokość o kolejne 3 cale (7,62 cm), co oznacza, że ​​ma prawie 1,52 m wysokości (jeszcze nie kupiłem głowicy Gitzo, a moja obecna głowa dodaje około 3,5-4 cala , ale waży prawie dwa razy więcej niż cały statyw.)

Z niedawnych doświadczeń, bez mojej starej głowy, ten statyw jest WYJĄTKOWO lekki i jest snem, z którym można się wędrować. Szukałem głowy Gitzo, która by się z nią zgadzała, i wiem, że mają bardzo ładne, bardzo lekkie główki, które ważą około funta (450 g) (prawdopodobnie mniej, ponieważ 1 funt to waga przesyłki), chociaż Nie mogę podać ci więcej szczegółów, ponieważ jeszcze go nie kupiłem i spacerowałem z nim.

AKTUALIZACJA: Focus jest późniejszym wariantem, możesz znaleźć recenzję tutaj .

To nie jest dokładnie statyw, ale potężny Gorillapod powraca w inkarnacji, która może poradzić sobie z dSLR do około 3 kg. A przy masie poniżej 190 g jest znacznie poniżej wymaganej wagi.

http://www.amazon.co.uk/Joby-GP2-01P-Gorillapod-SLR/dp/B000HAVVFG

Tamrac tworzy bardzo lekki statyw o nazwie ZipShot, ma tylko 11 uncji (312 g), ale nie przenosi dużej wagi, 361 funtów (1361 g) według specyfikacji producenta. Będzie on nosić małą lustrzankę cyfrową z lekkim obiektywem, ale nie oczekuj tego robić cuda. Jeśli chodzi o wysokość, ma on tylko 44 "(112 cm) wysokości, więc znajduje się gdzieś pomiędzy blatem stołu a pełnowymiarowym statywem. Warto sprawdzić, czy waga jest ważniejsza niż stabilność.

Czy już używasz laski? Jeśli tak, przekonwertowanie go na monopod jest prawdopodobnie najlżejszą opcją.

Jest tu kilka opcji tu i tutaj (chociaż druga z nich może stanowić wyzwanie przy adaptacji do większego aparatu)

Ten samouczek z instruktażowych wygląda również całkiem fajnie, jeśli wędrujesz z partnerem, który ma również kijki do chodzenia.

Poszukaj sirui t025 wyprodukowanego w Chinach. Jest to włókno węglowe o masie 600 g, o masie 6 kg. Nie za drogie.

Mam Slik Compact od lat. Ma masę 572 gi jest oceniana tylko na 1,24 kg, ale jest bardzo zbliżona do spełnienia specyfikacji. Ustawienie tak wielu odcinków nóg jest bardzo proste i trochę uciążliwe; moja jest wcześniejszą wersją, która miała nogi z blokadą skrętu, a nie pokazane zaciski. Nadal lepsze niż brak statywu.

Mam taki sam problem jak ty. Na razie znalazłem tę opcję: Velbon V-Pod przy 275 gi ocenie 1 kg. Wygląda na to, że nie ma innej opcji poniżej 500g ...

Kiedy potrzebowałem statywu podróżnego, zdecydowałem się również na trekod. Jak wspomniano, nie spełnia wymagań dotyczących masy, ale ma podwójne obciążenie, co moim zdaniem zmniejszyło wagę.

Nawiasem mówiąc, jedną z alternatyw, które rozważałem, był Gorillapod. Wiem, że specjalnie wskazałeś, że nie chcesz „przypinać aparatu do drzewa”, ale może to dać ci pewne opcje pozycjonowania, aby skorzystać z otaczającego cię materiału.

Jeśli żadna z tych opcji nie spełnia twoich potrzeb, warto cofnąć się nieco, aby rozważyć swoje ogólne cele. Inni wspominali o naprawdę fajnych statywach z włókna węglowego, które nie trafiają w cel o kilkaset gramów. Jeśli próbujesz sprowadzić całą wagę paczki do określonego celu, czy możesz ją zwiększyć gdzie indziej (lżejszy namiot, lżejsze narzędzia itp.)?

Jeśli najważniejszym celem jest tutaj waga, warto rozważyć resztę pakietu strzelania. Co z korpusem aparatu? Czy lepiej byłoby mieć lekki korpus (D40 lub podobny) na naprawdę stabilnym statywie, niż D90 na niestabilnej platformie? Co z soczewką? Jeśli się nie mylę, 18-200 waży około 560 g; czy zastanowiłbyś się nad czymś takim jak Tamron 18-250 (430 g), aby zaoszczędzić 130 g? (wskazówka: jeśli nie rozważasz zamiany soczewek lub korpusów, oznacza to, że są miejsca, w których jakość jest warta kilku dodatkowych gramów - rozważ to w odniesieniu do reszty opakowania).

Kiedy wiosną byłem w Kanadzie, zrobiłem kilka ujęć krajobrazowych, w których brak statywu = brak ujęcia. Z perspektywy czasu cieszę się, że miałem ze sobą Trekpoda.

Szukam dobrego lekkiego statywu. Zgadzam się z odpowiedzią @ grm - trudno jest zaprojektować statyw o wadze mniejszej niż 500 gramów.

Można rozważyć ten 1kg Manfrotto Własna Stały monopod .

Zalety:

1) Ma tylko 3 sekcje nóg, dzięki czemu można go bardzo szybko ustawić (z trzema nogami zawsze przymocowanymi).

2) Ładowność wynosi 12 kg ...

Niedogodności:

1) Ponieważ trzy podstawowe nogi są zawsze nieruchome, wpływa to na przenośność.

Problem z lekkimi statywami moim zdaniem polega na tym, że są one zwykle dyskietki. Jeśli używasz aparatu o przyzwoitych rozmiarach, który nie zadziała, a zawieszanie rzeczy na dnie niewiele pomaga.

Do podróży lotniczych, na spacery itp. Zostawiam duże rzeczy w domu i biorę Induro A012, czyli mały statyw o wadze 800 g z dwuczęściowymi nogami. To nie spełnia twoich kryteriów. Możesz zaoszczędzić około 100 g, jeśli posiekasz środkową kolumnę (nigdy ich nie używaj). Przyzwoita głowa waży kilkaset gramów i dodałbym odpowiedni system szybkiego uwalniania.

To większa waga, którą chcesz nosić, ale jest to poważna alternatywa dla tego rodzaju wiotkich statywów „akcesoriów”, które zobaczysz. Z łatwością pomieści aparaty 1-serii i sprawdzi się na każdym dużym „profesjonalnym” statywie (mam kilka takich). Wadą jest to, że musisz trochę rozejrzeć się po podłodze, ale poza tym jest to jedyny sposób na latanie / chodzenie.

W przypadkach, w których mój Gitzo GT1530 jest zbyt ciężki do podróży, kupiłem używanego Gitzo GT0027, który jest bardzo lekki z 0,94 funta, składa się do zgrabnego 11,8 cala, który nawet mieści się w moim najmniejszym plecach ze zdjęciami.
Głównym ograniczeniem jest maksymalna wysokość z 28 cali, co mi nie przeszkadza. Jako głowę używam GH1780, który jest lekki, ale wytrzymały.

Ta kombinacja działa wystarczająco dobrze dla mnie z D700 lub D90. Oczywiście, gdy potrzebuję maksymalnej stabilności, użyję blokady lustra i zwolnienia kabla / pilota.

Jedyną wadą GT0027: brak ALR (Anti Lock Rotation), który, jeśli jesteś do tego przyzwyczajony, naprawdę denerwuje go nie mieć. Istnieje bardziej nowoczesna wersja GT0027 (może to być GT0531, ktoś jeszcze wspomniany), która ma ALR, ale wydaje mi się, że jest nieco cięższa.

Jeśli siedzisz z aparatem, możesz uciec od małego monopod z włókna węglowego, takiego jak Gitzo GM2561T

Istnieje klasa statywów zwanych statywami stołowymi.

W przypadku aparatu kompaktowego, a nawet małego kompaktowego aparatu systemowego z obiektywem naleśnikowym, używam mini statywu Hama . Sprzedaje się za 2,50 £, ma masę 47 gi ma około 11 cm wysokości.

W przypadku nieco większego / cięższego ustawienia ( takiego jak ten ) uważam, że 2-sekcyjny mini statyw Manfrotto PIXI EVO działa dobrze. Ma masę 270 gi jest bardzo stabilna przy moim ustawieniu. Jest znacznie bardziej zaawansowanym statywem niż mini statyw Hama, ale nadal jest tani w porównaniu do większości statywów normalnej wielkości.

Najlepszą opcją jest zabranie statywu. Z przyjemnością podróżowałem bez niego i tak naprawdę tego nie przegapiłem. (Chociaż fotografuję głównie przy świetle dziennym). Zobacz opinię eksperta Kena Rockwella .

Statyw o wadze 1 kg jest naprawdę lekki i wątpię, czy można skonstruować coś lżejszego, nadającego się do czegokolwiek oprócz noszenia ze sobą. Nie wiem, jakie inne rzeczy masz przy sobie, ale sugeruję raczej spróbować ograniczyć resztę ładunku. Noszenie statywu 1 kg naprawdę nie stanowi problemu, jeśli poważnie podchodzisz do fotografii IMHO.