Pytanie ogólne:
Co otrzymam z drogiej lampy błyskowej, której nie mogę uzyskać z taniej lampy?
Konkretny przykład:
$ 250 Canon Speedlite 430EX II kontra 50 $ Neewer TT560 . Moim naiwnym okiem błyski wyglądają bardzo podobnie. Co jest lepszego w pierwszym, który uzasadnia 5-krotnie wyższą cenę?
equipment-recommendation
flash
Cberzan
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Z droższą lampą błyskową / lampą błyskową zazwyczaj zyskujesz:
Nie oznacza to, że niedroga ręczna lampa błyskowa nie jest świetną opcją. Tak naprawdę są, szczególnie jeśli próbujesz się nauczyć i naprawdę zrozumieć światło. Jeśli chcesz w pełni zautomatyzować korzystanie lub masz duże potrzeby w zakresie profesjonalnej niezawodności i funkcji - jednostki OEM / markowe są lepsze. Jeśli dopiero zaczynasz i chcesz nauczyć się zapalać, to tani faceci są świetni i bardzo polecam nawet tego, z którym się łączysz.
źródło
OEM vs. firma zewnętrzna
Kiedy wybierasz między OEM (producentem oryginalnego sprzętu; np. Canon lub Nikon) a lampą błyskową innej firmy (Metz, Sigma, Nissin, Youngnuo, Neewer), najważniejsze jest to, że OEM zaprojektował i zna elementy wewnętrzne protokołu komunikacji z lampą błyskową / aparatem, podczas gdy strony trzecie zwykle odtwarzają elektronicznie protokół sygnalizacji między aparatem a lampą błyskową.
Oznacza to, że zazwyczaj pamięć flash innej firmy nie będzie miała takiej samej kompatybilności do przodu i do tyłu z pamięcią flash OEM. Dlatego niektórzy z wyższej klasy producentów zewnętrznych oferują możliwość aktualizacji oprogramowania układowego w swoich nowszych urządzeniach. Gdy Canon zdecyduje się na dodanie nowych funkcji typu Whiz-Bang (powiedzmy, grupy D i E, kody identyfikacyjne, tryb Grup i komunikacja RT, tak jak to miało miejsce w przypadku wprowadzenia 600EX-RT i ST-E3-RT), upewnij się, że ich starsze lampy błyskowe są nadal kompatybilne, ale tak naprawdę nie dbają o to, że urządzenia innych firm nie działają. Pamięć flash innej firmy prawdopodobnie będzie zgodna z obecnym systemem - mogą nie być tak dobre z tym, jak system był dziesięć lat temu lub za dziesięć lat.
Przykładem. Mam Yongnuo YN-568EX, który kocham na moich lustrzankach cyfrowych. Ale jeśli spróbuję umieścić go na stopce Powershot G9, nawet nie zsynchronizuje się (wystrzeli). Mój 580EXII działa dobrze na obu typach kamer, a jego moc można nawet regulować za pomocą menu G9.
Firmy zewnętrzne również często mają mniejsze rozpoznawanie nazw. A super-tanie (np. Yongnuo, Neewer) zazwyczaj nie mają tej samej spójności co producenci OEM pod względem jakości kompilacji kopii lub komponentów. A ich gwarancja i serwis nie są na tym samym poziomie. Dlatego są tańsze. I właśnie dlatego sprzęt OEM będzie miał lepszą wartość przy odsprzedaży.
To, czy potrzebujesz tej niezawodności, zależy od Ciebie. Jeśli jesteś weekendowym strzelcem hobbystycznym, od miesięcy możesz nie zobaczyć tysiąc błysków. Jeśli jesteś zawodowym profesjonalistą, który wykonuje zdjęcia z wydarzeń lub portretów, możesz to zobaczyć w ciągu jednego dnia. Istnieją powody, dla których profesjonaliści nie wybierają Yongnuo ze względu na swoje błyski (lub wyzwalacze). Ale nie wszyscy potrzebują PocketWizards bardziej niż Profotos.
TTL tylko dla firm zewnętrznych kontra OEM
Główne różnice między dwoma wybranymi przez ciebie modelami lamp błyskowych polegają na tym, że 430EXII jest średniej klasy lampą błyskową OEM z obsługą eTTL, a Neewer jest niższą lampą błyskową tylko dla firm zewnętrznych. Są powody, dla których warto wybrać jedno, ale dla pierwszego lub tylko flashowania 430EXII jest prawdopodobnie lepszym wyborem z następujących powodów:
TTL - jest to automatyczny sposób ustawiania przez aparat poziomu mocy lampy błyskowej. Aparat informuje lampę błyskową, aby wysłała błysk wstępny o znanym poziomie jasności, mierzy go przez obiektyw (TTL), a następnie dostosowuje moc lampy błyskowej na podstawie odczytu (i mieści się w granicach mocy urządzenia). Pomyśl o tym jak o lampie błyskowej analogicznej do trybu Av na korpusie aparatu, a także o M. Prawie wszystkie lampy błyskowe TTL mogą zrobić M; sytuacja odwrotna nie jest prawdą. TTL staje się przydatny, gdy wykonujesz strzelanie do wydarzeń, w których nie masz czasu, aby szympans dostosował się i uruchomił ponownie, dopóki nie uzyskasz odpowiedniej mocy błysku. Neewer jest przeznaczony tylko do obsługi ręcznej. Za każdym razem będziesz musiał wybrać moc lampy błyskowej.
Gwarancja producenta, serwis, ceny, dostępność i wartość odsprzedaży są lepsze.
Wbudowany tryb bezprzewodowy Canon Slave. Jeśli fotografujesz model T3i lub nowszy dRebel, model 60D lub nowszy XXD lub model 7D lub nowszy, wysuwana lampa błyskowa aparatu ma wbudowany moduł nadrzędny, który może sterować 430EXII poprzez wbudowany czujnik slave. Neewer nie ma tego czujnika.
Komunikacja z lampą błyskową. 430EXII może to zrobić, ręczna lampa błyskowa nie. W przypadku aparatów Canon oznacza to synchronizację drugiej kurtyny, szybką synchronizację (użycie czasu otwarcia migawki powyżej prędkości synchronizacji X korpusu aparatu (zwykle 1 / 200s lub 1 / 250s), automatyczne powiększanie w oparciu o ogniskową obiektywu, używając informacje o odległości od obiektywu, ustawiane z menu aparatu itp. to wszystko, co 430EXII może zrobić, czego Neewer nie może.
Firma zewnętrzna ≠ W pełni ręczna, zawodna lub tania
Nie oznacza to, że wszystkie opcje innych firm są tanimi opcjami ręcznymi. Flashy innych firm Metz są w rzeczywistości preferowane przez niektórych strzelców. Rozprzestrzenia się pod względem reputacji i funkcji innych producentów flash.
Możesz kupić zewnętrzną lampę błyskową Yongnuo (YN-600EX-RT), która ma zestaw funkcji podobnych do Canona 600EX-RT: TTL, HSS, RF i optyczne podporządkowanie TTL itp. Z dodatkowymi funkcjami, których Canon może nie oferować, np. Porty synchronizacji z komputerem i „głupi” optyczny tryb podrzędny (które nie wymagają jednostki głównej, wystarczy seria błysków, aby wyjąć zdalną lampę błyskową). Ale nadal będą miały wyżej wymienione słabości stron trzecich, a bardziej pełne jednostek jednostki będą wycenione wyżej, więc nie są już tak tanie. Metz Mecablitz 58 ma doskonałą reputację niezawodności, ale kosztuje mniej więcej tyle samo, co oferty Canon. A najlepszym z całkowicie ręcznych prostych błysków dla niezawodności jest Lumopro LP180 , który kosztuje około 200 USD.
Zatem żonglujesz tanimi kontra funkcje i niezawodność. Na tej liście możesz mieć tylko dwie rzeczy. :) I tylko Ty wiesz, które dwa są dla Ciebie najważniejsze.
Może warto mieć całkowicie manualną lampę błyskową o wartości 60 USD, jeśli chcesz po prostu spróbować fotografować w stylu Strobist, aby zobaczyć, czy ci się podoba. Prawdopodobnie nie warto, jeśli jesteś profesjonalistą z klientami oddychającymi za szyję, a twój sprzęt flash absolutnie musi działać bez zarzutu za każdym razem, więc kupujesz cztery kopie, aby upewnić się, że masz kopie zapasowe.
źródło
Zwykle dla każdej lampy błyskowej marki Canon / Nikon można znaleźć alternatywną alternatywę, która jest 2x-5x tańsza i zapewnia podobną funkcjonalność. Różnica polega głównie na jakości wykonania i opcjach serwisowych. Na przykład: tańsze tworzywo sztuczne, plastik vs metalowa gorąca stopka, wskaźniki świetlne vs ekran LCD, konstrukcja drzwi akumulatora itp. Jeśli wyłączy się hamulec, być może trzeba go wysłać do Chin.
Jedną prawdziwą różnicą jest bezprzewodowy eTTL / iTTL w najlepszych lampach Canon / Nikon. Tam trzecia strona naprawdę pozostaje w tyle. Ale mówimy tu o błyskach o wartości 500–600 USD.
Dla doświadczonego profesjonalisty istnieje (prawdopodobnie) krótszy czas recyklingu, bardziej stabilny czas trwania błysku i dłuższa żywotność baterii. Jeśli musisz się nimi martwić, nie potrzebujesz porady flash :-)
Nie wybieraj najtańszych opcji, przeprowadź badania. Istnieje wiele skarg na flashowanie DOA lub śmierć w ciągu miesiąca. Sprawdź na przykład dyskusje na Flickr. Wybierz niezawodną markę innej firmy, z której korzysta wiele osób. W tej samej cenie otrzymasz 2-3 błyski (tj. 2x-3x więcej światła i elastyczność).
źródło