Czytałem o trudnościach z prawidłowym ustawieniem ostrości podczas korzystania z dużej aperatury (z powodu problemów z głębią ostrości).
Jeśli używam szybkiego szeroko otwartego obiektywu (powiedzmy F1.4 lub F1.8), aby strzelać do celu w ruchu (np. Sport), czy mój aparat będzie miał problem z uzyskaniem / utrzymaniem ostrości? Zwłaszcza jeśli próbujesz strzelać ciągłymi seriami?
Zadaję to pytanie w kontekście tego: Szybki zoom pierwszy i drogi
Używałbym D90 i 50 mm lub 85 mm w F1.4 lub F1.8. Cele poruszałyby się, ale nie w tak dużym ruchu, że musiałbym przesuwać, aby nadążyć. (tzn. przez większość czasu będą w kadrze lub wchodzą w kadr podczas fotografowania).
Drugie pytanie: czy obiektyw AF-S byłby lepszy niż obiektyw AF w D90?
Odpowiedzi:
Jeśli pracujesz według ogólnej zasady:
W przypadku sportów szybko poruszających się prawdopodobnie będziesz koncentrować się stosunkowo daleko (w tym celu „względnie daleko” wynosi ponad 20 stóp). O ile widzę , obiektyw f / 1.4 leczy wszystko, co minęło około 20 stopy jako nieskończoność i jako takie oczekiwałbym, że zadziała „OK”. Podobnie jak wszystkie porady dotyczące zakupu aparatów, najlepiej jest wypróbować pożyczkę obiektywu od znajomego, sprzedawcy lub specjalnej wypożyczalni obiektywów w Twojej okolicy.
W zależności od lokalizacji może się okazać, że jeśli zamówisz ją online / telefonicznie, możesz mieć okres „odstąpienia”, w którym możesz zdecydować, czy tego chcesz. Możesz sprawdzić u wybranego sprzedawcy, jaka jest jego polityka zwrotów i sprawdzić, czy byłby skłonny dokonać zwrotu pieniędzy, jeśli nie jest on odpowiedni dla Ciebie.
źródło
Mam około 10 lat doświadczenia w strzelaniu pro-rodeo z areny. Standardowym obiektywem jest 70-200 f2,8 z szybkim ustawianiem ostrości, albo Canon 70-200L f2.8 USM, albo odpowiednik Nikona będzie na 90% korpusów. Działanie rodeo jest wyjątkowo losowe i może bardzo szybko zmienić odległość do kamery, dlatego niezbędny jest szybki obiektyw.
Odkryłem, że użycie centralnego czujnika ostrości, który jest wzorem krzyżowym, jest najskuteczniejsze, ponieważ losowy ruch powodował spustoszenie przy prędkości ogniskowania. Studiując jeźdźców, dowiedziałem się, jaką część z nich śledzić, aby dać aparatowi najlepszą szansę na synchronizację; Zasadniczo chcesz zlokalizować część ich ciała, która porusza się najmniej, czyli zwykle jest tułów, od bioder do ramion. Użycie środkowego czujnika oznacza, że będziesz musiał unikać dokładnego przybliżania, aby mieć wystarczająco dużo miejsca, aby dostosować się do nieoczekiwanych zmian kierunku podczas śledzenia. Nasze reakcje będą opóźnione w stosunku do zmiany kierunku, więc dodatkowe miejsce w kadrze pomoże ci uzyskać obraz, jeśli wydarzy się coś dobrego - pomyśl o skręcaniu pro-piłkarzy, aby uniknąć atakującego - ich ciała i uzyskane strzały wyglądają najfajniej z powodu zmiana kierunku.
Oprócz obszarów śledzenia na obiekcie, które nie poruszają się szybko, należy również pamiętać o tym, co na zdjęciu wykorzystuje aparat do śledzenia ostrości. Lubi obszary o dużym kontraście pod czujnikiem, więc może znaleźć krawędzie, a następnie próbuje je wyostrzyć tak ostro, jak to możliwe. Spróbuj skoncentrować się na ścianie monochromatycznej (tj. Białej, szarej lub czarnej), a aparat będzie miał trudności. Umieść wzór linii pionowych lub poziomych i robi to lepiej. Zrób wzór w bloki / pledy / paisleys i zrobi to łatwo. Musisz więc obserwować swój obiekt i próbować znaleźć obszary, w których występuje dobra zmiana kontrastu, która nie porusza się szybko. Czasami staje się wyzwaniem, szczególnie jeśli poziomy oświetlenia są niskie lub występuje kiepski kontrast. :-)
Obiektyw AF-S byłby znacznie lepszy niż standardowy obiektyw z autofokusem. W obiektywie AFS jest o wiele bardziej wyrafinowany mechanizm ustawiania ostrości, który umożliwia powiększanie podczas ustawiania ostrości. Tańsze skupienie spowoduje walkę z zoomem, który naprawdę wpływa na procent posiadaczy.
Ponadto, mimo że oślepka jest lżejsza i potencjalnie jest w stanie uchwycić więcej światła z powodu większej apertury, mogą być uciążliwe dla sportu lub szybkiej akcji, szczególnie gdy zbliża się do ciebie. Mój dobry przyjaciel ma jeden z 200-milimetrowych obiektywów Canon f1.8 i robimy zdjęcia obok siebie. Byłbym w stanie wyciągnąć zoom i zbliżyć się do 70 mm, gdy utknąłby na strzelaniu 200 mm zbliżającym się do nas. Dostałby strzał w twarz lub w klatkę piersiową, a ja dostałbym konia i jeźdźca, lub, selektywnie, dostałem twarz. Dlatego bardzo ważna była możliwość szybkiego i dokładnego przybliżania (z powodu AFS lub USM).
Jeśli chodzi o strzelanie seriami w celu uchwycenia akcji - przekonasz się, że profesjonaliści, którzy próbują uzyskać szczytową akcję, rzadko polegają na napędzie silnikowym. To WSZYSTKO czas i znajomość ich sportu. Mam 9 klatek na sekundę dostępnych na moim korpusie Canona i nigdy go nie używam, z wyjątkiem bałaganu, ponieważ brzmi fajnie. Zrobiłem testy, aby zobaczyć, jaki rodzaj ziarnistości 9 klatek daje mi sekunda i brakuje mu dużo ruchu. Zilustruj to w ten sposób: 9 klatek z czasem otwarcia migawki 1/1000 sekundy daje 9/1000 sekundy uchwyconego obrazu, pozostawiając 991/1000 sekundy pominiętej. Twoje reakcje są lepsze, a jeśli znasz temat, naprawdę możesz go zawęzić. Więc zamiast zacierać się na przycisku, przestudiuj swój przedmiot, śledź go (przesuwanie), abyś miał największą szansę na zatrzymanie ruchu i przygotowanie się na coś ciekawego.
Wreszcie, przysłona naprawdę nie ma wpływu na to, jak szybko aparat może śledzić ostrość w normalnych warunkach, choć wydaje się, że tak. Aparat nie zatrzymuje przysłony, dopóki nie jest gotowy do otwarcia migawki, dzięki czemu ma maksymalną dostępną ilość światła do ustalenia ostrości. Możesz to sprawdzić, wybierając przysłonę f22, a następnie obracając aparat i patrząc w dół na lufę. Nie powinieneś widzieć ostrzy zamkniętych, chyba że zwolnisz migawkę lub naciśniesz przycisk podglądu głębi ostrości. Maksymalna przysłona ma zastosowanie w słabym świetle. f1,8 to jeszcze jeden przystanek
Napęd Focus (USM lub AFS) robi różnicę. Płacisz więcej, ale dostajesz więcej. Soczewki są lepiej zbudowane, mogą znieść więcej nadużyć i są przyjemne w użyciu.
A kiedy zareagują, NAPRAWDĘ cię wkurzą, zwłaszcza gdy oczekujesz, że będą działać poprawnie, ale nie będziemy o tym rozmawiać.
źródło
Jedyne, co chciałbym dodać, to to, że wstępnie skupiam się prawdopodobnie raz na sekundę lub dłużej, gdy akcja jest dobra. Oszczędza czas ustawiania ostrości, gdy chcę zrobić zdjęcie. Używam tylko środkowego punktu ostrości, najdokładniejszego na moim 5D2. Nie używam żadnego trybu automatycznego śledzenia AF. Oddzieliłem przycisk AF od przycisku migawki, który ma zalety i wady podczas fotografowania poruszających się obiektów. Ale wstępne skupienie jest dla mnie wyraźnym zwycięzcą. Mój współczynnik ostrości na 500 zdjęciach w 50-minutowym meczu piłki nożnej wynosi około 80%, strzelając przy 70-200 f / 2.8 (z minimalną odległością ustawioną odpowiednio, aby przyspieszyć czas ustawiania ostrości w niektórych sytuacjach) i dość blisko wrobiony, jeśli możliwy. Zwykle fotografuję na przysłonie f / 3.2 lub f / 3.5, aby uzyskać nieco większą głębię ostrości i ostrość obiektywu, i ponownie strzelam w formacie RAW, aby uzyskać ostrość i kontrolę. Niemniej jednak,
źródło
Ustawianie ostrości zależy w dużej mierze od aparatu i obiektywu: niektóre kombinacje lustrzanek / obiektywów działają świetnie, większość działa przeciętnie, a niektóre wręcz ssą.
Na przykład AF z Pentax K10D z zasysanym DFA100 / 2.8. Ale AF tego samego K10D, ale z FA * 200 / 2.8, był idealny nawet w prawie ciemnych sytuacjach z ruchomymi celami.
Inne połączenie: po przyzwyczajeniu się do AF w Nikonie D700 stwierdziłem, że w moim D90 brakuje AF z tym samym AF-S 50 / 1.4 (cóż, szczerze mówiąc, kiedy kupiłem AF-S 50 / 1.4, byłem rozczarowany swoim AF na moim D90. Z D700 było trochę lepiej).
Istnieją nieskończone kombinacje lustrzanek cyfrowych i obiektywów. Naprawdę trudno jest z góry stwierdzić, które z nich działają świetnie, a które nie. Najlepiej byłoby pożyczyć / wypożyczyć kombinację, której chcesz użyć, i wypróbować ją samodzielnie w sytuacji, gdy potrzebujesz jej do pracy.
źródło