Czego mi brakuje w Vivitar 285HV vs. LumoPro LP160 lub Canon 580EX?

9

Planuję wkrótce zrobić flashshoe (obecnie mam tylko na pokładzie) i zawęziłem wybór do kilku opcji, ale trudno mi zdecydować, którą drogą wybrać.

ETTL

Jest to prawdopodobnie najprostsza opcja i myślę, że kupiłbym Canon Speedlite 580EX .

To z pewnością zadziałałoby, ale mam ograniczony budżet, więc zamiast tego rozważam tani (ale przyzwoitej jakości) podręcznik.

podręcznik

Opieram się głównie na niższych kosztach.

Moje pytanie

Składają się na to dwie części ... Po pierwsze, czy jest coś ważnego, za czym będę tęsknił, korzystając z ręcznej lampy błyskowej? Z tego, co mogę powiedzieć, po prostu ułatwia korzystanie z niego w ustawieniach automatycznych.

Po drugie, czy jest jakaś znacząca różnica między LumoPro a Vivitar? Oba są w moim budżecie, ale różnica w cenie jest znacząca, więc chcę się upewnić, że niczego mi nie brakuje.

dreszcze42
źródło

Odpowiedzi:

6

Właśnie kupiłem LumoPro LP160 (właściwie tydzień temu). Jak dotąd jestem z tego bardzo zadowolony. Jak wskazał Matt, ta lampa błyskowa będzie działać tylko ręcznie, ale działa dobrze jako optyczny slave (wyzwalany przez wbudowaną lampę błyskową) i działa dobrze na gorącej stopce z pomiarem TTL lub w trybie ręcznym. Jeśli w końcu otrzymasz zdalne wyzwalacze flash (np. Pocket Wizard lub Cactus), to też powinno działać dobrze z nimi.

Widziałem recenzje, które pokazują, że jego moc błysku może być o jeden stopień niższa niż Canon 580, co jest całkiem dobre za 160 USD. Niektóre opinie mówią o jego czasie recyklingu (jest wolniejszy niż 580), ale nie miałem z tym dużego problemu - zwłaszcza jeśli używasz mniej niż 100% mocy, recykling nie trwa długo. Podsumowując, myślę, że to kradzież za tę cenę.

Nawiasem mówiąc, możesz również chcieć dodać Sigma EF-530 DG Super do listy ocen. Jest nieco droższy niż LumoPro, ale dodaje także wiele funkcji Canona 580 (na przykład E-TTL II). Znowu nie jest taki sam jak Canon, ale jest blisko i kosztuje około połowy ceny. Poszedłem z LumoPro, zakładając, że na razie skorzystam z lampy błyskowej w trybie ręcznym, a jeśli później zdecyduję, że naprawdę potrzebuję 580, nadal mogę używać LumoPro jako niewolnika.

D. Lambert
źródło
Dzięki za informację! Wygląda na to, że LP160 prawdopodobnie zacznę.
dreszcze42
9

Oprócz oczywistej rzeczy, której brakuje Ci (automatycznej kontroli ekspozycji), 580EX (i tańszy 430EX) mają światło LED wspomagające AF, które jest aktywowane podczas ogniskowania, co może być bardzo przydatne w słabym świetle. Umożliwia także synchronizację drugiej kurtyny (lampa błyskowa, która wyzwala się, gdy migawka zamyka się, a nie otwiera, przydatna podczas robienia długich ekspozycji z lampą błyskową), a także synchronizacja z dużą prędkością, która pulsuje lampą błyskową w przypadku użycia z czasem otwarcia migawki dłuższym niż 1 / 200s. Na korpusie serii 1 model 580EX jest odporny na warunki atmosferyczne.

Nakręciłem zdarzenia z ręczną lampą błyskową, jest to wykonalne, ale dostaniesz dużo prześwietlenia / niedoświetlenia, jeśli odbijesz się jak błysk, ponieważ ilość światła powracającego z sufitu / ścian zmienia się podczas ruchu.

Jeśli wykonujesz głównie kreatywne oświetlenie / portrety i zabawne eksperymenty, a nie fotografujesz wydarzenia, całkowicie polecam manualną lampę błyskową, jest to doskonałe narzędzie do nauki. Miałem mieszane doświadczenia z nowoczesnym Vivitar 285HV (stary Vivitar 285 nie-HV jest niezawodny, ale ma bardzo wysokie napięcia wyzwalania, więc może nie być bezpieczny dla lustrzanek DSLR) jakość wykonania (dwa były DOA), ponieważ LumoPro był Zaprojektowany przez entuzjastów i dla entuzjastów z pewnością spróbuję.

Matt Grum
źródło
Więc nie możesz wykonać synchronizacji drugiej kurtyny z instrukcją?
dreszcze42
nie z Canonem - zamiast po prostu wysyłać sygnał lampy błyskowej do stopki podczas zamykania migawki, co umożliwi synchronizację drugiej kurtyny z dowolnym fleszem, aparat wysyła czas otwarcia migawki do lampy błyskowej, dzięki czemu lampa błyskowa Canon E-TTL może zmierzyć czas migawka się zamyka i wyzwala błysk.
Matt Grum,
liczby ... czy ktoś wie, czy istnieje jakikolwiek sposób obejścia tego ograniczenia? Być może bezprzewodowy nadajnik ettl czy coś takiego?
dreszcze42
Właściwie ... użycie lampy błyskowej jako niewolnika optycznego może działać na tylną kurtynę, wyzwalaną przez pokład przy niskiej mocy.
dreszcze42
YN-622, Pixel Kings, Phottix Odins i TTL PocketWizards mogą wykonywać bezprzewodową synchronizację drugiej kurtyny, ale schematy bezprzewodowe Canon (optyczne i radiowe) nie mogą.
inkista
1

Zakładając, że kupujesz nowy flash, oto, czego będziesz tęsknił.

Vivitar 285HV

  • Przyzwoita jakość wykonania i niezawodność. Vivitar nie robi już błysków, licencjonuje nazwę Sakar, a jednostki Sakar nie są starymi niezawodnymi jednostkami koni, chociaż wyglądają i mają takie same nazwy. Zupełnie nowy 285HV nie jest jak vintage 285 i jest bardzo podobny do Cactus KF36 .

  • 1/8 ręczne ustawienie mocy. Będziesz miał 1, 1/2, 1/4 i 1/16. Ale nie 1/8.

  • Standardowy port synchronizacji. Port synchronizacji Vivitar nie jest standardem - nie jest minijackiem 3,5 mm i nie jest portem na PC.

  • Komunikacja TTL i wszystkie towarzyszące jej korzyści.

Zyskasz jednak autotrystor.

Lumopro LP160 / LP180

  • Komunikacja TTL i wszystkie towarzyszące jej korzyści.

Zyskasz jednak port synchronizacji 3,5 mm i wbudowane tryby optyczne slave. Lampy błyskowe są produkowane i testowane zgodnie ze znanymi wysokimi standardami.

580EX

  • Port synchronizacji dowolnego rodzaju

580EXII zyskał funkcje w stosunku do 580EX: sterowalność menu (z korpusami Digic 4 i nowszymi), uszczelnianie warunków pogodowych, tryb autotrystora i port synchronizacji z komputerem to niektóre z głównych zalet. Tak, istnieją powody, aby wybrać model 580EXII zamiast modelu 580EX.

Ręczny vs. TTL

Komunikacja TTL to nie tylko e-TTL, to także komunikacja aparatu i lampy błyskowej. Potrzebujesz tego do funkcji takich jak e-TTL, synchronizacja z dużą prędkością i zmiana ustawień lampy błyskowej z menu aparatu. Większość lamp błyskowych z funkcją TTL i obracającymi się głowicami można ustawić w trybie ręcznym.

eTTL na lampie błyskowej przypomina tryb Av w aparacie. Jest to sposób na automatyczne ustawienie poziomu mocy lampy błyskowej na podstawie pomiaru przez obiektyw (TTL). Aparat informuje lampę błyskową, aby wyemitowała błysk „wstępny” o znanym poziomie jasności, mierzy go, a następnie dostosowuje moc wyjściową lampy błyskowej dla głównej serii na podstawie odczytu i limitów mocy lampy błyskowej. Jest szybki i wygodny, i jest najczęściej używany w sytuacjach związanych z bieganiem i strzelaniem z kamery (imprezy, wesela), kiedy możesz mieć tylko jedną szansę, aby strzelić, i poruszasz się w zmieniających się sytuacjach oświetleniowych.

Szybka synchronizacja to możliwość użycia czasu otwarcia migawki krótszego niż maksymalna szybkość synchronizacji aparatu (zwykle 1 / 200s).

Polecenie menu jest miłym luksusem podczas fotografowania z lampą błyskową w aparacie, ale dziś istnieje wiele niedrogich wyzwalaczy radiowych (Yongnuo YN-622, Phottix Odin, Pixel King), które używają tego protokołu poleceń menu między aparatem i lampą błyskową, aby daje kontrolę nad zdalną lampą błyskową z korpusu aparatu za pośrednictwem menu sterowania lampą błyskową. Jest to niezwykle przydatne, jeśli chodzi o ręczną regulację poziomów mocy, szczególnie jeśli lampa błyskowa jest umieszczona w miejscu trudno dostępnym (lub ma korpus w softboxie).

Końcowe przemyślenia

Moim zdaniem, chyba że wiesz, że będziesz robił wyłącznie ustawienia oświetlenia studyjnego, dla pierwszego lub tylko błysku, urządzenie z obsługą TTL (najlepiej OEM, które nie będzie podlegać kaprysom inżynierii wstecznej) jest najlepsze , ponieważ można go używać z jednakową łatwością do strzelania z kamery w trybie eTTL i ustawień Strobisty poza aparatem. Lampy błyskowe tylko ręczne są zwykle lepsze jako 2., 3., 4. itd., Gdy dostaniesz się do lampy błyskowej poza aparatem.

inkista
źródło