Jakich ustawień powinienem użyć, aby nakręcić „Supermoon”?

W ten weekend jest „Supermoon” (największy księżyc w pełni w roku, w perygeum, najbliżej Ziemi). Czy ktoś mógłby doradzić, jak najlepiej wykorzystać aparat Canon PowerShot, aby sfotografować to zjawisko?

• Jakich ustawień powinienem użyć?
• Które czasy są najlepsze w odniesieniu do dokładnego czasu wschodu i zachodu księżyca podanego przez US Naval Observatory? Innymi słowy, czy lepiej jest 30 minut, zanim przekroczy horyzont? Czy tylko na przejściu?
• Czy są jakieś wskazówki i porady dla początkujących?
• Czy wschody i zachody księżyca są na ogół lepsze / łatwiejsze do uchwycenia?
• Czy istnieją różne techniki dla różnych faz księżyca?

Czytałem, że pełnia księżyca wychodzi płasko, ale chcę też skorzystać z perygeum.

Najlepszym momentem na nakręcenie supermona jest chwila, w której można naprawdę pochwalić się jego rozmiarem. Zastrzelony solo, sam na niebie, supermoon nie wygląda inaczej niż jakikolwiek inny księżyc. Brakuje dramatycznych porównań z innymi obiektami o znanej wielkości. Chcesz strzelać w supermoon, gdy jest on niżej w atmosferze, w pobliżu obiektu na pierwszym planie, z odpowiednią ogniskową, aby wyglądał „super”.

To ostatecznie oznacza, że ​​najlepszym czasem na sfotografowanie supermona jest czas jego wschodu. Kiedy jest w połowie wysokości horyzontu, jest to prawdopodobnie idealny czas, aby dramatycznie zademonstrować, jak duży jest supermoon. Supermoon wiszący nad drzewami, samotny słup telefoniczny w stosunku do niektórych znanych gór, wielkomiejskich budynków miejskich itp. To także sposoby na podkreślenie wielkości supermoon. Zachody księżycowe są również prawdopodobne, jednak często zdarzają się wyjątkowo późno w nocy lub w niektórych obszarach po wschodzie słońca. Być może uda ci się zrobić kilka wyjątkowych ujęć z supermoonem w ciągu dnia, ale wschody księżyca są zazwyczaj bardziej dramatyczne.

Zasadniczo względny rozmiar księżyca na zdjęciu ma znacznie więcej wspólnego z tym, jak go fotografujesz, niż jego bliskość do paleniska. Księżyc staje się ułamek większy dla naszych oczu (w stosunku do każdego innego księżyca, jak widać, gdy patrzy się na niego, gdy znajduje się bezpośrednio nad głową), ale nie jest wystarczająco duży, aby naturalnie zobaczyć prawdziwą różnicę. Aby naprawdę zaakcentować rozmiar supermona, musisz także użyć ogniskowej co najmniej 50 mm, w miarę możliwości dłuższej. Głębokość kompresji pola powoduje, że księżyc staje się większy w kadrze w stosunku do wszystkiego innego. Wystrzel supermoon na 14-17 mm, a będzie wyglądał malutko. Wystrzel go z odległości 24–50 mm, a będzie on wyglądał normalnie na większy. Strzelaj do ogniskowych powyżej 50 mm, a naprawdę możesz zrobić to DUŻO. Często strzelałem do księżyca w odległości od 100 mm do 400 mm.

Należy zauważyć, że im dłuższa ogniskowa zostanie użyta, tym bardziej od innych względnych obiektów na pierwszym planie będziesz chciał być. Jeśli masz ładne drzewo solo, które chcesz w ramce, gdy wschodzi NAPRAWDĘ OGROMNY superperigee księżyc, musisz upewnić się, że wiesz, jak daleko musisz być na 200 mm lub 400 mm, aby skompresować swoje pole, powiększyć księżyc względem to drzewo, i nadal trzymaj drzewo i wszelkie inne dekoracje na pierwszym planie w kadrze. Drzewa na umiarkowanie odległych wzgórzach, budynki oddalone od umiarkowanej odległości itp. Będą znacznie bardziej przydatne do zrobienia dobrego zdjęcia „supermoon” niż obiekty, które są znacznie bliżej i wymagają szerszego pola widzenia.

Jeśli chodzi o ustawienia ekspozycji, zamiast powtarzać się, skieruję cię do mojej istniejącej odpowiedzi na ten temat: Jak ustawić odpowiednią ekspozycję dla zdjęć nocnych księżyców? Jest kilka podstawowych punktów wyjścia, jednak jasność księżyca zależy od wielu czynników. Dodatkowo, w zależności od konkretnego aparatu, moje ogólne zalecenia to „pchanie” ekspozycji tak daleko, jak to możliwe bez przycinania (tzn. Brak podświetlania miga podczas podglądu w aparacie, ale w jak największym stopniu narażony). Fotografuj w formacie RAW, z jasna ekspozycja zapewnia dużą kontrolę nad szczegółami, kontrastem i głębią obrazu.

Zasadniczo zgadzam się z odpowiedzią Jristy, ale mam jeszcze jedną sprawę do dodania - rozważ dwie różne ekspozycje i zamiast korzystać z jakiejkolwiek techniki HDR po prostu wytnij odpowiednio odsłonięty księżyc i wklej go na zdjęcie odsłonięte dla dowolnego powiązanego obiektu księżyc z. Księżyc jest idealnym przedmiotem dla tej techniki, ponieważ jest to idealny krąg, łatwy nawet dla kogoś, kto nie jest przyzwyczajony do edycji, aby właściwie wkleić i pozostanie tej samej wielkości między ujęciami.

Oto jak dokonałem tego ujawnienia z supermoonu z przeszłości:

http://www.flickr.com/photos/kigiphoto/5541740013/

Tutaj możesz zobaczyć nie edytowaną wersję głównego zdjęcia z prześwietlonym księżycem:

Jak widać, nie skopiowałem chmur, tylko księżyc. Plus, myślę, że kilka neonowych znaków mogłem skopiować, chociaż nie pamiętam, jak to zrobić.

Na marginesie, dlaczego nie użyć HDR? Ponieważ nawet przy bardzo krótkich przerwach między ujęciami księżyc się poruszy - i skończysz na tym ze swojego oprogramowania HDR:

Zrobiłem kilka testów fotografowania księżyca. Odkryłem, że ISO 200, 1/125 si f / 8.0 skutkowały użyciem większości zakresu czujników bez przycinania jasnych punktów.

To zdjęcie zostało zrobione obiektywem 300 mm i statywem.

Przydatną równoważną ekspozycją może być ISO 640, 1/400 si f / 8.0 dla osób bez statywu i bez stabilizacji obrazu.

Jedyną odpowiedzią na to jest, gdy jest wystarczająco ciemno i bezchmurnie, aby zobaczyć księżyc w pełnej krasie. Musisz tylko sprawdzać.