Jeśli nie, jaka jest różnica? Świetne byłoby porównanie fotograficzne jako przykład (zakładając, że są różne).
lens
terminology
wide-angle
Srikanth
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Zasadą ogólną jest, że we współczesnym świecie lustrzanek cyfrowych, w którym dominują przede wszystkim Canon i Nikon, ogniskowe podawane są według wartości „przy zastosowaniu dla korpusu 35 mm / pełnej klatki”. Ogniskowa jest ogniskową i nie zmienia się fizycznie, gdy zmienia się rozmiar nośnika obrazowania, jednak różne rozmiary filmu lub czujnika zmieniają faktycznie zarejestrowany kąt widzenia. Ogniskowa jest raczej bezużyteczną wartością, ponieważ wszystkie rzeczy są równe, ponieważ tak naprawdę niewiele mówi o tym, co zrobi obiektyw po zastosowaniu w konkretnym aparacie. Kąt widzenia jest znacznie bardziej przydatną wartością, ale może być trudny do obliczenia, biorąc pod uwagę zaangażowane czynniki. Prostszym rozwiązaniem jest określenie „wiadra” kąta widzenia, w który wpada soczewka dla rozmiaru używanego czujnika.
O ogniskowej, kącie widzenia i rozmiarze czujnika
Kąt widzenia soczewki o określonej ogniskowej zależy od wielkości medium obrazującego. Na matrycy 35 mm lub filmie (matrycy pełnoklatkowej, takiej jak Canon 1D lub 5D, Nikon D3), obiektyw DSLR 18 mm jest obiektywem szerokokątnym. Korpusy pełnoklatkowe są drogie, a większość lustrzanek cyfrowych jest dostępna w różnych rozmiarach APS-C lub z przyciętym czujnikiem. Większość czujników APS-C ma około 22–23 mm. Mniejszy czujnik przechwytuje mniej obrazu wyświetlanego przez obiektyw, co skutecznie zmniejsza kąt widzenia. Podczas gdy obiektyw jest obiektywem o ogniskowej 18 mm, na matrycy mniejszej niż 35 mm obiektyw „zachowuje się” tak, jakby był dłuższą ogniskową. W związku z tym zakresy ogniskowych, które określają, czy obiektyw jest szeroki, normalny lub teleobiektywowy, zmieniają się wraz z rozmiarem czujnika.
Wspólne pola widzenia @ 35 mm
Istnieje kilka typowych pól widzenia, przy założeniu, że matryca pełnoklatkowa (35 mm) może być używana do grupowania ogniskowych. Istnieją nieco odmienne szkoły myślenia na ten temat, jednak tutaj jest tabela ze znanego źródła, DPReview.com:
(Od dpreview.com: Ogniskowa )
Według Wikipedii „szeroki kąt to ogniskowa znacznie krótsza niż ogniskowa zwykłego obiektywu”. Normalna ogniskowa to taka, która ściśle odpowiada przekątnej nośnika obrazu. W pełnoklatkowym korpusie czujnika 35 mm czujnik ma wymiary 36 x 24 mm, czyli przekątną 43,3 mm. Najbliższa powszechna „normalna” ogniskowa stosowana przez większość producentów to 50 mm, co jest bardzo zbliżone do przekątnej 43,3 mm pełnej matrycy. (Podobnie jak w fotografii wielkoformatowej wielkość film jest 4 „x 5” lub 101.6x127mm, który ma przekątną 163mm. Z 4x5 kamery, „normalny” ogniskowej soczewki wynosi zwykle około 150 mm). Kiedy termin znaczniew artykule w Wikipedii nie jest dobrze zdefiniowany, artykuł w Wikipedii cytuje 35 mm i mniej jako „szeroki kąt” i „ultra szeroki kąt”. Podobnie ogniskowe znacznie dłuższe niż zwykły obiektyw to „teleobiektywy” przez „super-teleobiektywy”.
Współczynnik kadrowania i kąt widzenia
Ponieważ segmenty pola widzenia, w które wpada soczewka, zależą od ogniskowej, a efektywna długość ogniskowej zależy od rozmiaru czujnika, najpierw określ efektywną długość ogniskowej czujnika mniejszego niż 35 mm. Przy pomocy prostej reguły można obliczyć efektywną ogniskową: Podziel przekątną czujnika 35 mm przez przekątną rzeczywistego czujnika i pomnóż wynikową liczbę („współczynnik przycięcia”) przez ogniskową.
Zakłada się, że znasz przekątne czujnika aparatu. Przekątna może być obliczona dość łatwo przy użyciu twierdzenia Pitagorasa, jeśli znasz szerokość i wysokość czujnika. Twierdzenie Pitagorasa po prostu stwierdza:
To przekłada się na wzór:
Czujnik, przecięty na pół wzdłuż jego przekątnej, jest trójkątem prostokątnym, a długość przekątnej (c) można obliczyć jako taką:
Jeśli znasz wymiary czujnika i nie obawiasz się małej matematyki, możesz obliczyć efektywną ogniskową dowolnego obiektywu na dowolnym korpusie aparatu, a gdy znana jest efektywna ogniskowa, sprawdź, czy jest ona bardzo szeroka, szeroki, normalny, tele lub super-tele. Ponieważ jest mało prawdopodobne, aby większość ludzi znała wymiary czujników, tutaj wygodnie jest tabela rozmiarów czujników, przekątnych i czynników uprawy:
Jako przykład, aby zademonstrować i udowodnić koncepcję. Czujniki Canon APS-C mają współczynnik kadrowania 1,6x (najczęściej określany, dokładniej 1,62x). Oblicza się to w następujący sposób:
Efektywne ogniskowe APS-C
Teraz, gdy znasz współczynnik przycinania popularnych rozmiarów czujników, możesz obliczyć efektywną ogniskową dowolnego używanego obiektywu. Zakładając, że ogniskowa 18 mm oryginalnego tematu wynosi 18 mm, jej efektywna ogniskowa na matrycy Canon APS-C (tj. 550D, 60D, 7D) będzie wynosić:
Możesz równie łatwo obliczyć zakres ogniskowej obiektywu zmiennoogniskowego. Biorąc pod uwagę obiektyw Nikon 14-24 mm:
Wiadra pełnoklatkowe vs. APS-C Kąt widzenia
Najpopularniejsze rozmiary czujników dla wielu najpopularniejszych lustrzanek cyfrowych to Full Frame i APS-C. Mamy tabelę kątów widzenia dla pełnej klatki, więc warto obliczyć tabelę, która określa kąt widzenia dla APS-C. Użyłem współczynnika kadrowania 1,55 do pokrycia Canon APS-C i Pentax / Sony / Nikon APS-C:
Biorąc pod uwagę dwa stoły kubełkowe AoV, możemy dojść do tabeli wspólnych soczewek i ich AoV dla czujników Full Frame i APS-C:
Wizualne przykłady ogniskowej i kąta widzenia
Spróbuję zrobić kilka przykładowych zdjęć, kiedy znów będzie jasno, aby pokazać różnice między super-szerokim, szerokim, normalnym, tele i super-tele. (W tej chwili jest za ciemno, aby wykonać przyzwoite ujęcia na zewnątrz, a wewnątrz nie mam wystarczająco dużo miejsca, aby wykonać ujęcia z teleobiektywem / supertelefoto).
źródło
Myślę, że tak, to znaczy na pełnej klatce . To naprawdę zależy od czujnika / współczynnika uprawy. W przypadku większości aparatów APS-C Twój 16 mm wygląda jak 26 mm na pełnej klatce ... a to i tak jest naprawdę szerokie :) Jedna z „bibelotów” do recenzji obiektywów, The Digital Picture , nazwałaby nawet Canon 16–35 mm f / 2.8 bardzo szeroki kąt . Mam taki obiektyw, a przy 16 mm jest bardzo szeroki, z dużą ilością (oczekiwanych) zniekształceń optycznych.
Oto zdjęcie mojego biura w domu (poniżej). Uwierz mi, to nie jest takie „wąskie”, ale chciałem mieć wszystkie ściany w ramie. Możliwe tylko przy 16 mm.
źródło
Zasadniczo 18 mm jest uważane za szerokokątne, ale zależy to od wielkości czujnika. Aparat DSLR z obiektywem 18 mm MUSI robić zdjęcia szerokokątne, ale jeśli masz kompaktowy aparat cyfrowy lub aparat fotograficzny, w którym czujnik może być naprawdę mały, obiektyw 18 mm wyglądałby bardziej jak obiektyw 50 mm lub dłużej na lustrzance cyfrowej .
Wprowadzony niedawno system Mikro Cztery Trzecie ma wymienne obiektywy, ale znacznie mniejszy czujnik niż lustrzanki cyfrowe, więc standardowy obiektyw 14–42 mm, który jest dostarczany z Olmypus E-PL1, daje na przykład podobne pole widzenia jak obiektyw 28–84 mm w aparacie 35 mm (pełna klatka).
źródło
Z moich doświadczeń związanych z używaniem Nikona 18–70 mm w moim D50 wynika, że 18 mm jest dość szeroki jak na aparat DX. Potrzebuję tylko mojego 10-20 mm do bardzo szerokich ujęć, ale 18-70 dostaje je przez większość czasu. Obiektyw 18 mm w aparacie pełnoklatkowym byłby dość szeroki.
źródło