Jakie cechy odróżniają obiektywy Nikkor i Tamron / Sigma?

Zastanawiam się, czy ktoś ma zdanie na temat obiektywów Nikkor vs. Tamron i / lub Sigma. Czy warto kupić dodatkowe obiektywy Nikkor? Nie miałem okazji ich porównać. Czy obiektywy Nikkor są ostrzejsze? Jeśli uważasz, że Tamron i / lub Sigma są porównywalne, czy jest jakaś marka, która jest lepsza?

Istnieje wystarczająco dużo odmian soczewek, że trudno jest dokonać uogólnienia na temat całej marki w stosunku do innej. Wielu ludzi trzyma się obiektywów od producenta aparatu i myślę, że w przeszłości jakość była lepsza. To powiedziawszy, niektórzy zewnętrzni producenci obiektywów mają świetne obiektywy, a niektóre obiektywy Nikona i Canona niekoniecznie są najlepsze.

Zasadniczo polecam, jeśli szukasz określonej ogniskowej, przysłony lub innej funkcji, porównaj różne obiektywy, które spełniają Twoje potrzeby. W oparciu o witryny z recenzjami, takie jak DPReview i Fred Miranda , możesz podjąć świadomą decyzję dotyczącą konkretnej potrzeby.

Jeśli interesuje Cię przede wszystkim optyka, musisz spojrzeć na poszczególne soczewki, a nie na marki jako całość. Nie można polegać na tym, że Nikkor (lub Canon, Pentax, Sony itp.) Musi być ostrzejszy niż coś takiego jak Sigma, Tokina lub Tamron.

OTOH, chyba że jesteś pewien, że kupujesz soczewki, aby zachować je na zawsze, soczewki innych firm nie wydają się być tak dobrą inwestycją. Na przykład lata temu kupiłem (mniej więcej w tym samym czasie) Minolta 35 / 1.4 i Tamron 70-210 / 2.8. Jeśli dobrze pamiętam, zapłaciłem około 350 USD za Minolta i około 750 USD za Tamron. Gdybym je teraz sprzedał, jestem prawie pewien, że ceny te zostałyby w przybliżeniu odwrócone; zdobycie 750 USD za Minolta byłoby łatwe (w rzeczywistości 900 USD byłoby dość rozsądne), ale prawdopodobnie miałbym trudności ze sprzedażą Tamrona za ponad 300 USD (a 250 USD nie byłoby szczególnie zaskakujące).

Jak zawsze odpowiedzią jest ostrożny wybór!

Z doświadczenia mogę powiedzieć, że chociaż zarówno obiektywy Nikkor, jak i Sigma pokrywają zakres jakości i ceny, Sigma obejmuje szerszy zakres. Rozumiem przez to, że najgorsze Sigmy są dość złe, a najlepsze są absolutnie wspaniałe. Na przykład moja absolutnie ulubiona Sigma to 100-300 mm F / 4. Jest niezwykle ostry, szybki i prawie bez zniekształceń.

Tamron może być podobny, ale do tej pory widziałem tylko te okropne i przeciętne. Wydaje się, że większość ludzi wybiera tę markę na podstawie samej ceny.

Musisz teraz porównać konkretny obiektyw Nikkora z obiektywem innej firmy. Zauważ, że istnieją inne różnice niż jakość obrazu, takie jak wydajność silnika ogniskowania, skuteczność stabilizacji, kompatybilność z ciałem (Sigma i Tamrons zwykle wymagają więcej aktualizacji, gdy Nikon aktualizuje korpusy aparatu) i - choć może to wydawać się głupie - kierunek, w którym musisz obróć pierścienie zoomu i ostrości (może doprowadzić cię do szaleństwa, jeśli jeden obiektyw przekręci się „do tyłu” w porównaniu do pozostałych).

W końcu zapomniałeś Tokiny. W przeciwieństwie do Sigma i Tamron, które większość swoich pieniędzy sprzedają obiektyw niskiej jakości i bardzo niski koszt, w rzeczywistości mają tylko (9) obiektywy o niektórych unikalnych specyfikacjach i generalnie są wysokiej jakości. Na przykład Tokina 11-16 F / 2.8 jest bardzo dobrze oceniana.

Myślę, że pytanie jest nieco subiektywne, ale powiem, że Nikon produkuje bardzo, bardzo dobre obiektywy, a na wysokim poziomie trudno je pokonać. Sigma i Tamron produkują również bardzo dobre obiektywy, w tym takie, których nikt inny nie ma (na przykład Sigma ma najszerszy na rynku obiektyw prostoliniowy do lustrzanek o ogniskowej 8 mm). I wszystkie trzy tworzą soczewki, które są, cóż, podstawową klasą użytkową, które wcale nie są bardzo dobre.

Efekt netto, nie ma ogólnej odpowiedzi na pytanie, ponieważ zależy to od tego, które soczewki porównujesz, a kiedy to zrobisz, najlepiej jest znaleźć stronę z recenzjami obiektywów i sprawdzić wydajność w porównaniu z korzyściami kosztowymi, aby określić, który najlepiej dla Ciebie działa . W tym momencie myślę, że okaże się, że czasami jest to obiektyw Nikkor, a czasem Sigma lub Tamron.

Tak więc, jeśli zastanawiasz się nad opcją soczewki, może być lepiej powtórzyć pytanie z pewnymi szczegółami. W tej chwili pytanie jest tak ogólne i ogólne, że możemy udzielić jedynie szerokiej i ogólnej odpowiedzi.

To zależy od obiektywu. Obejrzyj opinie: Gdzie mogę znaleźć recenzje soczewek?

Mam kilka obiektywów Nikon i Sigmę 10–20 mm do bardzo szerokich ujęć. Kiedy szukałem szerokiego obiektywu, szukałem opcji, które obejmowały (w tym czasie) odpowiednik Nikona 12–24 mm. (od tego czasu wypuścili 10–24 mm).

Moje badania wykazały, że chociaż sprzęt pierwszej klasy może być nieco lepszej jakości, w rzeczywistości różnica jest niewielka. Uznałem, że dodatkowy koszt szerokiego Nikona nie był opłacalny, a ponadto nie był tak szeroki, więc dostałem Sigmę.

Chodzi mi o to: ogólnie rzecz biorąc, soczewki własne mają zwykle lepszą jakość wykonania / zdjęcia, ale za dodatkową opłatą. Obiektywy innych firm wydają się być dość konkurencyjne pod względem kosztów i jakości, przynajmniej Sigma. Musisz zdecydować, czy warto ponieść dodatkowy koszt, aby wszystkie soczewki pochodziły od tej samej firmy.

Czytanie recenzji na temat konkretnych soczewek, które chcesz kupić. Cyfrowe zdjęcie robi bardzo dokładne recenzje obiektywów Canon.

Miałem wiele obiektywów Canon i jeden obiektyw Sigma, ich 20 mm f / 1.8, który również jest wyposażony w mocowanie Nikon. Ocena z wyżej wymienionym miejscu podsumowuje moje własne odkrycia dobrze - dla (stosunkowo tanie) ceny, obiektyw Sigma jest zdecydowanie ok w tym co robi. Największą skargą miałem to, że otwiera się na f / 1.8, ale rzeczy nie są bardzo ostre, dopóki nie dojdziesz do f / 2.8. Jest to przeciwieństwo czegoś takiego jak Canon 50 mm f / 1.4 (ich średni zakres 50 mm), który jest zwykle ostry na f / 1.8.

Inne strony z dobrymi recenzjami obiektywów to DPReview i recenzje Kena Rockwella .

Jeszcze jedną rzeczą, którą możesz zrobić, to wypożyczyć soczewki z miejsca takiego jak Pożycz soczewki .

Użyłem soczewek Sigma i Nikkor. Mogę powiedzieć, że jakość zbudowana z Nikkora jest lepsza niż Sigma. Ale Sigma oferuje tańsze obiektywy z subtelną różnicą jakości. Jeśli jesteś wystarczająco bogaty, po prostu idź do Nikkora, nie popełnisz błędu i nie zmniejszysz swoich zmartwień. Jeśli porównasz cenę między tymi samymi specyfikacjami i okaże się, że różnice nie są tego warte, po prostu skorzystaj z tańszej.

Jedynym sposobem jest porównanie 2 określonych obiektywów i odczytanie danych oraz wykresów MTF dla każdego z tych obiektywów. Korzystam z photozone.de, aby uzyskać wszystkie moje informacje w celu oszacowania ceny, porównania funkcji itp. Przed podjęciem decyzji o soczewce.