W zasadzie stałem się nieoficjalnym fotografem mojej rodziny i potrzebowałem lepszego aparatu. (Mamy dużą lokalną, bliską, młodą rodzinę, więc od czasu do czasu biegają po domu ponad 20 osób - kuzyni, dziadkowie, siostrzeńcy itp.) Niedawno kupiłem Nikona D3100 z obiektywem kitowym. To oczywiste, że obiektyw zestawu nie obejmie różnych sytuacji, w których będę musiał strzelać.
Sytuacje dzielą się głównie na trzy kategorie, podobnie jak większość rodzin:
- Wokół domu, kiedy wszyscy po prostu spędzamy wolny czas.
- Wycieczki (głównie lokalne - ogrody zoologiczne, farmy dyń itp. - nie egzotyczne)
- Portrety
Wydaje mi się, że zestaw z obiektywem prawdopodobnie wystarczy na pierwszy, więc jest to drugi i trzeci, za którym naprawdę chcę.
Badania doprowadziły mnie do wniosku, że Nikon 50 mm f / 1.8d AF jest prawdopodobnie dobrym wyborem dla obiektywu portretowego. Wiem, że D3100 wymaga AF-S do automatycznego ustawiania ostrości, ale wersja AF-S prawdopodobnie obecnie nie mieści się w moim przedziale cenowym (kolejne 300 USD), biorąc pod uwagę, że potrzebuję również innego obiektywu. Ponieważ byłyby to głównie portrety wystawiane, myślę, że ręczne ustawianie ostrości nie byłoby wielkim problemem. Czy to brzmi poprawnie?
W przypadku obiektywu „trip” naprawdę chciałbym mieć coś z niewielkim zasięgiem, ponieważ często jesteśmy rozproszeni. Byłyby to głównie na zewnątrz, rejestrujące momenty, w których nie wiedzą, że strzelam. Wydaje mi się, że Nikon 55-300 mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S DX byłby dobrym wyborem, ale nie jestem pewien, czy naprawdę potrzebuję VR do kręcenia tego rodzaju scen. Wersja 55-200 mm jest znacznie bardziej w moim przedziale cenowym, ale doświadczenie z moim P&S mówi mi, że prawdopodobnie potrzebuję nieco większego zakresu. Jeśli nie potrzebuję VR, Sigma 70-300 mm f / 4-5.6 SLD DG wygląda dobrze, ale przy współczynniku przycięcia 70 mm wydaje się nieco daleko.
Jestem na pół-wsi i wypożyczenie obiektywu nie jest naprawdę świetną opcją.
Jakakolwiek rada? Czy przeoczam obiektyw w rozsądnej cenie, który lepiej pasuje do obu sytuacji?
AKTUALIZACJA: Moje obawy dotyczące zakresu obiektywu „trip” wynikają z moich doświadczeń P&S, ale spojrzałem na dane EXIF z całkowicie powiększonego obrazu na moim P&S i wymieniono je jako „200 mm (35 mm)”. Czy przy współczynniku kadrowania D3100 1,5 powinienem oczekiwać w przybliżeniu takiej samej odległości od obiektywu 200 mm, jak Nikon 55-200 mm f / 4-5.6G ED IF AF-S DX VR? Jeśli tak, to prawdopodobnie skłaniam się ku temu i 35 mm 1.8.
Odpowiedzi:
Oprę moje sugestie na limicie budżetu.
Jeśli chcesz zrobić więcej zdjęć w domu, obiektyw zestawu może być nieco spowolniony. Sam tego doświadczam i przekonałem się, że AF-S 35 mm 1.8f / 1.4f to bardzo dobry sposób na uniknięcie użycia lampy błyskowej. Wyskakująca lampa błyskowa nie jest zła, ale wyniki są bardzo krzykliwe, innym sposobem na rozwiązanie tego jest rozproszenie światła, fajnie działającym rozwiązaniem DIY do tego jest: dyfuzor DIY z wykorzystaniem starego pojemnika z filmem . Użyłem tego i jestem bardzo zadowolony z rezultatów.
Na wycieczki powiedziałbym, że dostaniesz AF-S 55 mm-200 mm VR, bardzo miły dodatek do twoich kitlens, a także doskonale nadaje się do tworzenia portretów. W aktualizacji wspominasz, że ważna jest odległość 350 mm, a przy współczynniku kadrowania korpusu DX 200 mm stanie się 350 mm. Kolejną zaletą, o której nie należy zapominać, jest to, że jakość i ilość megapikseli jest wystarczająco wysoka, aby wykonać poważne kadrowanie i nadal można drukować bez widocznej utraty jakości. Minusem tego obiektywu jest to, że musisz przełączać obiektywy, aby uzyskać szerokie ujęcie, ale inną opcją jest uzyskanie 18-200, ale jest to znacznie droższy obiektyw.
Oba te obiektywy to „najtańszy” AF-S o bardzo dobrej reputacji na kilku stronach z recenzjami.
Jak już wspomniano w komentarzach, dopiero zaczynasz od fotografii DSLR, więc moim zdaniem staraj się nie wydawać zbyt wiele na obiektyw o bardzo wysokiej jakości, ale najpierw spróbuj znaleźć swój osobisty styl i preferencje. Jeśli tak, możesz oprzeć swój następny zakup nie tylko na poradach online, ale także na osobistych wymaganiach.
źródło
Mam 35 mm 1.8 i jego świetny mały obiektyw - używałem go do portretów do niedawna, kiedy kupiłem drugą rękę 35 mm-70 mm 2.8, która teraz działa w moim aparacie do portretów.
55 mm-200 mm to dobra opcja do pracy w zakresie
źródło
-
źródło
Nie mam Nikona, ale moja lustrzanka służy głównie do wykonywania dokładnie tego rodzaju zdjęć, o które pytasz - robienia zdjęć rodziny.
Mam kilka obiektywów i staram się z nich korzystać, ale wydaje mi się, że większość moich ulubionych zdjęć wykonuję za pomocą jednego z dwóch obiektywów:
Mam 50 mm / 1,4 - to świetne do portretów i do robienia zdjęć dzieciom „robienia rzeczy” przy użyciu istniejącego oświetlenia. Nie można nie docenić możliwości robienia uczciwych zdjęć w słabym świetle bez rozpraszania flesza. Najlepsze 400 $, które wydałem od dłuższego czasu.
Z drugiej strony mam stary zoom 80–320, który świetnie nadaje się do robienia zdjęć podczas zawodów sportowych i „skradania się”, gdy jesteś wystarczająco daleko, by cię nie zauważyć. Czasami używam również 50-200, głównie do wydarzeń sportowych, ale ten długi zoom jest naprawdę fajny.
źródło
Czy rozważałeś Nikkor 18-105mm f / 3.5-5.6G ? To całkiem niezły wszechstronny obiektyw zmiennoogniskowy
źródło
Do portretów rodzinnych i indywidualnych uwielbiam coś w zakresie zoomu 24-70 dla korpusu aparatu z pełną lub prawie pełną klatką.
Dzieci szybko poruszają się małymi stworzeniami i potrzebujesz szybkiej soczewki do ich śledzenia. Nie chcesz też stać blisko nich, bo zaczną napadać na aparat, co prawie nigdy nie zmieni się w zdjęcie, które chcesz zachować. Koniec obiektywu 70 mm stawia Cię w rozsądnej odległości od dzieci i doskonale sprawdzi się w przypadku ciasnych portretów ludzi ... eee ... dorosłych. :-)
Kiedyś kręciłem niektóre wydarzenia dla dzieci ze specjalnymi potrzebami, a oni widzieli aparat i koncentrowali się na uśmiechaniu zamiast robieniu tego, co na początku było dobrym ujęciem. Po chwili przerzuciłem się na 70-200 f2.8 i pracowałem dalej. W razie potrzeby mógłbym przyciągnąć je do twarzy, ale zwykle było to zbyt ciasne, więc strzelałem trochę szerzej, aby pokazać ich aktywność; Aby zapewnić „poczucie miejsca”.
Gdy pierwszy raz zwróciłem zdjęcia z tego wydarzenia, szefowie organizacji byli zachwyceni. Wszyscy inni, którzy to robili, próbowali zbliżyć się do niego krótkim obiektywem i nigdy nie sprawili, że dzieci były sobą. Ponadto, ponieważ jest to dłuższy obiektyw, tła były miękkie (fotografuję prawie szeroko otwarte), więc każde zdjęcie naprawdę odizolowało obiekt od tła, dzięki czemu zdjęcie było bardzo intymne.
Tak więc, w zależności od tego, co robisz i stylu fotografowania, którego potrzebujesz, polecam albo zoom od szerokiego do średniego, albo zoom od średniego do długiego. Jeśli poradzisz sobie z kupowaniem obu, nie pożałujesz, ponieważ będziesz potrzebować wszechstronności.
źródło
Ponieważ ostatnio kupiłeś D3100 z obiektywem kitowym (18-55 VR), zdecydowanie zalecam używanie go przez jakiś czas (powiedzmy 6 miesięcy), zanim dokonasz kolejnego zakupu.
Oto dlaczego
Jeśli zabierzesz więcej niż jeden obiektyw podczas podróży lub fotografowania z rodziną, przegapisz niesamowite zdjęcia. Zwłaszcza, gdy w pobliżu są dzieci, zawsze coś się dzieje i nie będziesz miał czasu na zmianę obiektywu przed zrobieniem zdjęcia.
Daj sobie czas, aby zobaczyć, co naprawdę lubisz i jaki zakres ogniskowych używasz najczęściej, zanim zdecydujesz się wydać nawet 200 USD na obiektyw 55–200 mm. Każdy jest inny, nie ma rozwiązania, które pasuje do wszystkich - jedynym rozwiązaniem, które zbliża się do dopasowania wszystkich, jest zestaw obiektywu :)
Obiektyw Kit jest naprawdę niesamowity, zapewnia dobry, najczęściej używany zakres zoomu i ma VR. Powinien on spełniać wszystkie wyżej wymienione potrzeby. Nawet jeśli nie możesz powiększyć przedmiotu o ogniskowej 55 mm, powinieneś być w stanie łatwo przyciąć i uzyskać pożądane rezultaty. Przy 55 mm zapewnia wystarczająco dobry efekt bokeh (patrz komentarze powyżej w tym wątku i gdzie indziej, jak uzyskać dobry efekt bokeh).
Większość osób, które zaczynają od fotografii, kupują aparat z obiektywem kitowym, a następnie kupują stały obiektyw stałoogniskowy, następnie obiektyw zmiennoogniskowy, następnie szerokokątny, a następnie filtry - lista jest długa. Nie ma nic złego w kupowaniu wielu obiektywów, ale zdecydowanie zalecam, abyś poświęcił trochę czasu na to, co masz, zanim dokonasz zakupu.
PS: Mam 35 mm 1.8 AF-S, ale nie jestem pewien, jak można użyć tego obiektywu do klikania portretów. Prawie nigdy nie mogę niczego nieostrego, a jeśli to zrobię, bokeh nadal będzie do bani. Uważam, że zestaw obiektywu zapewnia mi znacznie lepsze wyniki. Powiedziawszy, że jest to świetny obiektyw do słabego oświetlenia i jak większość obiektywów stałoogniskowych - jest bardzo ostry.
Jeśli musisz kupić, sprzedaj VR 18-55 mm, wydaj jeszcze 100 innych i zdobądź VR 18-200 mm. Ale spróbowałbym to zrobić dopiero po dłuższym użyciu obiektywu zestawu.
Mam nadzieję że to pomoże.
źródło