Czy naleśnik 40 mm lub podkład 50 mm byłyby lepsze do fotografii ulicznej aparatem Canon APS-C?

Mam Canon EOS 600D, a już mam 18-55 mm, 55-250 mm.

Planuję kupić nowy obiektyw do fotografii ulicznej.

Wybrałem już jeden z następujących obiektywów:

1. 40 mm STM (placek z patelni).
2. EF 50 mm f / 1.8.

Który najlepiej kupić do fotografii ulicznej?

Już posiadasz obiektywy o zakresie 18–250 mm. Są to jednak obiektywy zmiennoogniskowe, a obiektywy stałoogniskowe mają dużą zaletę - ich stała ogniskowa może być z pewnym doświadczeniem znana na pamięć.

Wiedza o tym, jak zdjęcie się skończy, zanim spojrzy się nawet przez wizjer, jest ogromną zaletą, gdy już stoi się w sytuacji, która z punktu widzenia fotografa może być krótka jak mgnienie oka. Używając obiektywu stałoogniskowego, możesz włożyć cały wysiłek w przybicie ostrości i kompozycji, nie martwiąc się również o prawidłową ogniskową. Można to osiągnąć za pomocą taśmy izolacyjnej i obiektywu zmiennoogniskowego, ale na ogół liczby pierwsze mają większe otwory, z których korzystasz zarówno w zakresie właściwości automatycznego ustawiania ostrości, jak i przy słabym świetle. Również ich jedyna konstrukcja ogniskowej pozwala zoptymalizować ją dla tej ogniskowej i prawie na pewno da ci wyższą jakość niż obiektyw o podobnej cenie.

40-milimetrowy obiektyw naleśnikowy to doskonały wybór w fotografii ulicznej, ponieważ nie będziesz wyglądać tak zastraszająco w porównaniu z większymi obiektywami. Jest również dość tani.

Nie określiłeś, które 50 mm myślisz, ale zakładam, że 50 mm f / 1.8 rozważa, jakiego innego sprzętu używasz. Nie mogę powiedzieć nic więcej, że to świetny obiektyw, który (biorąc pod uwagę jego cenę) i że z pewnością dobrze wykorzystasz go jako fotografa ulicznego. Jak zauważono poniżej, jego szybkość ustawiania ostrości nie jest najlepsza i może spowodować, że ostrość nie zostanie zablokowana, zanim okazja już minie.

W przeciwnym razie wszystkie rozsądnie szybkie automatyczne ogniskowanie w zakresie około 35-50 mm są świetnymi opcjami. Używasz przyciętej kamery z czujnikiem, więc spróbuję pochylić się w kierunku krótszego końca spektrum. Soczewki szerokokątne (krótsze niż około 30 mm) są alternatywą, ale są raczej drogie.

Dla mnie fotografia uliczna często polega na robieniu aparatu, gdy inaczej nie zawracam sobie głowy. Jest to raczej oportunistyczne niż premedytowane.

Z tego powodu uważam, że naleśnik 40 mm byłby dobrym rozwiązaniem.

Utrzymuje fizyczny rozmiar aparatu, a przy niewielkim przednim elemencie (nie jestem pewien, czy porównamy go z 50 / 1,4 lub 50 / 1,8) jest dość dyskretny. W porównaniu do 50 / 1.8 jest nieco cichszy, skupia się trochę szybciej i łatwiej mieści się w kieszeni / mniejszej torbie. O ile nie strzelasz w nocy, wtedy f / 2.8 będzie wystarczające (i tak rzadko strzelam poniżej f / 2.8 na moim 50 / 1.8).

Tylko Ty możesz odpowiedzieć, co jest dla Ciebie najlepsze .

EF 50 mm f / 1.8 II lub EF 50 mm f / 1.4 dają szersze przysłony, które pozwalają uzyskać lepsze zdjęcia w warunkach słabego oświetlenia, jeśli można poradzić sobie z węższą głębią ostrości, która jest dostępna z szerszymi przysłonami. A czasem pożądana jest węższa głębia ostrości dozwolona przez szersze przysłony. F / 1.4 jest szybszy pod względem autofokusa niż f / 1.8.

EF 40 mm f / 2.8 STM daje szersze pole widzenia, ale traci dwa pełne stopnie przysłony w stosunku do 50 mm f / 1.4. To może być różnica między użyteczną 1/100 sekundy lub beznadziejnie rozmytą 1/25 sekundy w słabym świetle.

Posiadam zarówno 50 mm 1.4, jak i 40 mm 2.8. Z mojego punktu widzenia oba obiektywy są fantastyczne pod względem jakości obrazu i jakości wykonania.

Autofokus 50 mm jest nieco szybszy, ale niewiele. Różnicy w przysłonie nie można lekceważyć. Dużą zaletą 40 mm jest dyskretność, waga, cena i lepsze możliwości makro.

Gdybym musiał zdecydować się na fotografię uliczną, wybrałbym 40 mm, ale jak powiedzieli Michael, Hugo i mortendahl (+1 dla wszystkich): tylko ty możesz odpowiedzieć na pytanie.

Zwykłem fotografować wiele ulic i nadal jest to mój ulubiony rodzaj fotografii do zabawy. Zacząłem od obiektywu 35 mm na korpusie APS-C. To było już trochę za długie, więc dostałem X100, który był idealny na 23 mm (odpowiednik pełnej klatki 35 mm). Niedawno dostałem inny korpus APS-C z obiektywem 35 mm, ale ostatecznie musiałem też uzyskać 23 mm, ponieważ wolę długość.

50 mm byłoby dla mnie o wiele za długie, chociaż widziałem, że 40 mm jest dobre. Jak wspomnieli inni, bycie naleśnikiem byłoby bardzo wygodne do noszenia.

Dobrym sposobem, aby dowiedzieć się, jaka długość byłaby dla Ciebie odpowiednia, byłoby użycie obiektywu zmiennoogniskowego 18-55 na jakiejś ulicy, a następnie pójść do domu i spojrzeć na dane EXIF, aby ustalić, jaka była ogniskowa dla twoich ulubionych zdjęć. W Lightroom naciśnij przycisk „I” na klawiaturze, mając otwarty obraz, aby pokazać różne informacje. Mam tylko doświadczenie z Lightroom, ale jestem pewien, że inne programy też to pokażą.

Może się również okazać, że wolisz fotografować z użyciem obiektywu zmiennoogniskowego. Mam przyjaciela, który robi doskonałe zdjęcia uliczne 18–200 lub coś na swoim Nikonie. Strzelam tylko przy użyciu liczb pierwszych, ale to osobista preferencja.

Nie martwiłbym się zbytnio szybkością ustawiania ostrości. Popularną techniką w fotografii ulicznej jest ustawienie ostrości w strefie na około 2 metry, a następnie ustawienie aparatu na f / 8. W centrum uwagi będzie wszystko, od około 1 do 4 metrów.

Oczywiście wszystko to zależy całkowicie od twojego osobistego stylu, który możesz nadal rozwijać. Znów wyjdź i eksperymentuj z obiektywem zmiennoogniskowym!

Oba te obiektywy są dość powolne i powolne. Bo ludzie z ulicy nie będą dla ciebie pozować. Potrzebujesz więc czegoś, co możesz wstępnie ustawić i pozostać tam, tj. wewnętrzne ogniskowanie. Jeśli chcesz automatycznie ustawić ostrość, najlepiej FTM (instrukcja w pełnym wymiarze czasu).

Jeśli strzelasz szczerze, możesz także chcieć podejść bliżej z dłuższą ogniskową. 50-85 mm jest wystarczające.

Jeśli zamierzasz strzelać w nocy, i tam właśnie można znaleźć najciekawsze ujęcia, potrzebujesz F1.4-1.8.

Oto 50 mm obiektyw manualny F1.4 (Pentax M 50 mm F1.4)

Próbując to zrobić z obiektywem F2.8 o standardowej ogniskowej 17–50 mm:

To było kilka zdjęć, które zadziałały tej nocy, podczas gdy ręczny obiektyw 50 mm 1.4 miał głównie oprawki.

Jesteś na dobrej drodze z liczbami stałymi, ale zgadzam się z M. Clarkiem, że powinieneś poszukać F1.4, który oprócz lepszego transferu światła ma również lepsze mechaniki, które pomogą ci w tym konkretnym stylu strzelania.

Spośród dwóch soczewek, na które patrzysz, sugeruję 50 mm F1.8. W tym budżecie można również uzyskać zabytkowy obiektyw stałoogniskowy z rozdrobnionym adapterem.

To może Cię zainspirować, dlatego zmusiłem go do wypróbowania:

Recenzja obiektywu do fotografii ulicznej

Po drugie, zależy to od twojego stylu fotografowania - czy twój gust jest bardziej skierowany na szerokie ujęcia lub zbliżenia? Pomogło mi zdecydować się na zdjęcie 18–55 mm i strzelanie przez kilka godzin z ustawieniem odpowiednio na 28 mm, 35 mm i 50 mm. Powiedziawszy to, 50 mm dla mnie brzmi trochę za długo na ulicę na czujniku plonu.

Możesz użyć w następujący sposób:

1. 40 mm STM (placek z patelni). do fotografii ulicznej w dzień

2. EF 50 mm f / 1.8. do nocnej fotografii ulicznej

Oko ludzkie ma od 35 mm do 50 mm. Mistrzowie fotografii ulicznej, tacy jak Henri Cartier-Bresson, zbudowali swoje kariery na 35 mm i 50 mm, ponieważ te ogniskowe przypominają ludzkie oko.

Moje preferencje to 35 mm. W przypadku korpusów APS-C ze współczynnikiem przycięcia 1,4x oznacza to uzyskanie obiektywu 24 mm. Lubię optymalizować pod kątem światła i kompozycji. Większość nieruchomości jest zarezerwowana na elementy inne niż ludzkie. Uważam, że 50 mm jest trochę ciasne jak na mój styl. Jeśli wykonujesz dużo rzetelnych zdjęć i portretów, wybierz korpus 50 mm lub 35 mm dla korpusów APS-C.

Oto dobry przykład decydującego momentu widzianego przez ludzkie oko uchwyconego obiektywem 35 mm (24 mm dla APS-C):

Niezwykle ważna jest także waga, ponieważ jest to różnica między posiadaniem sprzętu ze sobą, a nie. I nie będziesz robić żadnych zdjęć, jeśli nie chcesz zabrać ze sobą sprzętu. Canon EF-S 24 mm f / 2.8 STM to tani i mały obiektyw do wypróbowania. Pisałem o tym, jak noszenie wygody wpływa tutaj na fotografię uliczną .