Jak zmierzyć, aby usunąć szczegóły obiektu za pomocą mocno podświetlonej sceny, tak jak robi to Elena Shumilova?

13

Patrząc na zdjęcia Eleny Szumiłowej w rozdzielczości 500 pikseli, widać wyraźne preferencje dla podświetlenia i efektów halo u wielu jej fotografowanych osób. Na przykład to i to .

Jak mierzysz za pomocą aparatu, aby uzyskać taką ekspozycję, gdy scena jest silnie oświetlona od tyłu, tło nie jest całkowicie rozmazane, na zdjęciu jest dobra aureola, a szczegóły obiektu są nadal wyraźne?

Kiedy próbuję to zrobić, brakuje mi przynajmniej jednego z powyższych. Albo dostaję sylwetkę, albo wydmuch jest tak zły, że nie mogę odzyskać żadnych szczegółów ani żadnej innej wady. To strzelanie na surowo.

Czy to tylko doskonałe możliwości zakresu dynamicznego kamery, czy też istnieje technika pozwalająca osiągnąć ten efekt?

Ana
źródło
Myślę, że chodzi bardziej o kształt krzywych świetlnych używanych w obróbce końcowej. Potrzebujesz kamery o szerokim zakresie dynamicznym, aby ją ściągnąć, ale prawie każdy DLSR obecnie dostępny na rynku ma wystarczającą DR, aby ją ściągnąć.
Michael C

Odpowiedzi:

4

Ta sztuczka nie ma nic wspólnego z pomiarem, a wszystko z czasem i warunkami atmosferycznymi.

Chcesz strzelać późno w dzień, gdy słońce jest bardzo nisko na niebie, najlepiej gdy jest dużo mgły. Daje to dobre rozproszone światło z mglistego obszaru, aby podnieść cienie, i odpowiednią ilość światła na obręcz od samego słońca.

Jeśli spróbujesz tego poranka lub popołudnia lub z bardzo czystym niebem, kontrast między światłami i cieniami będzie zbyt duży, bez względu na to, jak mierzysz lub wystawiasz zdjęcie. Nawet jeśli masz aparat z bardzo szerokim zakresem dynamicznym lub wykonujesz wielokrotne ekspozycje w celu połączenia, nadal będziesz mieć problemy z rozbłyskiem.

O wiele lepiej po prostu poczekać, aż światła i cienie się zrównoważą!

patrz także: Co to jest „złota godzina”?

Matt Grum
źródło
3

Myślę, że w takich sytuacjach najlepiej jest niedoświetlić i skorzystać z post-processingu, aby przywrócić cienie. Inną myślą, którą możesz wziąć pod uwagę, jest to, że Elena użyła błysku (z żelami), aby to zrekompensować. Zawsze uważam, że dobrym zastosowaniem lampy błyskowej jest natychmiastowe zauważenie, i mogą to być dobre przykłady. Spójrz na drzewo, jest doskonale oświetlone, chociaż jest ponownie podświetlone.

Marcal
źródło
Dobry połów (drzewo)!
duality_
2

Elena odsłoniła się niżej niż to, co możesz mieć, przynajmniej tak, jak pojawia się w dolnej trzeciej, w trawie i tym podobnych. Chciałbym też niedoświetlać, aby uchwycić światło wokół liści brzozy. Obróbka końcowa może obejmować gradient ekspozycji, który pozostawia dno nietknięte, ale zmniejsza ekspozycję na niebie i słońcu.

Rudzik
źródło
1

Niektóre zdjęcia wyglądają, jakby były odbłyśniki lub bardzo ładnie wyważone światło lub światło stroboskopowe w celu wypełnienia szczegółów cienia. Szczególnie zauważyłem widmo. pasemka w króliczym oku.

Nigdy jej nie widziałem ... Być może będę musiał ją czcić. ;)

FlangeMan232
źródło
0

Mglista miękkość niektórych innych jej obrazów tła, które wykazują niewielką rozmazanie, a jednocześnie piękny blaknięcie (które szczerze Uwielbiam!) Prowadzi mnie do przekonania, że ​​robi kilka zdjęć i łączy w sobie photomatix lub inny podobny program. Ale nadal uważam, że jest naprawdę dobra w robieniu tych kilku zdjęć na początek. dzięki za udostępnienie i ciesz się robieniem zdjęć pod koniec dnia!

Ostrokrzew
źródło