Ściereczki do czyszczenia soczewek z mikrofibry można znaleźć w Internecie za mniej niż 2 USD lub zapłacić 6 USD za ściereczkę z mikrofibry „Canon” (lub kupić w sklepie z aparatami fotograficznymi za 15–20 USD). Czy wszystkie takie ubrania są prawie takie same, czy też jest powód, by płacić więcej?
Nie mogę rozmawiać konkretnie z ściereczkami z mikrofibry, ale często takie małe akcesoria marki Canon / Nikon naprawdę nie są niczym specjalnym. Na przykład miałem trochę płynu do czyszczenia obiektywów Canon i to było bzdury. Takie rzeczy w rzeczywistości nie są przez nich wytwarzane - to firmy zewnętrzne, które licencjonują marki.
Nie miałem wielkiego doświadczenia z materiałami z mikrofibry. Na razie próbuję papierów jednorazowych (Pec Pads). Wiele osób lubi Kimwipes. (Aha, i miałem trochę papieru do obiektywów Canon, który też był gównem.)
Ubrania z mikrofibry są zbudowane specjalnie, aby nie pozostawiły żadnych zarysowań podczas czyszczenia wrażliwych soczewek. Gdybym był tobą, nie podjąłbym żadnego ryzyka, które wiązałoby się z pozostawieniem upartego zadrapania w mojej soczewce, a nawet drobnego, prawie niewidocznego dla ludzkich oczu. Te rzeczy są w większości tanie i można użyć dowolnego z nich, niekoniecznie musi to być od producenta aparatu. Używam takiego, który dostałem z moim Sony VAIO do czyszczenia ekranu LCD. Lepiej jest, jeśli możesz zapytać kilku znajomych, czego używają przed kupieniem jednego.
I właśnie dlatego, aby wiedzieć, do czyszczenia pyłu zaleca się stosowanie ogólnie dmuchaw.
źródło