Aparat cyfrowy dla kogoś bez komputera?

19

Moja (mieszkająca na wsi) teściowa została niedawno poinformowana przez jej lokalny sklep z aparatami, że wkrótce przestaną oferować przetwarzanie i odbitki z kamer filmowych.

Zastanawiam się, czy praktycznym rozwiązaniem jest zapewnienie jej prostej obsługi typu „strzelaj i strzelaj”, nawet jeśli nie ma komputera?

Pamiętaj, że nie jest fotografem, a jedynie kimś, kto okazjonalnie robi zdjęcia rodzinie i przyjaciołom.

Mogłaby z łatwością zabrać aparat (lub kartę pamięci) do Walmart (lub odpowiednika) i uzyskać odbitki zdjęć, które chce, a oni prawdopodobnie mogą nawet nagrać DVD lub CD z obrazami na nich (więc nadal ma „negatywy” „jeśli później będzie chciała więcej wydruków).

Nawet to musi być lepsze niż kręcenie całej rolki filmu i przetwarzanie / drukowanie całości w nadziei, że uda Ci się zrobić dobre zdjęcie?

Szukałem aparatu typu „strzelaj i strzelaj”, który wykonałby świetne zdjęcia w trybie w pełni automatycznym. Wątpię, czy kiedykolwiek spróbowałaby czegoś bardziej skomplikowanego niż wyłączenie automatycznego flashowania.

Canon SD1300IS jest dostępny lokalnie za mniej niż 100 USD, ma stabilizację i 4-krotny zoom optyczny. Zawsze podobały mi się aparaty Canon P + S, ale chętnie przyjmę wszelkie sugestie (zarówno dotyczące marki / modelu aparatu, jak i twoich opinii na temat tego, czy posiadanie aparatu cyfrowego jest dobrym pomysłem dla osoby bez komputera).

seanmc
źródło
2
Znalazłeś bardzo interesujący przypadek użycia, który moim zdaniem większość producentów aparatów nie bierze pod uwagę (lub po prostu nie obchodzi go). Byłbym bardzo ciekawy odpowiedzi na to pytanie, zwłaszcza jak radzić sobie z cyfrową pamięcią, jeśli nie ma komputera, by spojrzeć na „negatywy”.
mmr
Powiedz jej, aby kupiła czarno-białą kamerę filmową, pakiet Ilford HP5 i FP4, a następnie opracowała własną. Retro FTW.
Tom O'Connor,
Dzięki dzisiejszej cenie kart pamięci może nawet przechowywać w nich swoje kopie i w razie potrzeby kupić więcej pamięci.
Carles,

Odpowiedzi:

14

Po pierwsze odpowiem na twoje ostatnie pytanie: na pewno. Jak zauważyłeś, odbitki można wykonywać w miejscach takich jak Walmart (lub nawet w miejscu, w którym teraz rozwija film) za pomocą karty, więc nie ma żadnej bariery dla jej zdjęcia. Większą trudnością może być brak doświadczenia z cyfrowym sprzętem w ogóle, wiele osób, które znam w tej sytuacji, po prostu strzelają, aż karta się zapełni, a potem trochę się zagubią, co z tym zrobić. Jest więc krzywa uczenia się, łatwa do pokonania, jeśli jesteś świadomy i potrafisz ją nauczyć i zachęcić do wzięcia go, powrotu do CD i wyczyszczenia.

Jeśli chodzi o aparaty fotograficzne, jest ich mnóstwo, które wykonają robotę i zrobią to dobrze. Nie sądzę, żebyś naprawdę mógł pomylić się z czymś nowym. Canon, Nikon, Pentax, Sony, Panasonic, Olympus i inne produkują bardzo dobre aparaty punktowe i strzelające, a wszystkie one są zasadniczo podobne pod względem możliwości i wydajności. Jeśli czujesz się dobrze z marką, naucz z nią, idź po nią. W przeciwnym razie znajdź dobrą opcję ceny do wydajności w zależności od potrzeb i idź z tym.

DP Review ma całkiem niezły mechanizm wyszukiwania kamer według funkcji. Jeśli użyjesz tego jako przewodnika, w oparciu o to, co wiesz o jej nawykach strzelania, może to pomóc w dokonaniu ostatecznego wyboru.

John Cavan
źródło
Jeśli chcesz wyszukiwać według funkcji, a nie specyfikacji (która jest bardziej odpowiednia dla mniej zaawansowanych potrzeb), możesz skorzystać z wyszukiwania funkcji Neocamera : neocamera.com/search_camera.php?by=feature (BTW, istnieje również pełne wyszukiwanie specyfikacji : neocamera.com/search_camera.php )
Itai
3
+1 za wybranie marki, którą znasz i z którą możesz pomóc; to ma duże znaczenie w tym przypadku.
Reid,
Jedynym problemem związanym z używaniem płyt CD do przechowywania „negatywów” jest to, że w ten sposób powstaje wiele częściowo wypełnionych płyt CD. Jeden z naszych lokalnych sklepów z aparatami fotograficznymi sprzedaje teraz klucze USB do tego celu, więc kiedy upuszczasz kartę pamięci, zostawiasz również klucz USB, a oni przesyłają do niego obrazy i sprzedają nowy, gdy jest pełny. Cena w porównaniu z kartami pamięci jest dużym wyzwaniem, ale pamięć USB jest użyteczna w większej liczbie miejsc. (jak biblioteki)
cabbey,
7

Zdecydowanie aparaty Canon mają jedne z najłatwiejszych interfejsów, ale jeśli nie potrzebuje, by były małe, wybrałbym raczej kompaktowy niż ultrakompaktowy, jak sugerują inni.

Wypróbuj na przykład Canon A3000 . Jego cena to około 100 USD, stabilizacja i 4-krotny zoom, ale większy korpus ułatwia trzymanie i obsługę. Jest to model P&S, więc nie ma też żadnych ręcznych elementów sterujących.

Jeśli chodzi o przepływ pracy, może wydrukować swoje zdjęcia z aparatu, ale w końcu może stracić oryginały, jeśli nie rozładujesz i nie wykonasz dla nich kopii zapasowej podczas wizyty. Możesz zdobyć jej cyfrową ramkę na zdjęcia z wbudowanym dyskiem twardym i nauczyć ją, który przycisk nacisnąć, aby skopiować na nią obrazy.

Ponieważ pamięć jest tak tania, drugą opcją nie jest nauczenie jej, jak wymazywać i pozwolić jej za każdym razem kupować nowy „cyfrowy film”. Stąd też można użyć dowolnej cyfrowej ramki do zdjęć.

EDYCJA: Jak sugerowano w komentarzach, sklep fotograficzny skopiuj zawartość karty na dysk optyczny to doskonały sposób na zachowanie oryginałów. Poproś o pełny transfer, a nie Photo-CD o znacznie niższej rozdzielczości.

EDYCJA: karty jednokrotnego zapisu już istnieją, ale są drogie i przeznaczone do różnych zastosowań.

Itai
źródło
1
Właśnie w ten sposób moja teściowa wykorzystuje swój cyfrowy tryb „strzelaj i strzelaj”.
Danny T.,
Karty jednokrotnego zapisu są bardzo drogie, używane w medycynie sądowej i tak dalej. Nie nadaje się tutaj. Tanie karty SD o pojemności 1 GB mogą być bardziej odpowiednie. Może zatrzymać kilkanaście lub więcej, a ty możesz je wykonać podczas wizyty.
Max Sang
2
Moja szwagierka nie korzysta z komputera - zamiast tego za każdym razem, gdy bierze aparat w celu wydrukowania zdjęć, jednocześnie przenosi je na płytę CD. Nie jestem pewien, czy ona następnie usuwa odciski, czy robią to dla niej, ale jestem pewien, że większość miejsc by sobie z tym poradziła.
Chris
Dzięki! Zaktualizowałem odpowiedź, aby była bardziej dokładna, biorąc pod uwagę te komentarze.
Itai
5

Coś, co jeszcze nie pojawiło się, ale prawdopodobnie powinno: mieć model z wizjerem optycznym lub odpowiednikiem. Trzymanie jednego z tych nowomodnych cyfrowych układów P&S z fantazyjnym wyświetlaczem LCD na wyciągnięcie ręki może działać dobrze dla was młodych, ale my, starsze mgliste, zwykle nie jesteśmy tak bardzo stabilni - mając twarz jako dodatkowy punkt kontaktu z aparatem dodaje straszna stabilność. Widok przez wizjer optyczny również zwykle nie wymaga okularów do czytania (lub, co gorsza, tego niezręcznego poszukiwania odpowiedniego kąta przez obszar przejściowy okularów dwuogniskowych). Nawet elektroniczny wizjer, na który patrzysz przez wizjer, ma zwykle około metra wirtualnej odległości między okiem a ekranem.


źródło
4

Być może warto dowiedzieć się, jakiego rodzaju aparatu już używa, a co lubi i czego nie lubi w interfejsie. Poparłbym również pomysł czegoś niezbyt małego. Nie wiem, jaki jest jej wzrok i zręczność ręki, ale często są to rzeczy, które zaczynają się pogarszać w grupie wiekowej powyżej 60 lat, co może sprawić, że używanie przyzwoitej kamery będzie strasznym, irytującym koszmarem - i to pozostanie w środku szuflada w krótkiej kolejności.

Max Sang
źródło
3

Wybrałbym SD 1300, po prostu sprawdź, czy teściowa czuje się dobrze ze swoim rozmiarem. Może zamiast tego woli mieć coś z większymi guzikami.

Jeśli tak się stanie, spróbuj znaleźć coś takiego jak Canon SD880, świetny aparat z rozsądnymi przyciskami.

André Carregal
źródło
1
Ergonomia ... Ważna funkcja, być może szczególnie w takim przypadku! Wyrazy uznania dla podkreślenia tego.
Lindes
1

W tej chwili bardzo trudno jest kupić zły punkt i strzelać.
Z pewnością jeśli jej budżet wynosi sto dolarów, wszyscy główni producenci mają bardzo dobre oferty.

Pamiętaj o jednej rzeczy: wybierz niewielką liczbę megapikseli, aby zmniejszyć zapotrzebowanie na pamięć. Jeśli ma wydrukować tylko 5 x 7, a nawet 10 x 8, nie będzie potrzebować bardzo wysokiej rozdzielczości. Myślałem, że 5MP wystarczy.

AJ Finch
źródło
2
W zeszłym roku miałem P&S od Canon i Kodak w tym samym przedziale cenowym (150 USD) i istnieje ogromna różnica między nimi, aparatem i jakością obrazu. Być może nie rozważasz Kodaka jako ważnego producenta, ale każde P&S na danym poziomie cenowym nie jest tak naprawdę równoważne. Kodak Z915 był niczym w porównaniu do Canona SX120IS z różnicą 10-20.
rfusca
1
@rfusca, ciekawe. Nie jestem pewien, czy świadomie włączyłem Kodaka, czy nie. Wielu kupujących męczy się, który aparat kupić, ale tak naprawdę martwią się, że kupią aparat. Staram się zachęcić czytelników, że tak naprawdę nie mają się czym martwić, jeśli trzymają się znanych producentów. Z pewnością Canon, Nikon, Panasonic, Sony, ... są solidnymi zakładami.
AJ Finch,
1
100% zgadza się z rfusca. Mam zaszczyt oceniać aparaty cyfrowe i prawdą jest, że w segmencie „strzelaj i strzelaj” różnice są bardzo wyraźne. Nawet tego samego producenta modele o podobnej liczbie i działające zupełnie inaczej. Nie kończy się też na jakości, szybkość i interfejs też są bardzo różne.
Itai
0

Czy ona używa telefonu komórkowego? Jeśli tak, proponuję coś takiego jak iPhone lub fajny Android. Powodem jest to, że przynajmniej te zdjęcia są teraz wyposażone w całkiem niesamowite aparaty. Jako bonus, ostatecznie mają ogromne wizjery, które mogą być miłe dla kogoś z potencjalnie starzejącym się wzrokiem. Następnie, korzystając z abonamentu danych, można dość łatwo przesłać je do dowolnej liczby usług „w chmurze”, takich jak Flickr lub Facebook, co dałoby jej dostęp do natychmiastowej kopii zapasowej, udostępniania i łatwiejszego drukowania za pośrednictwem obsługiwanych usług.

To nie jest lustrzanka cyfrowa, ale mój iPhone prawie całkowicie zastąpił mój Canon Powershot.

DA01
źródło