Czy mogę sfotografować zaćmienie Słońca za pomocą 10-stopniowego Big Stoppera (+ dodatkowe ND?)

Czy 10-stopniowy filtr ND (Big Stopper) pozwoli mi sfotografować zaćmienie Słońca?

Przeczytałem w innym poście tutaj, że filtry słoneczne mają około 14 stopni - prawdopodobnie potrzebowałbym tej siły nawet do zaćmienia, ponieważ jest to związane z szczytową jasnością, a nie wielkością słońca. Ułożenie 10-stopniowego i 4-stopniowego ND powinno dać filtr słoneczny, nawet jeśli ma znaczące winietowanie?

„Duży korek” zmniejsza światło 1000 razy, podczas gdy folia filtrująca Baader Astro redukuje światło 100 000 razy. Możesz użyć dużego ogranicznika, jeśli używasz podglądu na żywo na lustrzance cyfrowej, ale zdecydowanie zalecam unikanie przeglądania przez wyszukiwarkę. Jeśli usmażyłeś czujnik, to byłoby źle, ale nie tak źle, jak palenie siatkówki.

Filtry ND Stacking będzie dodatkowo zmniejszyć ilość światła wpadającego, staranne prób i błędów będzie rozwiązaniem aby dowiedzieć. Jeśli potrzebujesz skorzystać z celownika, najpierw umieść kawałek papieru w miejscu, w którym byłoby twoje oko - da ci to pojęcie o natężeniu światła przepuszczanego przez filtry. Film Baader jest oceniany jako bezpieczny do bezpośredniego oglądania i dlatego będzie gwarantowanym bezpiecznym wyborem dla twojego czujnika. I to znacznie mniej niż 150 £ ...

Filtry słoneczne ograniczają nie tylko światło widzialne, ale także promieniowanie ultrafioletowe i podczerwone od słońca.

Podstawowym problemem związanym z użyciem filtrów ND zamiast filtrów słonecznych nie jest różnica w ilości światła widzialnego docierającego do kamery. Jest to ilość niewidzialnego światła UV i podczerwonego docierającego do kamery, gdy stosowane są standardowe filtry ND.

Podczerwień jest szczególnie niebezpieczna, ponieważ twoje siatkówki nie mają receptorów bólu ani innych nerwów wykrywających ciepło. Możesz dosłownie „ugotować” swoje siatkówki, patrząc na słońce przez soczewkę dużej mocy i nie czując pierwszego bólu.

Zatem absolutną pierwszą zasadą jest: Nigdy nie patrz bezpośrednio na słońce przez wizjer, chyba że przed obiektywem znajduje się odpowiedni filtr SOLAR .

Tak długo, jak nie trzymasz kamery skierowanej w stronę słońca w sposób ciągły, kamera prawdopodobnie będzie w porządku, jeśli użyjesz kombinacji filtrów ND, które sumują się do 14 przystanków. Należy pamiętać, że w trybie podglądu na żywo migawka pozostaje otwarta, a czujnik jest stale wystawiony na działanie światła padającego z obiektywu. W trybie wizjera czujnik jest chroniony przez zamkniętą migawkę, ale zwierciadło wtórne odbija część światła z obrazu rzutowanego przez obiektyw w dół do układu autofokusa.

Po wykonaniu tej czynności zawsze możesz się zastanawiać, czy nie spowodowałeś uszkodzenia czujnika aparatu lub czujnika PDAF.

Tranzyt Wenus sfotografowałem w 2012 roku moim nowym modelem Canon EOS 7D, obiektywem 70–200 mm f / 2.8 ustawionym na 130 mm lub mniej (w celu zmniejszenia koncentracji energii słonecznej) i kawałkiem szkła spawacza przyklejonego do przód obiektywu. Szkło nie było wystarczająco duże, aby pokryć cały przedni element, a na górze i na dole znajdowały się wąskie szczeliny, które pozwalały niefiltrowane światło padać na krawędź obiektywu. Całe wydarzenie miało miejsce w ciągu kilku godzin od zachodu słońca, więc słońce nigdy nie było wyżej niż około 30 ° nad horyzontem. Przy niższych kątach na niebie energia słoneczna jest zmniejszona, ponieważ musi ona przejść przez więcej atmosfery, aby dotrzeć do ziemi.

Szkło spawacza chroni przed promieniowaniem podczerwonym i ultrafioletowym, ponieważ niektóre formy spawania wytwarzają IR i UV oprócz światła widzialnego. Użyłem podglądu na żywo, aby ręcznie ustawić ostrość i oprawić statyw zamontowany na statywie, a następnie przełączyłem się z powrotem do wizjera, aby zrobić zdjęcia przez zwolnienie kabla bez patrzenia przez wizjer . Widziałem obrazy podglądu na ekranie LCD aparatu natychmiast po zrobieniu każdego zdjęcia, aby wiedzieć, kiedy trzeba ponownie wycelować aparat, gdy słońce przesuwa się w dół pola widzenia. Przy ogniskowej jedynie 130 mm nawet kadrowanie w aparacie APS-C nie było krytyczne, ponieważ planowałem znacznie wykadrować, ponieważ słońce było tylko o około 10% wysokości krótszej strony obrazu.

Kiedy zacząłem fotografować w słabym świetle za pomocą 7D, zawsze myślałem, że jest zbyt głośny przy wysokim ISO z DUŻĄ ilością szumów, szczególnie w kanale czerwonym. To było więcej niż moje 50D z dość dużym marginesem. Zawsze będę się zastanawiać, czy strzelanie do tego tranzytu Wenus miało z tym coś wspólnego.

Rzeczywiście możesz sfotografować zaćmienie za pomocą filtra ND. Właściwie sfotografowałem częściowe zaćmienie Słońca z ustawieniem f / 22 i 10-stopniowym filtrem HiTech, uzyskując następujący wynik:

Pod żadnym pozorem nie jest to obraz w zakresie Lunt Solar przedstawiający ultra wąską emisję pasma Ha. Pokazuje szczegóły powierzchni, mnóstwo plam słonecznych i strukturę plam słonecznych oraz niektóre inne struktury powierzchni na obrzeżach. Prawdopodobnie nie uzyskasz w ten sposób żadnych znaczeń ani innych rozbłysków, ponieważ nadal zasadniczo obrazujesz w sieci szerokopasmowej i zwykle wymaga dość wąskiego filtru pasmowego, aby zmniejszyć jasność powierzchni na tyle, aby można było zobaczyć znacznie słabsze wyróżnienia.

Można jednak użyć 10-stopniowego filtra do fotografowania słońca. Jest kilka oczywistych rzeczy, które wciąż muszą zostać stwierdzone. Nie patrz na słońce przez optyczny wizjer. Przy 10 przystankach ORAZ częściowej okluzji Księżyca podczas zaćmienia można obserwować wizualnie z 10-stopniowym filtrem, ale słońce jest nadal BARDZO jasne. Użyj podglądu na żywo, aby wykadrować i ustawić ostrość. 10-stopniowy filtr jest tylko częścią przyczyny zmniejszenia światła ... zatrzymanie obiektywu w jak największym stopniu jest drugą przyczyną. Na tym zdjęciu miałem f / 22. Układanie filtrów ND na pewno pomoże, ale może również obniżyć jakość. Nawet użycie przysłony f / 22 może pogorszyć cechy powierzchni. Możesz trochę poeksperymentować, znaleźć najlepszą kombinację filtrów ND i współczynnika f, aby uzyskać najostrzejsze szczegóły.

Teraz, jeśli masz taką opcję, najlepiej założyć trochę filmu słonecznego i odpowiednio przefiltrować. Kupiłem trochę sam, odkąd zrobiłem to zdjęcie. W tym czasie prawie zapomniałem o zaćmieniu, a 10-stop ND było wszystkim, co miałem, i uskrzydlałem to. Przy odpowiedniej warstwie słonecznej można uzyskać znacznie lepsze szczegóły, ponieważ współczynnik filtrowania wynosi około 100 000: 1 lub więcej.

Właśnie otrzymałem telefon z Wex, zadałem im to samo pytanie, a ich odpowiedź brzmiała: „nie polecamy tego, ponieważ słońce wymaga filtra w okolicach 100 000 przystanków. Tak właśnie myślałem, 100 000 przystanków klocek przed obiektywem. Właśnie spojrzałem prosto w słońce przez mój duży korek Lee i jestem pewien, że przy wystarczająco krótkim czasie otwarcia migawki nie będzie problemu. Alternatywą jest wydanie ponad 150,00 £ na dedykowane filtr, który nie będzie używany przez lata. Tylko z mojego punktu widzenia.

Głupio, zanim przeprowadziłem wiele badań, zamówiłem adapter 67 mm i zestaw 4 filtrów (ND2, ND4, ND8 i ND16) dla mojego mało używanego SX60-HS. Kiedy przybyli dziś wcześniej, ułożyłem wszystkie 4 filtry w aparacie i zrobiłem 3 zdjęcia Słońca (F8 i 1/2000 sekund). Widziałem, że Słońce jest nadal zbyt jasne, więc wiedziałem, że będę potrzebował jeszcze więcej filtrowania. Później przeczytałem wszystkie ostrzeżenia, ale mój aparat jest OK. Od tego czasu zrobiłem kilka zdjęć i wydają się być w porządku. Uff