Czy mogę użyć mojego zestawu obiektywów APS-C jako odniesienia do wyboru obiektywów stałoogniskowych 50 mm lub 35 mm?

16

Szukam drugiego obiektywu oprócz obiektywu zestawu Nikon D7000.

Chcę wiedzieć, czy jest możliwe użycie mojego zestawu obiektywów 18–105 mm, aby uzyskać pojęcie o ogniskowej dla obiektywu 35 mm w porównaniu z obiektywem 50 mm. Jeśli ustawię soczewkę zestawu na 35 i 50, czy da mi to dokładne wyobrażenie o powiększeniu i polu widzenia, jakie uzyskałbym przy tych dwóch soczewkach?

Chciałem się upewnić, że jest to poprawne, ponieważ wiem, że istnieje współczynnik kadrowania w aparacie DX i nie jestem pewien, czy zostanie to zastosowane z obiektywem zestawu, czy nie.

Czy zatem obiektyw 50 mm na moim D7000 będzie generował obrazy, jak gdy mój zestaw soczewek na korpusie będzie ustawiony na 50 mm? I to samo dla 35 mm?

kacalapy
źródło
Moje 0,02 $: idź z obiektywem 35 mm. Miałem zarówno 50 mm, jak i 35 mm na moim poprzednim aparacie APS-C i korzystałem z 35 mm w 90% przypadków. 50 mm jest nieco „długi” na matrycy APS-C, szczególnie w przypadku zdjęć w pomieszczeniach. Jest jednak świetny do portretów. To ostatecznie zależy od tego, do czego będziesz go używać.
nuntz
Zgadzam się ~ Mam aparat APS-C i 35 mm, a 50 mm byłoby zbyt długie w moim niezbyt dużym domu.
Sarah Haren
Zobacz także odpowiedzi na twoje pytanie Co to jest „kąt widzenia” w fotografii?
Proszę przeczytać Profil
1
To pytanie zyskało duży ruch, prawdopodobnie głównie z powodu zainteresowania pierwotnym tytułem, który brzmiał: „ Wybór podstawowego obiektywu dla APS-C: 50 mm lub 35 mm? ”. Jednak, że nie reprezentuje rzeczywistą pytanie dobrze. Jeśli interesuje Cię 35 mm w porównaniu do 50 mm, zobacz Jaka ogniskowa daje „normalne” pole widzenia w aparatach APS-C? , Dlaczego obiektyw stałoogniskowy 50 mm jest najbardziej standardowy? i dlaczego ludzie zalecają soczewki 50 mm lub inne obiektywy stałoogniskowe? .
Proszę przeczytać Profil

Odpowiedzi:

24

Ogniskowa to ogniskowa, niezależnie od rozmiaru czujnika lub tego, czy obiektyw jest obiektywem zmiennoogniskowym. Jeśli wypróbowałeś zestaw obiektywu na 35 mm i 50 mm, kadrowanie będzie prawie takie samo w przypadku obiektywów stałoogniskowych o tych ogniskowych. Jednak najlepsze obiektywy oferują kilka rzeczy, których nie robi twój obiektyw zmiennoogniskowy.

Po pierwsze, powinny oferować lepszą jakość, ponieważ obiektywy stałoogniskowe można skonstruować tak, aby idealnie wyświetlać możliwie najczystszy obraz dla danej ogniskowej. Istnieją pewne stopnie jakości optycznej dla danej podstawowej ogniskowej, ponieważ obiektyw wyższej klasy zwykle używa lepszych materiałów i elementów soczewki. Ogólnie rzecz biorąc, liczby pierwsze oferują lepszą jakość.

Po drugie, podstawowe obiektywy zwykle zapewniają znacznie szersze maksymalne otwory. Obiektyw stałoogniskowy 50 mm może pochodzić z dowolnego miejsca od f / 1.8 do f / 1.2, a starsze obiektywy z manualnym ustawianiem ostrości można nawet znaleźć z maksymalnymi przysłonami tak szerokimi jak f / 0.95. Szersze otwory mogą być czasami trudniejsze w użyciu (z powodu wyjątkowo cienkiego DOF), ale mogą zapewnić naprawdę fantastyczny efekt bokeh.

Jeśli chodzi o ogniskowe na przyciętym czujniku, istnieje dość ładna korelacja między obiektywami 35 mm i 50 mm oraz idealna długość ogniskowej portretowej na pełnoklatkowych czujnikach. Aparaty Nikon mają współczynnik kadrowania czujnika 1,5x. Oznacza to, że obiektyw 35 mm na korpusie APS-C „zachowuje się jak” obiektyw 52 mm na korpusie pełnoklatkowym, ze względu na różnicę w polu widzenia zarejestrowanym przez czujnik APS-C. Obiektyw 50 mm w APS-C zachowuje się tak, jak obiektyw 75 mm na pełnej klatce. Jako dodatkowy obiektyw, obiektywy 85 mm zachowują się jak obiektyw 134 mm w APS-C. Te ogniskowe pasują całkiem nieźle do idealnych ogniskowych portretowych w pełnoklatkowych aparatach, w tym 50 mm, 85 mm i 135 mm.

Należy zauważyć, że soczewki 50 mm na filmie 35 mm / matrycy pełnoklatkowej wytwarzają pole widzenia, które jest bardzo podobne do pola widzenia ludzkiego oka. Rzeczywisty zakres ogniskowych wynosi od 45 mm do 55 mm.

Biorąc to wszystko pod uwagę ... możesz podjąć właściwą decyzję na podstawie tego, co naprawdę chcesz uchwycić. Jeśli chcesz uchwycić zdjęcia, które mają względnie „normalną” perspektywę podobną do tego, co widzi ludzkie oko, możesz chwycić obiektyw 35 mm. Na przyciętym czujniku zachowałby się jak obiektyw 52 mm. Jeśli chcesz mieć węższe pole widzenia z płynniejszym rozmyciem tła, obiektyw 50 mm lub 85 mm zapewni ci głębsze DOF i węższe pole, podobne do obiektywów 85 mm i 135 mm odpowiednio na pełnej klatce. Wreszcie, jeśli chcesz uchwycić szersze pole widzenia niż ludzkie oko lub chcesz naprawdę zbliżyć się i uchwycić dużą perspektywę, możesz uzyskać obiektyw 24 mm, który intrygująco zachowuje się jak obiektyw 36 mm na pełnej klatce.

Piękno liczb pierwszych jest ich polem widzenia, a efektywne ogniskowe są łatwe do przetłumaczenia między APS-C i pełną klatką. Jeśli weźmiesz typowe podstawowe ogniskowe 14 mm, 24 mm, 35 mm, 50 mm, 85 mm i 135 mm, używane na pełnej klatce, możesz po prostu „przesunąć” je w górę o jedno miejsce, aby uzyskać efektywne zakresy ogniskowych w APS -DO. Dokładne ogniskowe dla APS-C, dla porównania, to: 21 mm, 36 mm, 52 mm, 75 mm, 134 mm, 202 mm. Tak długo, jak rozumiesz, że około 50 mm to to samo pole widzenia, co „normalna” perspektywa, dość łatwo jest ustalić, jakiej ogniskowej użyć, aby uzyskać pożądane pole widzenia / perspektywę na zdjęciach.

jrista
źródło
Jak zwykle doskonała, dogłębna odpowiedź!
seanmc
7

Pole widzenia na tym samym czujniku będzie takie samo dla 35 mm dla obiektywu stałoogniskowego lub 35 mm dla zoomu, co nie jest specjalnie związane ze współczynnikiem kadrowania, chyba że mówisz różnymi kamerami, a ty nie.

Jeśli chodzi o kupowanie 35 mm lub 50 mm, jestem z obozu, że każda torba na aparat powinna mieć w sobie „pięćdziesiąt pięćdziesiąt”. Wybrałbym więc 50 mm przed 35 mm, ale to tylko kwestia osobistych preferencji.

John Cavan
źródło
1
Popieram to. A D7000 jest skupiony na śrubie, więc nie potrzebujesz wersji AF-S. Możesz dostać standardowy 50 mm f / 1.8 naprawdę tanio. Jeśli uznasz, że potrzebujesz jeszcze więcej światła / mniejszej głębi ostrości, zawsze możesz go wymienić na f / 1.4. Ale jeśli zaczynasz, musisz nauczyć się, jak właściwie używać ostrości, zanim będziesz mógł uzyskać ostre zdjęcia na f / 1.4.
Scott Carroll
2
Dlaczego miałbyś wybrać 50 przed 35 na czujniku uprawy? Nikon 50 f / 1.8 jest tańszy, ale 35 ma bardziej normalne pole widzenia odpowiadające 52 mm.
Evan Krall,
@EvanKrall - w ten sposób jestem po prostu starą szkołą i z mojego doświadczenia wynika, że ​​obiektywy wydają się kręcić dłużej niż aparaty fotograficzne, więc kto wie za kilka lat?
John Cavan
7

Nie, współczynnik uprawy nie jest brany pod uwagę. Prawdopodobnie wystąpi niewielki błąd na wskaźniku ogniskowej, ale będzie on wystarczająco dokładny do porównania. Biorąc jednak pod uwagę twoje ostatnie pytania - zwłaszcza nacisk na fotografowanie ludzi - prawdopodobnie znajdziesz 50 mm bardziej według własnych upodobań niż obiektyw 35 mm, zwłaszcza, że ​​możesz dostać obiektyw Nikkor 50 mm / 1,4 za mniej więcej taką samą cenę jak 35 mm / 2,0 - to o krok szybciej, o wiele bardziej odpowiednie do typowego kadrowania portretu i zdolne do zapewnienia zarówno węższej głębi ostrości, jak i krótszych czasów otwarcia migawki przy tym samym poziomie światła i ustawieniach ISO.


źródło
6

Tak, to jest dokładne, ale zamiast robić zdjęcia próbne, dlaczego nie przeanalizować już zrobionych zdjęć? Zrób wykres wszystkich swoich ulubionych (tj. Tych, które zachowałeś, przesłałeś lub wysłałeś e-mailem) zdjęć (korzystając z danych EXIF ​​osadzonych w każdym pliku), wykreślając ogniskową w stosunku do ogniskowej. Następnie poszukaj pików. Jeśli większość twoich zdjęć ma 18 mm, wygraj na ultraszerokim obiektywie (10-22 lub więcej); jeśli są blisko 35, 50 lub 85 mm, to kup odpowiedni szybki obiektyw; jeśli wszystkie mają 105, to zafunduj sobie 135 / 2.8. W końcu, jeśli mniej niż 5% twoich ulubionych zdjęć jest w zakresie 30–60 mm, nie chciałbyś kupować obiektywu 35 mm lub 50 mm: nigdy byś go nie używał!


źródło
0

Można również rozważyć 28 mm jako standardowy obiektyw podstawowy do obejścia, ponieważ jest on bliższy „teoretycznej normalności”, jednak nie jest tak dobry jak 50 mm w przypadku portretów. Mam zarówno 28 mm 1.8, jak i 50 mm 1.4. Obiektyw o ogniskowej 28 mm to mój wybór podczas podróży służbowych lub fotografowania klubów / koncertów. Ponieważ jest już trochę za wąsko, żeby zrobić piękny pokój lub budynek, a nawet grupę ludzi w mniejszym pokoju, nie chciałbym używać 35 mm jako obejścia. Aby uzyskać pyszne portrety, na których widać kosmyki włosów i gładkie kremowe bokeh, używam 50 mm 1.4. Szkoda, że ​​nie zrobiliby też 18 mm 1.8.

Nie odczuwam żadnej tęsknoty za 35 mm, ponieważ jest to jeden krok do tyłu z moim 50 mm lub jeden krok do przodu z moim 28 mm.

Weź soczewkę zestawu i wypróbuj ją i zwróć uwagę, jak niewielka jest różnica od 28 do 35 i od 35 do 50, a następnie wykonaj tylko jeden krok w przód i w tył.

Tak, więc możesz użyć zestawu obiektywu jako odniesienia, aby zobaczyć, jak będzie wyglądać każda liczba pierwsza w kadrze. Trzymaj przez cały dzień 28 mm, zobacz, jak to jest, następnego dnia wypróbuj 35 mm, a następnego dnia 50 mm, a następnie może przedłużyć test do 85 mm.

Michael Nielsen
źródło