Jak mogę robić zdjęcia odległych gór na południu?

24

Próbuję sfotografować parę gór na moim południu. Odległość wynosi około 20 mil. Występują następujące problemy i zastanawiam się, co moglibyście zasugerować, aby obejść niektóre lub wszystkie z nich.

  • Jeśli spróbuję sfotografować o wschodzie / zachodzie słońca, góry są znacznie ciemniejsze niż niebo i mają w sobie niewielki kontrast.
  • Gdybym spróbował kilka godzin po wschodzie słońca, góry wydają się niebieskie z powodu odległości i atmosfery.
  • W południe zwykle nie ma o czym mówić, nie wspominając już o tym, że góry wydają się jeszcze bardziej niebieskie.
  • Mogę podejść bliżej, ale droga nie jest całkiem prosta, a góry wyglądają inaczej z tej innej perspektywy.

Oto najlepsze zdjęcie z mojej strony , które do tej pory uchwyciłem w górach, ale teraz mają na sobie śnieg i naprawdę chciałbym uzyskać coś lepszego.

Mt.  Wrightson

Jakieś wskazówki? Dzięki chłopaki!

PearsonArtPhoto
źródło
3
Człowieku, masz szczęście, że masz ten widok z twojego miejsca! Pośrodku obszaru miejskiego, w którym mieszkamy, jedyny widok, jaki mam, to kolejne domy lub, w najlepszym razie, wysokie drzewa na podwórku i na ulicy, które naprawdę blokują wszystko oprócz nieba.
ysap
Jestem z tobą na tym ... Ładny widok, mogę spojrzeć na farmę.
John Cavan
Pochodzi z życia na obrzeżach dużego miasta. To zdjęcie zostało zrobione może pół mili od mojego domu, w odległości krótkiego spaceru, więc ...
PearsonArtPhoto

Odpowiedzi:

10

Oprócz korzystania z polaryzatora, a może i robienia zdjęć z twojego zdjęcia, polecam czekanie na odpowiednią pogodę . Zamglenie jest często minimalizowane po tym, jak burza lub silny wiatr usuną cząsteczki unoszące się w powietrzu. Poszukaj wysokiego ciśnienia bezpośrednio za frontem. Jeśli wysokie ustawienie jest zbyt długie, mgła gromadzi się z powodu braku wiatru.

Zobacz także to pytanie:

Jak zmaksymalizować zakres kontrastu odległych krajobrazów dzięki niebieskiej mgle?

Matt Grum
źródło
W tej sytuacji spodziewałbym się, że wiatr zwiększy liczbę cząstek w powietrzu, a nie zmniejszy. Najlepiej byłoby chyba zaraz po ulewnym deszczu lub pomiędzy przelotnymi opadami deszczu, gdy nie jest wietrznie.
wallyk
W bardzo suchych warunkach silne wiatry wzniecają pył z ziemi, ale ogólnie mgła jest wynikiem mniejszych cząstek, wyżej, a także drobnych kropelek wody i zanieczyszczenia spowodowanego przez człowieka. Te narastają, gdy masz wysokie ciśnienie i rozprasza je wiatr. Efekt dyspersji jest zwykle silniejszy niż dodanie jakichkolwiek cząstek z ziemi.
Matt Grum
5

Pomimo szerokiego zastosowania obiektywów szerokokątnych (przepraszam, że nie jest przeznaczona gra słów) do fotografii krajobrazowej, nie są one jedynym realnym rozwiązaniem dla fotografii krajobrazowej. Zdecydowanie polecam wypróbowanie teleobiektywu do takich ujęć krajobrazowych. Szeroki kąt przenosi wszystko, zarówno pierwszy plan, jasne niebo, jak i wszystko pomiędzy. Wiele razy te dodatkowe elementy są po prostu niepożądane i dodają bałaganu i szumu, który szkodzi ogólnemu obrazowi, który próbujesz stworzyć.

Dzięki teleobiektywowi możesz dotrzeć do pierwszego planu i pod niebem i uchwycić kluczowe części krajobrazu. Masz więcej mocy, aby wydobyć najdrobniejsze szczegóły, niuanse cienia i światła, tylko w górach. Będziesz mieć możliwość zmniejszenia ilości nieba na zdjęciu, co może pomóc w rozwiązaniu problemów różnicowych o wysokim kontraście. Jeśli nadal chcesz uchwycić całą szerokość pasma górskiego, możesz wziąć zestaw panoramiczny z teleobiektywem i połączyć je po fakcie.

Teleobiektyw z osłoną obiektywu może również nieco poprawić kontrast w obliczu zamglenia. Częścią problemu z zamgleniem jest działanie zmniejszające kontrast spowodowane rozproszeniem światła. Obiektyw szerokokątny wychwytuje światło z dużej liczby kątów, wzmacniając efekt zamglenia. Teleobiektyw przechwytuje tylko światło wpadające mniej więcej do obiektywu. W połączeniu z osłoną obiektywu teleobiektyw powinien pomóc ci przebić się przez niektóre rozproszone światło poza osią i uchwycić nieco wyraźniejszy obraz. (Ten efekt nie jest ogromny, ale czasami może pomóc uzyskać wyraźniejszy strzał.)

Jeśli nadal występują problemy z kontrastem, można zastosować filtr Graduated ND (gęstość neutralna) lub zestaw filtrów GND, aby zmniejszyć jasność nieba i obniżyć zakres dynamiczny sceny. Połącz niektóre filtry GND z teleobiektywem, a powinieneś być w stanie uchwycić wspaniałe zdjęcia tej góry, pomimo jej odległości.

jrista
źródło
3
Przepraszam, nie rozumiem, w jaki sposób teleobiektyw może „dotrzeć” przez zamglenie. Tak, szerokokątny obiektyw wychwytuje światło z dużej liczby kątów, ale część środka obrazu otrzyma światło z tej samej liczby kątów, co teleobiektyw, który kadruje tylko tę część!
Matt Grum,
Alternatywą do filmowania teleobiektywów i utraty świetności łańcucha górskiego jest możliwość przycięcia obrazu w celu wydobycia większości roślinności i części nieba i nadania mu bardziej panoramicznego charakteru. (Kontynuowałem i wypróbowałem to, ale musiałem otworzyć nową odpowiedź, aby załączyć zdjęcie)
ysap
@Matt: Z mojego doświadczenia wynika, że ​​osłony teleobiektywów są znacznie głębsze i zwykle są raczej okrągłe niż w kształcie płatków. Zrobiłem wiele ujęć krajobrazowych zarówno przy użyciu szerokokątnego, jak i teleobiektywu, a teleobiekty, kiedy mają założoną osłonę, nie mają tak dużego problemu z zamgleniem. Bez osłony obiektywu jest mniej więcej tak samo, ponieważ, jak powiedziałeś, obiektyw nadal będzie wychwytywał światło padające ze wszystkich stron. Dzięki szerokiemu kątowi, nawet z kapturem, niezależnie od tego zbierzesz światło z bardzo szerokiego zasięgu. Dzięki teleobiektywowi + osłonie wychwytujesz światło głównie z przodu.
jrista
Być może powiedzenie, że „sięga” przez mgłę, nie jest najlepszym określeniem tego. Chodzi o to, że podczas fotografowania z teleobiektywem z osłoną nie napotykasz tak wielu losowych promieni świetlnych redukujących kontrast, jak w przypadku obiektywu szerokokątnego (z osłoną lub bez). Nadal zobaczysz zamglenie, które znajduje się bezpośrednio przed tobą, ale ogólny kontrast sceny nie zostanie zmniejszony tak bardzo o tyle losowo rozproszonego światła z kątów.
jrista
1
@Matt, to prawda, ale zmniejszenie flary obiektywu może przynieść całkowity kontrast do czegoś, co jest dopuszczalne.
Reid
4

Kwestię kontrastu można rozwiązać za pomocą stopniowego filtra ND, który przyciemni tylko niebo, lub po prostu za pomocą masek warstw w postprocessing, aby zastosować różne krzywe tonalne na pierwszym planie, w tle i na niebie. Możesz nawet dołączyć do wielu ekspozycji, jeśli zakres dynamiczny aparatu nie jest wystarczający.

Jeśli nie zrobisz tego zbyt ostrożnie, możesz skończyć z czymś takim:
edytowane

che
źródło
3

Zastanowiłbym się również nad poprawieniem składu. Może użyć dłuższej ogniskowej, aby skompresować perspektywę.

Jeśli chcesz trzymać się z szerszym kątem, spróbuj uczynić pierwszy plan bardziej interesującym. Krzewy na pierwszym planie są obecnie bardzo powtarzalne i odwracają uwagę od gór.

Może spróbuj znaleźć coś, co ułoży kompozycję. Gałąź krzaka z dolnej perspektywy lub strzelaj przez okno lub ościeżnicę, po prostu spróbuj użyć różnych perspektyw.

haraldini
źródło
3

Biorąc pod uwagę, że kilka problemów dotyczy koloru, możesz spróbować usunąć ten problem z równania i zobaczyć, jak wygląda on w trybie czarno-białym lub IR . Liście na pierwszym planie mogą dobrze wyglądać w podczerwieni, a w obu przypadkach przy unikaniu i paleniu możesz uzyskać świetny kontrast na pierwszym planie, w górach i na niebie.

Shizam
źródło
3

Możesz rozważyć użycie żółtego lub rozgrzewającego filtra na obiektywie i, jak wspomniano w innym miejscu, zmień zdjęcie na czarno-białe, jeśli nie możesz kontrolować kolorów. Ansel Adams dużo pracował w tego rodzaju środowisku (w czerni i bieli) i czasami używał czerwonych filtrów, aby zablokować niebieską mgiełkę.

Kolejną wskazówką pana Adamsa (nie mającą nic wspólnego z zamgleniem) byłoby podniesienie kamery podczas robienia zdjęć krajobrazowych w ten sposób. Tylko nie narażaj się!

David Rouse
źródło
3

Oto moja bardzo szybka próba tego, co opisałem w komentarzu do odpowiedzi @ jrista:

alternatywny tekst

Ponownie, tylko szybka i brudna próba. Powinieneś to zrobić z większą uwagą.

tak
źródło
Tak, ale to sprawia, że ​​to strzał w panoramę. Mimo to zrobiłem takie zdjęcia, więc ...
PearsonArtPhoto
2

Możesz uzyskać dobre wyniki, zmniejszając zamglenie, grając z filtrem maski wyostrzającej w wybranym oprogramowaniu do edycji zdjęć (Photoshop, GIMP itp.). Spróbuj użyć małej ilości o dużym promieniu . Możesz użyć zaznaczenia, aby zastosować to tylko do obszaru nieba, jeśli stwierdzisz, że wpływa on na pierwszy plan w sposób, który ci się nie podoba.

Nie jest to magiczna kula, ale może być pomocna w połączeniu z innymi technikami.

Daveorama
źródło