Jak wybrać obiektywy do fotografii sportowej na świeżym powietrzu?

Chciałbym zająć się fotografią sportową i prawdopodobnie chciałbym lepszego teleobiektywu, aby uzyskać lepsze ujęcia z bliska.

O jakich innych czynnikach powinienem pamiętać, dokonując wyboru? Czy IS (lub VR) ma znaczenie? Jaka jest dobra ogniskowa?

Prawdopodobnie będę strzelał głównie w małych ligach baseballowych / softballowych, kościelnych ligach softballowych i piłce nożnej dla dzieci.

Sport ogólnie oznacza zatrzymanie akcji. Dzieci są wolniejsze niż profesjonalni sportowcy, ale nadal potrzebujesz dobrego zakresu czasu otwarcia migawki.

Mając to na uwadze, IS / VR nie ma zastosowania, ponieważ obie technologie zapobiegają drganiom aparatu przy dłuższych czasach otwarcia migawki, a oczywiście dłuższe czasy otwarcia migawki są dokładnie przeciwne do zatrzymania akcji. Jednak IS / VR jest przydatny w słabym świetle, do użytku ręcznego do innych celów, więc jeśli planujesz używać swoich obiektywów nie tylko do celów sportowych, możesz rozważyć uzyskanie IS.

Czego potrzebujesz w dobrym obiektywie do fotografii sportowej? Obiektywy z szerszymi przysłonami (czyli szybsze obiektywy) dają więcej światła do pracy, umożliwiając krótsze czasy otwarcia migawki. Ponadto im szybszy obiektyw, tym lepsze działanie AF aparatu. W większości ciał prosumentów punkty AF wymagają co najmniej F2,8, aby osiągnąć najlepszą wydajność.

Ogniskowe będą zależeć od tego, jak blisko możesz zbliżyć się do fotografowanego obiektu, a także od tego, jak dużo kadrowania możesz uzyskać za pomocą swojego ciała. Jeśli pieniądze nie są przedmiotem, liczba pierwsza 300, 400 lub 500 mm dobrze ci zrobi, ale są naprawdę drogie, więc powiększenie około 300 mm może być dobrym początkiem, a nawet dobrym 70-200 z TC w szczypta (chociaż ta ostatnia opcja nie zmniejsza twojego roboczego f-stop).

Niedawno nakręciłem turniej hokejowy i podniosłem do niego Sigmę 70-200 - było idealnie - w większości strzelałem na końcu lodowiska, ale obiektyw był dobrze zbudowany, ostry i znacznie tańszy niż Nikon, na który patrzyłem.

Jestem wdzięczny za szybkie skupienie się na tym obiektywie. To ważna część fotografii sportowej, a czasem ludzie nie myślą o tym myśleć.

Możesz przyjrzeć się Canon EF 400 mm f / 5.6 L , który ma znacznie dłuższy zasięg niż 70-200, ale nadal może być przydatny, jeśli chcesz go używać na zewnątrz. Jest również tańszy, kosztuje około 1250 USD.

Zrobiłem całkiem niezłe ujęcia w rugby za pomocą obiektywu Sigma 70-300 mm f3,5. To był piękny słoneczny dzień, który pomógł utrzymać szybkość migawki. 300 mm nie wystarcza, aby wykonać zdjęcia osób na całej szerokości i długości boiska do rugby, więc musisz wybrać swoje strzały w oparciu o pozycję piłki. Poszedłem do kolejnych ujęć z „scenami”, gdy były na drugim końcu (wyjścia liniowe, cały scrum) i zbliżeń lub ujęć jednoosobowych, gdy się zbliżyli.

Użyłem tego samego obiektywu do meczu krykieta i przy pełnym zbliżeniu wszystko było w porządku. Dłuższy obiektyw oznaczałby potem nieco mniej kadrowania, ale było w nim mnóstwo szczegółów.

Tylko upewnij się, że masz piłkę (e) w strzale!

Używam Sigmy 70-200 mm z telekonwerterem 1,4 do piłki nożnej Select i high school i ta kombinacja działa świetnie. Wyzwanie polega na strzelaniu w nocy, ale ta kombinacja działa również dobrze, szczególnie przy użyciu monopodu. Oczywiście mój Nikon D7000 jest częścią mojego sukcesu.

Niedawno zająłem się fotografią sportową. Przez większość czasu fotografuję mecze piłkarskie.

Preferowany przeze mnie obiektyw to 70 mm-300 mm f4.0-f5.6 Sigma, który moim zdaniem jest najbardziej ekonomicznym wyborem dla początkujących, takich jak ja.

Myślę, że podczas fotografowania sportów na świeżym powietrzu światło nie powinno stanowić problemu. A 300 mm ma dobry zasięg dla piłki nożnej.

Oto 2 najlepsze zdjęcia, które mogę obecnie zrobić, oba zostały wykonane wyżej wspomnianą Sigmą.

zdjęcie 1: zrobione po południu w pobliżu około godziny 17:00

zdjęcie 2: wykonane po południu około 15:00