Co oznaczają czerwone wartości na skali odległości obiektywu?

Weźmy na przykład ten obiektyw , który ma czerwone wartości na skali odległości (nie jestem pewien, jak to dokładnie nazwać) obok pierścienia ostrości. Co oznaczają te wartości?

lens canon hyperfocal-distance jon2512chua
źródło

Odpowiedzi:

EDYTOWANE NA 2 OBUDOWY

Jeśli oznaczenia pokazują wartości przysłony , są to oznaczenia hiperfokalnej odległości. Informuje, gdzie jest odległość hiperfokalna na każdym pełnym F-stopie.

Na przykład jedna z linii ma obok siebie czerwoną 16. To pozwoli ci ustawić ostrość na odległość hiperfokalną przy F / 16.

Jeśli nie wiesz, co to jest odległość hiperfokalna, możesz przeczytać ten krótki artykuł . Ma nawet kalkulator do obliczania odległości.

Jeśli oznaczenia pokazują ogniskowe , są to linie ostrości w podczerwieni. Służą do regulacji ostrości podczas fotografowania w podczerwieni.

Itai
źródło

Hmmm, gdzie dokładnie znalazłeś 16? Patrzę tylko na 28, 35, 50, 70, 135.

jon2512chua

Przepraszam, nie mogłem odczytać liczb (zbyt małych) z obiektywu, z którym się połączyłeś, więc spojrzałem na jeden z moich obiektywów, który oczywiście nie jest tym samym modelem. Patrząc na inne zdjęcie przesłanego przez ciebie obiektywu, zdaję sobie sprawę, że ten jest oznaczony ogniskową na przysłonie. Zmienię swoją odpowiedź, aby wyjaśnić oba przypadki.

Itai

Ok, rozumiem teraz. Dziękujemy za wyjaśnienie obu przypadków, a także o odległości hiperfokalnej.

jon2512chua

IIRC, to znaki ogniskowej dla fotografii w podczerwieni (podczerwieni), ale mogę się bardzo mylić ...

EDYCJA: ściślej mówiąc, myślę, że te linie oznaczają ogniskowanie nieskończoności dla różnych ogniskowych (28-135) dla fotografii w podczerwieni.

tak
źródło

To wydaje się być znacznikiem DOF dla różnych ogniskowych, tak jak kiedyś były znaczniki przysłony. Im dłuższa ogniskowa, tym płytsza jest głębia ostrości. Edycja: (spraw, aby „płytsze było względne DOF” (ze względu na powiększenie, dzięki xsap)).

Weź http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/28-135mm.htm , a zobaczysz, że jest to „28”, „35”, „50”, „70” i „135”.

Edycja : Jukka Suomela faktycznie przeczytał artykuł (i nie tylko szukał wyraźniejszego zdjęcia, jak ja) i wskazał, że Ken wspomina o nich jako o znacznikach ostrości w podczerwieni. To wyraźnie ma sens.

Leonidas
źródło

nie masz pewności, czy „im dłuższa ogniskowa, tym płytsza głębia ostrości”? Myślę, że DoF powiększa się wraz ze wzrostem odległości od fotografowanego obiektu (patrz Fotografia makro). Może masz na myśli, że „względna / pozorna” DoF jest płytsza?

ysap

@ ysap- Mylisz ogniskową i odległość ogniskowania. DOF zmniejsza się przy mniejszych odległościach ogniskowania ORAZ zmniejsza się przy dłuższych ogniskowych (i odwrotnie). Więc Leonidas ma rację.

Itai

Artykuł w twoim linku faktycznie wspomina, że są to wskaźniki ostrości na podczerwień (patrz również np. Thomasmayphotography.com/photography-techniques/… ), a nie markery DOF.

Jukka Suomela,

@Itai - wygląda na to, że naprawdę muszę odświeżyć pamięć dotyczącą relacji DoF. Nadal trudno mi zaakceptować fakt, że wraz ze wzrostem FL staje się coraz płytszy, ale na razie

uwierzę

@ysap: Patrząc na równania, myślę, że masz rację, wskazując mój błąd. Całkowita DOF pozostaje taka sama przy stałym powiększeniu obiektu, ale względna DOF (w stosunku do odległości) zmniejsza się. W większości ignoruję powiększenie, co sprawia, że względny DOF jest ważnym czynnikiem.

Leonidas,