Co muszę rozważyć, wybierając mój pierwszy „poważny” aparat fotograficzny między lustrzanką cyfrową, lustrzanką lub kompaktem?

Zastanawiam się nad zakupem aparatu do nauki fotografii. Przez większość czasu będę fotografować portrety i krajobrazy. Ale nie jestem pewien, od czego powinienem zacząć. Większość moich przyjaciół mówi mi, że powinienem dostać lustrzankę klasy podstawowej, ale nie jestem pewien, czy mam wytrwałość i entuzjazm do noszenia jej przez cały dzień w plecaku. Ale aparat w moim telefonie komórkowym nie wydaje się na początek wystarczający.

Dlatego potrzebuję porady eksperta (najlepiej z doświadczeniem zawodowym). Czy większość kompaktowych aparatów stacjonarnych lub bezlusterkowych pasuje do sytuacji, o których wspomniałem? Czy też naprawdę muszę udać się do lustrzanki cyfrowej, aby zdobyć narzędzie do nauki fotografii?

Niezbędniki

Myślę, że wszystkie trzy typy aparatów (dSLR, bezlusterkowy i kompaktowy ze stałym obiektywem) mogą być używane do poważnego uczenia się fotografii, jeśli do tej pory używasz tylko aparatu telefonicznego. Myślę jednak, że istnieją trzy funkcje, które musi mieć każdy wybrany aparat, jeśli naprawdę chcesz się głęboko uczyć fotografii, i te trzy cechy wykluczą większość zwykłych kompaktowych aparatów fotograficznych. Te trzy funkcje są uporządkowane według ważności:

• Tryb w pełni ręczny , dzięki czemu masz pełną kontrolę nad ekspozycją. To może być także określany jako PSAM ( P rogrammable Auto, S Priorytet Hutter, A perture priorytet, a M Wynagradzanych) Tryby. Musisz mieć możliwość jawnego kontrolowania i ustawiania czułości ISO, przysłony i czasu otwarcia migawki. (Zobacz także książkę Bryana Petersona Zrozumienie ekspozycji i Co to jest „trójkąt ekspozycji”? ).

• Możliwość RAW . Jest to zdolność aparatu do NIE przetwarzania danych czujnika w skompresowanym pliku JPEG, ale raczej dostarczenia wszystkich danych zarejestrowanych przez czujnik. Może to dać dodatkowe możliwości podczas przetwarzania końcowego, których nie zapewnia aparat tylko w formacie JPEG.

• Błyskowa gorąca stopka. Jest to prawdopodobnie opcjonalne. Ale jeśli fotografia portretowa naprawdę stanie się dla Ciebie przedmiotem zainteresowania, wiedza o tym, jak oświetlać, staje się bardzo ważna, a posiadanie aparatu, który może w jakiś sposób wyzwolić zewnętrzną lampę błyskową, może otworzyć ogromne nowe widoki (patrz: Strobista ).

Duży czy mały czujnik kompaktowy?

Kompaktowe aparaty obecnie różnią się znacznie od tych sprzed zaledwie pięciu lat. Obecnie istnieją kompaktowe aparaty ze stałym obiektywem, które mogą zapewnić taką samą jakość obrazu jak większość lustrzanek cyfrowych, ponieważ czujniki w nich umieszczone są tego samego rozmiaru, co w większości lustrzanek cyfrowych. Jednak koszt tych dużych sensorów kompaktowych może konkurować z kosztem zestawu dSLR klasy podstawowej. Lub być jeszcze droższy (jeśli są pełnoklatkowe). Jednak dla początkującego aparat ze stałym obiektywem ma zalety ogólnie niższego kosztu (naprawdę nie ma już systemu, aby go dodać) i prostoty w porównaniu do aparatu „systemowego” z wymiennymi obiektywami. Jest to punkt wejścia o niższym ryzyku.

Kompromis polega na tym, że utkniesz z wszelkimi ograniczeniami związanymi z obiektywem stałym - najczęściej w zakresie ogniskowych lub maksymalnej apertury . A aparaty o mniejszych czujnikach (choć znacznie mniejsze z mniejszymi obiektywami i być może większą liczbą funkcji makro i „zasięgiem”) będą miały większe trudności, dając ci kontrolę nad cienką głębią ostrości (tj. Ile obrazu może być nieostre). Możliwość rozmycia tła to często „spojrzenie” kogoś, kto jest przyzwyczajony do bardzo małych czujników i chce przejść do „lepszej” kamery. Ponadto mniejsze czujniki mają bardziej ograniczony zakres dynamiki i wysoką jakość szumów ISO, więc nie radzą sobie tak dobrze w ciemniejszych scenach (tj. dostajesz więcej białego nieba).

Ponadto niektóre systemy bezlusterkowe mają mniejsze czujniki niż dSLR. Po bezlusterkowej stronie ogrodzenia istnieje znacznie większa różnorodność rozmiarów czujników, co również może wpłynąć na twoją decyzję, w zależności od systemów, na które patrzysz. Ale wszystko, co jest większe niż czujniki formatu 1 / 2,3 "w niskiej jakości kamerach P&S, będzie przyzwoite, a wszystko, co ma format 1" lub większy, może sprawić, że ktoś przyzwyczai się do dSLR zadowolony z kompaktowego aparatu (tj. Jest to warte wygody /jakość obrazu). I wszystko, co ma format 4/3 "lub większy, może konkurować z jakością obrazu w formacie dSLR.

System czy obiektyw stały?

Aparaty systemowe - te, które pozwalają na zmianę obiektywów w aparacie - są na ogół najbardziej wszechstronnymi i wysokiej klasy narzędziami do fotografowania, ponieważ możesz użyć określonego obiektywu, który jest lepiej dostosowany do określonego rodzaju obrazu, jeśli chcesz. Problem polega na tym, że musisz też kupić ten obiektyw. A może statyw. I błysk. I kolejny obiektyw. I torba, która pomieści wszystko. Niezależnie od tego, czy wybierzesz lustro, czy lustrzankę, prawdopodobnie będziesz mieć ze sobą torbę z dodatkowymi elementami podczas fotografowania. To, czy potrzebujesz tej wszechstronności, zależy od Ciebie i Twojego portfela. Ale jeśli musisz iść bardzo szeroko i bardzo długie, strzelaj w jasnym świetle i słabym świetle, lub pomyśl, że planujesz robić bardziej egzotyczne zdjęcia, takie jak używanie zbliżeń, ściganie dzikiej przyrody lub gra z widokiem typu rybie oko, wtedy wymienny aparat z obiektywem będzie lepszym wyborem dla wszechstronności i wygoda.

Istnieją obejścia. Jeśli potrzebujesz szerszego widoku, możesz przesuwać panoramę zamiast używać soczewki ultrawide. Jeśli potrzebujesz węższego widoku, możesz przyciąć zamiast używać teleobiektywu. Jeśli chcesz fotografować w słabym świetle z poruszającymi się obiektami, możesz użyć lampy błyskowej zamiast szybszego obiektywu. Ale wyniki nie są identyczne i mogą być bardziej uciążliwe do osiągnięcia, a w pewnym momencie możesz zaryzykować ograniczenia, jakie nakłada na ciebie jedna soczewka.

Bezlusterkowy czy dSLR?

Rozmiar i waga

Podkreśliłeś już największą różnicę między dwoma typami systemów: rozmiar i wagę. Korpusy dSLR są często większe i cięższe niż ciała bezlusterkowe. Zatem wiedza o tym, ile rzeczy chcesz ze sobą cały czas nosić, jest jednym wielkim sposobem, aby zdecydować, który typ systemu będzie Ci lepiej pasował. Jeśli fotografowanie krajobrazu obejmuje wędrówki przez kilka dni, zmniejszenie rozmiaru i masy ciała może wiele znaczyć. Wiele strzelanek dSLR przestawiło się na bezlusterkowe lub dodało go jako dodatkowy system do podróży lub bardziej swobodnego fotografowania, po prostu dlatego, że mniejszy rozmiar / waga jest wygodniejszy.

Należy jednak pamiętać, że rozmiar formatu czujnika decyduje głównie o wielkości soczewek . Podczas gdy możesz uzyskać znaczne oszczędności masy / rozmiaru na pełnoklatkowym korpusie bezlusterkowym w porównaniu z pełnoklatkowym aparatem DSLR, obiektywy pełnoklatkowe o tej samej specyfikacji są mniej więcej tego samego rozmiaru / wagi, niezależnie od tego, czy są to mocowanie Canon / Nikon czy Sony E. . Obiektywy Ditto APS-C dla bezlusterkowców są w większości tego samego rozmiaru / wagi co obiektywy APS-C dSLR. Jeśli priorytetem jest zmniejszenie ogólnej wagi torby z aparatem, to warto rozważyć mniejszy format czujnika, na przykład cztery trzecie, dla proporcjonalnie mniejszych obiektywów.

Szerokość systemu

Pod względem kosztów oba typy systemów są mniej więcej takie same. A firmy, które produkują lustrzanki cyfrowe, mają również możliwość wykorzystania swoich lustrzanek z epoki filmowej. Użytkownicy aparatów dSLR / dSLT w urządzeniach Canon, Nikon, Pentax i Sony mogą korzystać z obiektywów sprzed dziesięcioleci. W przeciwieństwie do tego, najstarszy system bezlusterkowy, mikro cztery trzecie, pochodzi tylko z 2008 roku; Sony E-mount do 2010 roku; i mocowanie Fuji X do 2012 r. Systemy bezlusterkowe są zwykle mniejsze w doborze obiektywów i innych bitów i kółek systemu (powiedzmy, wsparcie lampy błyskowej lub obiektywy z regulacją pochylenia) zarówno od producentów OEM, jak i od firm zewnętrznych po dostawcy rynku. W zależności od tego, jak daleko posuwasz się do przodu i od tego, jak egzotyczne stają się Twoje zdjęcia, może to stanowić problem. Bezlusterkowiec może pokryć większość podstaw, a niektóre systemy, takie jak mikro cztery trzecie, może nawet obejmować niektóre egzotyki. Ale dSLR nadal mają przewagę nad szerokością całego systemu (i rynku używanego).

Pełna ramka

Podczas gdy bezlusterkowy ma wybór pełnej klatki (seria Sony A7, Canon R, Nikon Z, Panasonic S), a nawet wybór średnich formatów (Hasselblad X1D, Fuji GFX), faktem jest, że o wiele łatwiej jest znaleźć aparat pełnoklatkowy po stronie ogrodzenia dSLR / dSLT. Wszyscy producenci bezlusterkowców innych niż Sony są na pierwszej generacji nadwozi w 2019 roku.

Dzięki dSLR / dSLT, Canon, Nikon, Pentax i Sony produkują je od ponad dekady dłużej. A obiektywy z filmu 35 mm są kompatybilne z tymi korpusami. Jeśli wiesz, że potrzebujesz pełnej klatki, ale masz ograniczony budżet, lub wybór pełnoklatkowych obiektywów Sony z mocowaniem typu e wydaje się ci rzadki / drogi, to dSLR może być dobrym rozwiązaniem.

Możliwość szybkiego działania

Ponadto dSLRS jest również lepszy do szybkich zdjęć, szczególnie w przypadku obiektów podstawowych. Wynika to z faktu, że dSLR jest zaprojektowany do korzystania z osobnej matrycy czujników do autofocus, podczas gdy aparaty bezlusterkowe używają samego głównego czujnika obrazu. Nowsze bezlusterkowce z najwyższej i średniej półki używają dodatkowej technologii czujników, aby osiągnąć śledzenie AF i skuteczność szybkiego blokowania AF w celu dopasowania do dSLR, ale teraz, na poziomie podstawowym, dSLR może być bardziej prawdopodobne, że pobije aparat bezlusterkowy, ponieważ narzędzie, jeśli planujesz fotografować sport, przyrodę lub dzieci biegające po podwórku. Zwłaszcza jeśli kupujesz starsze używane nadwozia podstawowe.

Innowacje i wybór

Mirrorless to miejsce, w którym producenci eksperymentują . Wypróbowują różne style nadwozia, różne rozmiary czujników i różne funkcje. Możesz znaleźć aparaty bezlusterkowe, które bardziej przypominają aparaty kompaktowe, niektóre jak dalmierze, niektóre jak lustrzanki cyfrowe. Istnieją funkcje, które pojawiły się jako pierwsze w aparatach bezlusterkowych, których dSLR nadal mogą nie implementować, takie jak osiąganie ostrości. Niektóre z nich są całkowicie unikalne dla bezlusterkowców, jak hybrydowy wizjer Fuji.

W kuli bezlusterkowej dzieje się więcej innowacji niż w kuli dSLR i istnieje możliwość, że jedna konkretna kombinacja stylu ciała, rozmiaru czujnika i funkcji może pochłonąć Twoją wyobraźnię i być dla Ciebie jeszcze lepszym rozwiązaniem niż lustrzanka dSLR. Z pewnością istnieje większy wybór rodzajów kamer, które można uzyskać. Większość dSLR jest bardzo podobnych do siebie pod względem kształtu i funkcji. Tego samego nie można powiedzieć o bezlusterkowcach.

przez większość czasu będę fotografować portrety i krajobrazy.

Myślę, że dotyczy to większości osób / zwykłych strzelców. :)

Mówiąc poważnie, jeśli naprawdę wolisz idealny zestaw do pokrycia obu tych przeciwstawnych dziedzin fotografii, prawdopodobnie zechcesz rozważyć wysokiej klasy kompakt ze stałym obiektywem zmiennym lub system aparatów z wymiennymi obiektywami („ILC”), więc że możesz użyć wysokiej jakości szerokiego obiektywu do zdjęć krajobrazów lub teleobiektywu do portretów.

Ponadto istnieje powiedzenie „najlepszy aparat to ten, który nosisz” , więc powinieneś również ocenić swój codzienny bagaż i przekonać się, jak dobrze zmieści się lustrzanka cyfrowa, bezlusterkowiec lub wysokiej klasy kompaktowy aparat, jeśli zamierzasz zabrać go wszędzie ze sobą ty. Najnowsze lustrzanki podstawowe znacznie się zmniejszyły pod względem wielkości i wagi w porównaniu do ich odpowiedników kilka lat temu, więc możesz nie chcieć ich zbyt wcześnie odpisywać.

Zgadzam się z doskonałą odpowiedzią @inkista , że powinieneś wybrać aparat, który daje pełną kontrolę ekspozycji - przychodzą na myśl tryby manualny lub priorytetowy dla przysłony / migawki. Jest to ważne, aby nauczyć się podstaw rozumienia fotografii, ponieważ doceniasz efekt zastosowania dużej przysłony do płytkiej głębi ostrości lub długiej ekspozycji dla „jedwabistych” efektów wodnych.

Zalecane jest wyjście RAW, ponieważ często w tych plikach znajduje się więcej „zapasu”, który można albo przetworzyć za pomocą bardziej precyzyjnych elementów sterujących radzących sobie z hałasem, albo rozszerzyć zakres dynamiczny (w uproszczeniu: „mocniejsze kolory” ). Jeśli jednak jesteś całkowicie w porządku z wyjściem JPEG prosto z aparatu, to uważam, że to tylko niewielki bonus.

Zaokrąglając do pierwszego punktu dotyczącego wyboru obiektywu, oczywiście, zawsze można przyciąć z ujęcia szerokokątnego, aby uzyskać całkiem dobre zdjęcia portretowe, ale wymaga to dodatkowego przetwarzania pod koniec dnia, a także zakładając, że nadal jesteś zadowolony z pozostała rozdzielczość obrazu pozostała. Dlatego zacząłem swoją odpowiedź od sugestii opcji z dwoma soczewkami, jeśli pójdziesz drogą „ILC”, aby maksymalnie wykorzystać matrycę aparatu.

Oto inna opinia: zapomnij o możliwościach technicznych, zoptymalizuj pod kątem wygody noszenia . Dla kogoś, kto dopiero zaczyna, najważniejsza jest praktyka. Zdobądź kamerę, którą zawsze możesz mieć przy sobie, dzięki czemu zyskasz dużo praktyki.

Cytat, który podoba mi się przez jednego z mistrzów fotografii:

To złudzenie, że zdjęcia są robione aparatem… są wykonywane okiem, sercem i głową.

- Henri Cartier-Bresson

Rzeczy, na które należy zwrócić uwagę, to wygoda:

• Kieszonkowość : jeśli aparat można schować do kieszeni , bardziej prawdopodobne jest, że będziesz go trzymać przez wiele godzin. Jako fotograf uliczny odkryłem, że posiadanie aparatu na ręce zamiast w torbie jest najważniejszym czynnikiem przyczyniającym się do mojej twórczości.
• Rozmiar ciała : rozmiary kamer mogą się znacznie różnić. Na przykład czujniki Mikro Cztery Trzecie są mniejsze niż czujniki APS-C, ale większy korpus Mikro Cztery Trzecie, taki jak Olympus OM-D E-M1, jest taki sam, jak mniejszy korpus pełnej klatki, taki jak Sony A7 III.
• Rozmiar soczewki : dużą zaletą mniejszego czujnika jest to, że soczewki są również znacznie mniejsze. Oto wizualizacja obiektywów 24–70 mm w rozmiarze aparatu :

Jeśli masz już smartfon z wieloma obiektywami, powiedzmy iPhone XS z 26 mm i 52 mm, poważnie rozważę trzymanie się go i nauczenie się + ćwiczyć jak najwięcej. Zrobiłem swoje ulubione zdjęcie wszechczasów za pomocą smartfona. Poza tym polecam duży czujnik point-and-shoot, taki jak seria Sony RX100, lub mały system bezlusterkowy, taki jak Fuji X-T30.

Poza wygodą noszenia istnieją inne czynniki, które wpływają na użyteczność i wszechstronność aparatu. I napisał o jak znaleźć kamerę, która będzie miała swoje ulubione zdjęcia. Oto podsumowanie tego, jak różne kształty kamer zestawiają się ze sobą:

Każdy aparat ze stałym obiektywem lub zoomem, sterowaniem ręcznym lub nawet automatycznym może być odpowiedni do nauki kompozycji.

Dwie najważniejsze kwestie to twoje oczy i mięśnie.

Jeśli masz ponad 50 lat, podobnie jak ja, duży wizjer ma kluczowe znaczenie dla komponowania i sprawdzania ostrości.

Po drugie, mam kilka dslr, takich jak Olympus E-10, Nikon D1x, Nikon D2x, Fuji s3pro. Te duże Nikony mają duże i jasne wizjery, ale z obiektywem mogą ważyć 5 funtów. Po kilku tygodniach lub miesiącach prawa ręka staje się silniejsza, a aparat nie wydaje się już tak ciężki. Mimo to wciąż jest to kilogram lub więcej kawałka metalu, zsuwający się z szyi lub ramienia. To się męczy.

W przypadku prezbiopii nie ma znaczenia, jak duży jest ekran aparatu kieszonkowego. Nadal muszę wyciągnąć okulary do czytania, aby zobaczyć, co fotografuję.

Moim ulubionym aparatem był Fuji f700. Jest to kieszonkowy aparat z pełną kontrolą manualną, 14-bitowym rawem i 13,5 stopniami zakresu dynamicznego. Ale to było ponad 10 lat temu.

Ważny jest szeroki zakres dynamiczny. W przeciwnym razie przeciągnę dużego nikona.

Oprócz innych bardzo dobrych odpowiedzi: spróbuj przewidzieć następny ruch. Jeśli zdecydujesz się na aparat średniego zasięgu, istnieje ryzyko, że wkrótce zaczniesz rzucać zazdrosne spojrzenia na większy zasięg (w zależności od tego, co stawiasz za „poważnym”). Albo, że nawet średni zakres zaczyna wyglądać na przesadę, biorąc pod uwagę, że nawet aparat z niższej półki również robi bardzo dobre zdjęcia (znowu, w zależności od tego, co stawiasz za „poważnym” ;-)).

W lustrzankach cyfrowych najważniejsze jest to, że jeśli zamierzasz kupić go z obiektywem kitowym i nigdy tego nie zmieniać, to po prostu nie warto tego robić i powinieneś przemyśleć różne alternatywy.

Podobnie jak wielu innych poważnych fotografów, mój „właściwy” aparat nie jest tak duży i ciężki, że szukałem kopii zapasowej „idź wszędzie”.

Przeżyłem podróż kilku aparatów Bridge, niektórych lustrzanych aparatów Sony, a teraz na Fuji, gdzie, jak sądzę, odnalazłem pewien sukces.

Nie lubię płacić pełnej ceny za rzeczy, więc zwykle kupuję używane i kupuję jedno pokolenie za najnowszym. Mam dwa aparaty, na których jestem pod wielkim wrażeniem, które są małe, lekkie, niezbyt drogie i przyjemne w użyciu.

Pierwszym z nich jest Fuji X100. Polecam X100T jako najlepszy huk za grosze, chociaż nowszy X100f jest oczywiście lepszy w cenie.

To świetny aparat dla każdego, kto chce doświadczyć surowego fotografowania. ma soczewkę, która nie jest zoomem i jest nieco szersza niż to, co widzisz oczami. Świat wychwala magię tego aparatu i jak wiele osób sprawia, że ​​fotografia znów sprawia mu przyjemność. Pod wieloma względami przypomina kamery filmowe z lat 60. i 70., ale zawsze aktualne. Jednak nie nadaje się do wszystkiego. Ten obiektyw nie zapewni Ci dobrych zdjęć z obserwacji ptaków, ale dla ogólnych znajomych i rzeczy, które się zdarzają, jest naprawdę świetny.

Posunąłem się o krok dalej, kupując Fuji X-T10, który jest bardzo podobny, ale ma wymienne obiektywy. Przez większość czasu mam na nim prawie ten sam obiektyw, co X100, ale dla mnie to wspaniałe, że mogę rzucić coś innego - i tak naprawdę, używam z nim wielu starych obiektywów Nikon zamiast drogich nowych Fujis . To nabyty smak, ale jest to bonus dla tych aparatów, które możesz to zrobić.

To fajny aparat do posiadania. Jest atrakcyjny i przyjemny w użyciu i zdecydowanie warto go sprawdzić.

K.