Czy powinienem osobno kupować aparat z obiektywem kitowym lub body plus obiektyw?

Planuję wkrótce kupić lustrzankę cyfrową.

Zanim zorientuję się w modelu, chcę wiedzieć, czy warto kupić zestaw (korpus + obiektyw 18-55), czy nie? LUB czy powinienem wybrać osobno korpus aparatu i obiektyw?

Odpowiedź zależy niestety.

Po pierwsze, o jakim zestawie mówimy? Zestaw 5D Mark II jest wyposażony w obiektyw 24–455 mm f4 IS L. Obiektyw jest w przybliżeniu 1000 USD nowy, więc jego natychmiastowa sprzedaż daje zniżkę na samo ciało, więc absolutnie sensowny jest zakup zestawu (chyba, że ​​nie chcesz mieć problemów ze sprzedażą obiektywu). Kupiłem zestaw 5d2, mimo że miałem już świetną kopię 24-105 (zachowałem swój oryginał i sprzedałem nowy). Jednak obiektyw 24-105 f4 IS L to świetny zoom ogólnego przeznaczenia, więc pomyślałem dwa razy przed sprzedażą. W zestawie, na który patrzysz, obiektyw Zoom 18–55 mm nie jest wcale taki świetny. Działa, ale ma wiele wad. Nowy obiektyw kosztuje 170 USD, ale trudniej będzie go sprzedać za tę cenę.

Następnie, jaki jest twój budżet? Jeśli możesz sobie pozwolić na lepszy obiektyw, powinieneś kupić lepszy obiektyw. Obiektyw jest znacznie ważniejszy niż korpus aparatu. Jednak brak obiektywu jest o wiele gorszy niż posiadanie „złego” obiektywu. Więc jeśli potrzebujesz zakresu 18–55 mm i nie możesz sobie pozwolić na alternatywne rozwiązania (lub nawet alternatywy innych firm), to kup soczewkę zestawu.

Wreszcie, jakie inne korzyści dostajesz z zestawem? Jeśli szukasz, możesz znaleźć zestawy, które są również dostarczane z torbami, kartami pamięci, filtrem, 2. bateriami, środkami czyszczącymi itp. Jeśli nie masz jeszcze tych przedmiotów, szybko się dodają. Wrzucenie ich do zestawu ogólnie obniży całkowity koszt.

Jedyny raz, gdybym argumentował za nie kupowaniem zestawu, to posiadanie innych obiektywów o tym samym zakresie ogniskowych. Jeśli kupujesz swoją pierwszą lustrzankę cyfrową, powinieneś kupić zestaw. Mimo że obiektywy zestawu mają złą reputację, mówi się, że „99% obiektywów jest lepszych niż 99% fotografów”, a zestaw obiektywów będzie świetny.

Kiedy to zrobiłem, kupiłem korpus i oddzielny obiektyw zmiennoogniskowy. Gdybym miał to zrobić ponownie, myślę, że zrobiłbym to samo, ale kupiłem obiektyw stałoogniskowy 50m.

Czemu?
Każda firma oferująca aparaty oferuje obiektyw stałoogniskowy 50 m, który jest niedrogi, więc jest to świetny zakup, gdy zaczynasz. Innym powodem jest przeciążenie informacji. Podczas pierwszego uruchomienia korpus aparatu ma szereg ustawień i trybów oraz opcji, które są dla Ciebie nowe. Potrzebujesz czasu, aby je wszystkie rozszyfrować i poczuć się komfortowo w korzystaniu ze sprzętu. Utrzymanie czegoś w równaniu robienia zdjęć, dzięki zastosowaniu obiektywu stałoogniskowego zamiast zoomu, pomaga skupić uwagę (nie żałuj, że gra słów nie była przeznaczona) w ważnej części.

Pomyśl o tym w ten sposób: czy kupiłbyś zestaw obiektywu, gdyby był samodzielny? Na przykład, gdybyś potrzebował obiektywu w pobliżu zakresu 18–55 mm, czy kupiłbyś wersję zestawu (która ogólnie ma dość niską jakość wykonania, dość powolną z różną przysłoną) czy kupiłbyś coś bardziej profesjonalnego?

Jeśli nie widzisz problemów z obiektywem zestawu i kupiłbyś go osobno, kup zestaw. Z drugiej strony, jeśli prawdopodobnie wybierzesz inny obiektyw ... nie kupuj zestawu, a zamiast tego wydaj pieniądze na to, czego naprawdę chcesz.

Rozumiem, że mówisz o:

• Tylko korpus Canon 500D vs obiektyw Canon 500D + 18-55 IS.

W przypadku tej kombinacji uważam, że warto kupić zestaw. Różnica w cenie jest minimalna i faktycznie, jeśli okaże się, że chcesz zmienić / ulepszyć obiektyw, z łatwością sprzedasz 18-55IS za cenę, która pokryje różnicę.

Również Canon 18-55 IS nie jest takim złym obiektywem optycznym i oferuje również stabilizację obrazu. Jakość wykonania rzeczywiście nie jest zbyt dobra, ale zdecydowanie jest warta ceny, a także finansowe konsekwencje hamowania nie są zbyt duże.

Upgrade w tym samym zakresie ogniskowej byłby EF-S 17-55IS 2.8, ale pod względem ceny jest to zupełnie inna liga.

Gdybym był tobą, kupiłbym zestaw i 50 mm 1.8 - zestaw jako obejście i po prostu, aby dowiedzieć się, jaki zakres ogniskowy jest dla Ciebie najlepszy, 50 mm do portretów i zdjęć w warunkach słabego oświetlenia, a także dowiedzieć się, czy naprawdę potrzebujesz szybszego zoomu z lepszą optyką.

Oto kilka recenzji obiektywów, o których wspomniałem

• Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS
• Canon EF 50mm f / 1.8 II

Ze względu na ich stosunek ceny do wydajności są to idealne soczewki dla początkujących i powinny świetnie działać na korpusie 500D, który planujesz kupić

Uwaga: Ta odpowiedź została pierwotnie napisana dla innego pytania, które później zostało połączone z tym.

Za jedyną różnicę 50 USD uzyskanie EF 18-55 mm f / 3.5-5.6 IS II z T3i nie stanowi problemu. Jeśli go nie potrzebujesz, możesz go sprzedać, aby uzyskać szybki zysk. Obecna stawka tego używanego obiektywu wynosi około 80-100 USD.

Ale jeśli jesteś, jak mówisz, nowy w scenie , potrzebujesz tego obiektywu, jeśli jedyną inną opcją jest soczewka 50 mm na korpusie upraw 1.6x. Wynika to z tego, że w aparacie z wykadrowanym czujnikiem obiektyw 50 mm daje kąt widzenia podobny do obiektywu 80 mm w aparacie filmowym lub pełnoklatkowym. Jest zbyt wiele rzeczy pod szerszymi kątami, które musisz wypróbować podczas fazy odkrywania swojego rozwoju. Jest kilku fotografów, którzy prawie cały czas trzymają powyżej 80 mm. Ale dla każdego z nich założę się, że co najmniej dwadzieścia osób pozostaje na szerokim końcu 80 mm. Nie zmieniaj siebie, nie badając możliwości szerokiego do normalnego zakresu ogniskowych, a także teleobiektywu koniec, który tradycyjnie zaczyna się od 70-80 mm na filmie lub pełnej klatce.

Istnieje realna trzecia alternatywa: Canon EF-S 55-250 mm f / 4-5.6 IS II. Wybierając EF-S 55-250 mm f / 4-5.6 zamiast Tamrona 70-300, zaoszczędzisz wystarczająco dużo, aby uzyskać zarówno obiektyw zestawu, jak i EF 50 mm f / 1.8! Właśnie to poleciłbym komuś, kto zaczyna od T3i.

Z obiektywem 50 mm w T3i będziesz musiał robić większość tych zdjęć grupowych na zewnątrz, chyba że znajdziesz się w strasznie dużym pokoju. Znajdziesz większość domów mieszkalnych lub mieszkań zbyt ograniczających. Wewnątrz będą działać pojedyncze portrety obiektu, który może stać nieruchomo wystarczająco długo, aby można było ustawić ostrość.

Uwaga: później wprowadzony EF 50 mm f / 1.8 STM właściwie skorygował wszystkie niedociągnięcia EF 50 mm f / 1.8 II wymienione poniżej. Nadal znajduje się w dolnej części dla najlepszych obiektywów pod względem jakości optycznej. Ale jako taki ma swoją własną w porównaniu do obiektywów zmiennoogniskowych ustawionych na 50 mm.

Dzięki EF 50 mm f / 1.8 II otrzymujesz jakość optyczną, która jest bardzo dobra w porównaniu z większością obiektywów zmiennoogniskowych sprzedawanych za mniej niż około 2000 USD. Ale w porównaniu do najlepszych obiektywów, które sprzedają się za jedną czwartą do jednej trzeciej, dużo się poddajesz.

• Powolne ustawianie ostrości Nacisk na zręczne pięćdziesiąt jest dość dokładny, ale notorycznie wolny.
• Ręczne ustawianie ostrości jest praktycznie bezużyteczne. W ogóle nie ma kołnierza do ustawiania ostrości. Zamiast tego musisz obrócić koniec przedniego elementu. AF należy również wyłączyć z boku obiektywu, aby można było ręcznie ustawić ostrość. Większość obiektywów stałoogniskowych Canon umożliwia ręczne ustawianie ostrości bez wyłączania AF. Być może zastanawiasz się: „Dlaczego miałbym kiedykolwiek chcieć używać ręcznego ustawiania ostrości?” Istnieją dwie istotne odpowiedzi. Po pierwsze, gdy głębia ostrości staje się płytsza wraz z szerszym otworem, ostrość staje się bardziej krytyczna. Zawsze istnieje zmienność AF z detekcją fazową od jednego ujęcia do drugiego, nawet na wysokiej klasy ciałach, takich jak 1D X lub 5DIII. Odchylenie standardowejest około dwa razy tyle w produktach konsumenckich i prosumenckich Canona, takich jak Rebels, 60D, a nawet moje 7D i 5DII. Po drugie, jednym z powodów, dla których chcesz zacząć od szybkiego obiektywu, są sytuacje przy słabym świetle, kiedy może nie być wystarczającej ilości światła, aby AF działał dobrze. Włączenie podglądu na żywo w celu ręcznego ustawiania ostrości jest często najlepszym sposobem na ustawienie ostrości w takiej sytuacji, zwłaszcza jeśli aparat jest zamontowany na statywie.
• Buduj jakość i wytrzymałość. Obiektyw jest nie tylko tani, ale i tani. Znam więcej fotografów, którzy mieli plastikowy bagnet EF 50 mm f / 1.8 podzielony na dwie części niż wszystkie inne soczewki z tworzywa sztucznego łącznie. I nigdy nie słyszałem o pękaniu metalowego mocowania obiektywu. Jeśli kupowałeś go od czasu do czasu, gdy zestaw obiektywu nie był wystarczająco szybki, byłoby to jedno. Ale aby był to Twój obiektyw, prawdopodobnie oczekuje on więcej trwałości, niż może dostarczyć.

Sądzę, że mógłbyś argumentować, że możesz kupić 3 fajne lata pięćdziesiąte, zanim zapłacisz za jeden EF 50mm f / 1.4. Osobiście uważam, że ze względu na szybkość AF i łatwość MF korzystam z mojego f / 1.4 znacznie częściej niż wtedy, gdy mój f / 1.8 był w mojej torbie. (Uwaga: Od czasu wprowadzenia EF 50 mm f / 1.8 STM można uzyskać większość zalet EF 50 mm f / 1.4 w stosunku do starej EF 50 mm f / 1.8 II)

Jeśli chodzi o powód, dla którego możesz być równie dobrze obsługiwany na T3i przez EF-S 55-250 mm f / 4-5.6 IS II za połowę pieniędzy w porównaniu do Tamrona 70-300, zobacz moją odpowiedź na pytanie: Czy powinienem kupić Canon 55- Obiektyw 250 mm lub 70-300 mm dla mojego Rebel T3i? . Tamron i Canon 70-300 f / 4-5.6 są optycznie porównywalne, ale EF-S 55-250 jest porównywalny i kosztuje o połowę mniej. Jeśli kiedykolwiek skończysz na pełnej klatce, będziesz chciał uzyskać lepszy teleobiektyw niż obiektywy Canon lub Tamron 70-300.

Prawie zawsze dobrym pomysłem jest zakup zestawu. Przede wszystkim możesz znaleźć zestaw z obiektywem, którego naprawdę potrzebujesz - zestawy nie zawsze są tylko obiektywem 18-55 mm. Może się również okazać, że producenci dość znacząco obniżają cenę zakupu korpusu + obiektywu. Na przykład teraz firma Nikon oferuje rabaty w wysokości do 400 USD przy zakupie korpusu + obiektywu.

Najpierw więc sprawdzę, czy i tak możesz znaleźć kombinację korpusu i soczewki. Nawet jeśli nie możesz go znaleźć, możesz znaleźć pakiet z innym obiektywem, który możesz sprzedać komuś innemu (18-55 mm może być trudny do sprzedania, ponieważ prawie każdy, kto tego chce, już go ma)

Ogólnie rzecz biorąc, chyba że kupujesz zestaw wysokiej klasy z górną częścią korpusu aparatu, dołączone obiektywy (szczególnie obiektywy 18–55 mm), które są dostarczane z podstawowymi korpusami aparatu, nie są tego warte. Jeśli znajdziesz zestaw, który zawiera dość przyzwoity obiektyw klasy średniej lub najwyższej, wybrałbym go. Jeśli jednak kupujesz zestaw, który zawiera dolną część soczewki (zwykle 18–55 mm), DUŻO lepiej kupujesz tylko korpus i oszczędzasz na bardziej przyzwoitym obiektywie.

Może to być również korzystne, jeśli znasz rodzaj fotografii, którą chcesz wykonać, ponieważ 18 mm to bardzo szeroka ogniskowa i nie oferuje wiele, chyba że chcesz zrobić dużo fotografii krajobrazowej. Bardziej przydatny zakres ogniskowej to 24-135, a każdy obiektyw w tym zakresie będzie znacznie bardziej użyteczny z ogólnego punktu widzenia fotograficznego. Szerokie normalne długości są przydatne w krajobrazie, fotoreportażu i innych ogólnych formach fotografii, a teleobiektywy 100 mm i 135 mm doskonale nadają się do portretów i tym podobnych.

Zwykle nie dostaję zestawu soczewek. Nie zawsze są najlepszej jakości. Wydaje mi się, że są oferowane jako sposób na rozpoczęcie pracy z nowym ciałem, bez konieczności kupowania innych rzeczy.

Jeśli znajdziesz zestaw, który Ci odpowiada, jest to na ogół tańsze niż osobne kupowanie korpusu i obiektywu. Jeśli kupisz je osobno, możesz wybrać soczewkę, jaką chcesz dla ciała.

Soczewki w zestawie (z wyjątkiem najdroższych aparatów) są zwykle jednym z najtańszych modeli, a ponieważ są sprzedawane w zestawach, mogą wyprodukować wiele z nich po niższych kosztach. Otrzymujesz więc tani obiektyw, ale w dobrej cenie.

Pomijanie obiektywu zestawu to sprytny ruch. Zakres ogniskowej jest podobny do wycelowania i strzelania i telefonów komórkowych, co jest naprawdę wygodne, ale zestaw obiektywu sprawi, że rozczarujesz się lustrzanką cyfrową, ponieważ poczujesz się dokładnie jak punkt i strzelaj, możesz być tańszy.

Liczby pierwsze są naprawdę dobre, aby uzyskać prawdziwy efekt lustrzanki cyfrowej, w którym można zrobić cienką głębię ostrości, robić zdjęcia w pomieszczeniu bez dużej ilości światła, myśleć o kompozycji itp. 50 mm 1.8 daje dobre zdjęcia, ale AF jest archaiczny (można ręcznie ustawić ostrość , ale), i nie ma wagi i może spaść - ale jest naprawdę tani. 50 mm 1.4 to lepszy zakup, popisujący się doskonałym systemem ustawiania ostrości USM firmy Canon.

Jeśli chcesz strzelać szerszymi ujęciami, masz 28 mm 1.8 prime, również z USM, lub uzyskaj sigma / tamron 17-50 mm F2.8 na swoje zdjęcia walk / party. Możesz rozważyć Canon EFS 55-250 mm dla swojego telezoomu i zwolnić fundusze na „standardowy zoom”.

Zależy to od twojego doświadczenia w ocenie potrzebnych obiektywów.

Jeśli jesteś kompletnym początkującym, który nie wie, co właściwie oznaczają te wszystkie litery i cyfry na obiektywie w praktycznych warunkach fotografowania, i otrzymujesz podstawowy model dSLR, to kup obiektyw 18-55 (lub jeśli kręcisz cztery trzecie obiektywu 14-42 :-). Wiedza na temat obiektywu jest rodzajem problemu z kurczakiem lub jajkiem dla nowicjusza. Aby wiedzieć, jakich soczewek potrzebujesz, potrzebujesz doświadczenia z soczewkami. Ale aby mieć doświadczenie z obiektywami, potrzebujesz obiektywu do fotografowania.

Chociaż prawie nieuchronnie skończysz w przyszłości na wymianie taniego zestawu 18-55 na coś innego, będzie on miał następujące zalety:

• Możesz od razu korzystać z aparatu, ponieważ będziesz miał obiektyw i zdobędziesz wystarczające doświadczenie, aby dowiedzieć się, co dalej. (Zobacz: Ścieżki aktualizacji obiektywu (poniżej 1000 USD) dla obiektywu EF-S 18-55 mm IS dla Canona Aparaty APS-C ).
• Zazwyczaj nie dodasz więcej niż 100 USD do ceny korpusu aparatu, aby ją uwzględnić (a jeśli 100 USD wydaje się ogromną kwotą pieniędzy na sprzęt aparatu, możesz chcieć wycenić nowe obiektywy i przemyśleć cała ta sprawa z DSLR).
• Może sprawić, że stary korpus aparatu będzie bardziej pożądany przy odsprzedaży dla nowicjusza, który potrzebuje obiektywu, aby rozpocząć.
• To przyzwoity, bardzo tani obiektyw do zdjęć wakacyjnych i krajobrazowych.
• Jakość obrazu nie będzie tak niekorzystna, jak brak doświadczenia (patrz: Dlaczego moje zdjęcia nie są wyraźne? ).

Jeśli masz wystarczające doświadczenie z obiektywami, aby kupić tylko ciało i wybrać swoje soczewki à la carte, prawdopodobnie nie musisz kupować wielu soczewek, aby w ogóle iść z korpusem aparatu, chyba że przechodzisz z uprawy do systemy pełnoklatkowe lub wymienne. Prawdopodobnie masz już najbardziej potrzebne soczewki. W każdym razie prawdopodobnie nie potrzebujesz żadnej porady, jaki rodzaj obiektywu wybrać, być może tylko porady na temat drobniejszych różnic między podobnymi soczewkami.

Jeśli masz przyjaciela, który ma wystarczające doświadczenie z obiektywami, aby powiedzieć ci, co kupić, i wystarczająco wyobraźni, aby poprawnie zgadnąć, jak / co chcesz sfotografować i ile chcesz wydać, to może uda ci się wybrać aparat i soczewka dla siebie. Ale wszyscy są inni, a wielu ludzi naprawdę dobrze rozumie, co dla nich działa. I jest to łatwe do doradcy online, aby wydać swoje pieniądze, jak to woda na $ 1000+ L (Pro) soczewki - to nie pochodzi z ich kieszeni.

Soczewki są jak narzędzia w twoim zestawie narzędzi. Stolarze, mechanicy i hydraulicy mają skrzynki na narzędzia, ale wypełniają je bardzo różnymi narzędziami. Fotografia nie jest inna. To, co może być obiektywnym portretem dla jednej osoby, może być niezupełnie odpowiednim obiektywem krajobrazowym dla kogoś innego. To, jakie soczewki powinieneś kupić, zależy całkowicie od tego, co i jak planujesz strzelać oraz od twojego budżetu.

Każda soczewka ma zalety i wady.

Zalety 50 mm f / 1.8 w porównaniu z 18-55:

1. Świetna jakość optyczna

2. Daje to znacznie większą kontrolę nad głębią pola

Niedogodności:

1. Autofokus jest boleśnie powolny

2. Jest to stała ogniskowa (poruszenie się zajmuje więcej czasu niż powiększenie)

3. 50 mm na czujniku przycięcia jest trochę za ciasne, zrobienie zdjęcia grupowego będzie trudne lub niemożliwe w małym pomieszczeniu

Zasadniczo wolniejsze automatyczne ustawianie ostrości i potrzeba pozycjonowania siebie (a czasem także obiektu) zamiast powiększania spowolnią (lub naprawdę nauczą cię, jak się przygotować i planować z wyprzedzeniem), w zamian za to otrzymasz niesamowitą jakość obrazu (w porównaniu do zoomów konsumenckich, droższe obiektywy wydają się być lepsze) i DOF

Wszystko sprowadza się do tego, co planujesz robić, dla portretów 50 mm jest lepsze pod każdym względem, dla robienia zdjęć lub biegania dzieci 18-55 jest lepsze.

Uwaga: Canon EF 40 mm f / 2.8 STM jest tylko trochę droższy niż 50 mm, ma świetne recenzje i powinien rozwiązać główne problemy 50 mm f / 1.8 (stary autofocus i że jest trochę za długi na czujnik uprawy) - ale sam nigdy go nie użyłem, więc nie mogę powiedzieć, jak to działa

Mam 50 mm f / 1.8 i na mój użytek nie jest to dobre dopasowanie, głównie sprawia, że ​​żałuję, że nie kupiłem 30 mm lub 35 mm z szybszym automatycznym ustawianiem ostrości - ale jest to najtańszy sposób, aby przekonać się, co potrafi szybki obiektyw i naprawdę zobacz, co możesz uzyskać z lustrzanki cyfrowej dzięki dobremu obiektywowi, do którego nigdy nie możesz się zbliżyć za pomocą punktu i strzelać.