W jaki sposób okrągły obiektyw wytwarza prostokątne ujęcia?

20

Czy to coś w rodzaju czujnika rejestrującego okrągły obraz, a następnie otrzymujemy przyciętą wersję?

Coś takiego:

prostokąt wpisany w okrąg

A może źle to zrozumiałem?

lens camera-basics optics Lazer
źródło
4
Przycięty obraz powinien być oznaczony jako „czujnik aparatu” lub „film”, a Ty byłbyś martwy.
Jordan H.
8
Czy to tylko ja chciałbym, aby dali nam okrągłe czujniki i pozwolili nam przycinać? Wszystkie utracone dane obrazu. :(
Peter Boughton,
@Peter Boughton: Zgadzam się.
Lazer
W 2010 roku odbył się żart primaaprilisowy o firmie o nazwie „Rokton”, która opracowała zdjęcie z okrągłym czujnikiem DSLR photographyhappenings.blogspot.com/2010/04/ ... Wiele rozczarowań.
Craig Walker,
1
@Peter okrągły czujnik byłby bardzo złym pomysłem: potrzebna byłaby większa migawka i lustro, co oznaczałoby, że trzeba by odsunąć obiektyw dalej od czujnika, pogarszając zdolność do zaoferowania dobrego obiektywu WA. Pentapryzm także musiałby być ogromny. Chyba że użyłeś małego czujnika, który ma swoje wady, a niektóre soczewki mają przegrody / osłony, które i tak wystawiają prostokąt. A ze względu na brak opcji wyświetlania / drukowania okrągłych obrazów marnujesz ogromne ilości miejsca na matrycy, przycinając je. Potrzebujesz więc nowych obiektywów aparatu i mocowania, aby stworzyć mały potencjalny rynek!
Matt Grum,

Odpowiedzi:

18

Masz rację.

Zdjęcia mają rozmiar i kształt, ponieważ są tylko ze względu na rozmiar i kształt filmu lub czujnika cyfrowego używanego do przechwytywania obrazu z obiektywu. Reszta obrazu, która spada do góry, dołu i boków filmu lub czujnika, po prostu nie jest rejestrowana.

Erica Marshall
źródło
9

Tak to zilustrowałeś. Jedynymi wyjątkami są okrągłe soczewki typu „rybie oko”, które mają odwrotnie. (Np. Masz pełny okrąg 180 ° na środku zdjęcia, a wszystko inne jest ciemne. Zobacz zdjęcia z Rybiego Pelenga 8 mm .)

che
źródło
Zmieniłbym to na „Jedynymi wyjątkami są niektóre okrągłe obiektywy typu rybie oko” - obiektywy Canona pokrywają całą ramkę, AFAIR.
ysap
@ysap: zgadzam się, Samyang 8 mm jest także okrągłym rybie oko, a także produkuje standardowe zdjęcie prostokątne (przynajmniej na APS-C).
Juhele,
1
@ysap: Istnieją dwa rodzaje obiektywów typu rybie oko. Okrągły i pełnoklatkowy. Jeśli obiektyw generuje standardowe zdjęcie prostokątne, nie jest to okrągłe rybie oko. Zobacz en.wikipedia.org/wiki/Fisheye_lens#Types_of_fisheye_lenses
che
@che - masz rację - z jakiegoś powodu przeoczyłem słowo „okólnik” (chociaż wspomniałem o tym w mojej korekcie ...)
ysap
5

Obiektyw zawsze wytwarza okrągły obraz - czujnik jest jednak prostokątny i przechwytuje tylko część obrazu, która na niego spada.

W przypadku niektórych „zoptymalizowanych cyfrowo” obiektywów (niezależnie od tego, czy są to aparaty innych firm, czy coś w rodzaju mocowania EF-S firmy Canon), koło jest znacznie mniejsze, ponieważ są one zazwyczaj zoptymalizowane pod kątem matrycy APS-C. I odwrotnie, możesz uzyskać soczewki Tilt / Shift, które generują znacznie większy okrąg obrazu, aby umożliwić przesunięcie.

Rowland Shaw
źródło
3

Jak widać na ilustracji, część koła obrazu zawsze marnuje się, tracąc obszar obrazowania. Nadal musisz zapłacić i nosić szklankę, która tworzy niewidoczne części; soczewka z prostokątnym obrazem stworzyłaby brzydki blokowy efekt bokeh. Przynajmniej te przycięte części są częściami obrazu o najniższej jakości (ta sama jakość, co w rogach prostokątnego obrazu).

Kwadratowy obraz uzyskany z aparatów średniego formatu 6x6 jest prawdopodobnie najbliższy maksymalnemu wykorzystaniu koła obrazu (nie licząc soczewek z niewymiarowymi kółkami obrazu, takich jak okrągłe oczy ryb lub soczewki zaprojektowane dla mniejszych czujników, a dla tych kwadratowych jest najbardziej efektywne wykorzystanie obszaru obrazowania).

Imre
źródło
0

Film / czujnik jest nie tylko prostokątny w kamerze, ale także nasze wyświetlacze: LCD (i ich piksele) i papier fotograficzny (głównie dlatego, że ich drukarki są zaprojektowane wokół prostokątów). Nie wspominając o albumach ze zdjęciami. Żyjemy w bardzo ortogonalnym społeczeństwie.

Tak, gdzieś w łańcuchu fotograficznego, będziesz musiał obrócić tego kręgu do prostokąta.

Tak się składa, że ​​najtańsze jest robienie tego wysoko w łańcuchu: zarówno czujniki filmowe, jak i cyfrowe są bardziej ekonomiczne, gdy są produkowane jako prostokąty. Posiadanie tych okrągłych wersji byłoby marnotrawstwem i byłoby droższe do uruchomienia.

Craig Walker
źródło