W obecnym tempie poprawy technologii uważam, że fotografia mobilna nie jest daleko w tyle za odpowiednikami lustrzanek, ogólnie mówiąc. Jednak dla takich amatorów, jak ja, nie jest możliwe, aby właściwie ocenić, a nawet wiedzieć, jak kupić porządny smartfon w cenie 500 USD (USA). I prawie każdy telefon ma obecnie OIS, Laser Focus, PDAF itp. Jako absolutne minimum funkcji. Jednak różne kanały medialne inaczej oceniają telefony (mówiąc tylko z punktu widzenia fotografii). I często trudno jest stwierdzić, które źródło jest wystarczająco wiarygodne, jeśli istnieje ogromna luka między cytowanymi w nim cytatami, biorąc pod uwagę wspomniany limit budżetu.
Niepowodzenie w tym przypadku wynika również z wyników DxOMark dla telefonów i oczywiste jest, że telefony z wyjątkowo dobrymi wynikami nie są ekonomicznie wykonalne dla osób z wyżej wymienionym limitem. Moje pytanie brzmi więc, w jaki sposób osoba, która nie zna się na fotografii, jest bardzo entuzjastyczna i chce używać swojego smartfona do nauki lub badań z wiarygodnych źródeł, biorąc pod uwagę tempo zmian technologii w naszym społeczeństwie, tak aby trafność tego pytania pozostaje aktualna nawet w najbliższej przyszłości.
EDYTOWAĆ:
Wiele osób tutaj może mieć nieporozumienie, że nie wiem o podstawowych różnicach między lustrzankami cyfrowymi a aparatami smartfonów. Znałem podstawowe różnice. W każdym razie nie jest to ich wina, ale z powodu ograniczonej ilości informacji, które przedstawiłem w moim pytaniu, a także sposobu, w jaki je przedstawiłem. Wiem teraz trochę więcej dzięki wkładom, które otrzymałem do tej pory, a także po przeczytaniu tych artykułów i ich upodobań . Krótko mówiąc, oszczędzam pieniądze na dłuższą podróż po kilku miesiącach, a także potrzebuję nowego telefonu. Jeśli więc szczegóły nie mają teraz większego znaczenia, to jest to.
źródło
Odpowiedzi:
Jeśli masz napięty budżet i chcesz uzyskać najlepszy „huk za grosze”, musisz wybrać telefon, który ma aparat z mocnymi stronami w obszarach, w których są najbardziej potrzebne, jednocześnie rezygnując z innych funkcji lub możliwości, które wygrały nie wpływa na rodzaje zdjęć, które chcesz utworzyć. Co jest ważniejsze, rozmiar czujnika lub ogniskowa? Stabilizacja obrazu czy szybkość ustawiania ostrości? Odpowiedzi na takie pytania będą się bardzo różnić w zależności od tego, co chcesz sfotografować. Czy chcesz uchwycić obraz rzeźby w słabo oświetlonym pokoju, czy też chcesz uchwycić swoje dziecko na boisku, gdy tylko sprawi, że dom ucieknie z muru?
Co więc powinna zrobić osoba taka jak ty, wybierając telefon na podstawie jakości aparatu, który zawiera? Nie wiesz wystarczająco dużo o fotografii, aby podjąć świadomą decyzję dotyczącą tego, co jest ważniejsze dla możliwości aparatu w oparciu o konkretne typy zdjęć, które chcesz zrobić. Możesz nawet nie wiedzieć, jakie zdjęcia ostatecznie przyciągną Cię najbardziej. Jedynym sposobem, w jaki nauczysz się decydować, który aparat jest dla Ciebie lepszy , jest rozpoczęcie fotografowania dowolnym aparatem i rozpoczęcie nauki a) jakie zdjęcia chcesz robić ib) jakie cechy techniczne są najważniejsze aby z powodzeniem robić takie zdjęcia.
Dlaczego więc telefony z lepszymi aparatami kosztują więcej?
Fotografia zajmuje się przechwytywaniem światła. Chociaż fotografia kreatywna dotyczy znacznie więcej niż fizyki światła i sposobu jego rejestrowania, fizyka światła jest nadal punktem wyjścia dla każdego zdjęcia.
Chociaż może być prawdą, że technologia szybko się rozwija, a może nawet prawdą jest, że niektóre z najlepszych smartfonów mogą, w określonych warunkach, wytwarzać zdjęcia, które „nie są daleko w tyle za odpowiednikami DSLR”, o ile światło podlega tym samym prawom fizyka, którą zawsze stosował, to kamery z soczewkami z większymi źrenicami wejściowymi rzucającymi kręgi świetlne na większe czujniki lub film będą miały nieodłączną przewagę nad kamerami z mniejszymi źrenicami wejściowymi i czujnikami.
Każda technologia, która może być zastosowana w smartfonie, aby umożliwić mu lepsze działanie w zbieraniu światła, może być jeszcze bardziej zastosowana do tych kamer, które mogą zbierać jeszcze więcej światła w tych samych warunkach. W sytuacjach, w których jest wystarczająco dużo światła, różnica może być ledwo zauważalna. W innych przypadkach, gdy światła jest mniej, a zebranie każdego pojedynczego fotonu może poprawić końcowy wynik, aparat, który może zebrać więcej światła, może pozwolić fotografowi na uzyskanie lepszego efektu końcowego.
Tak naprawdę pytanie nie brzmi: „Ile muszę wydać na smartfona, który robi zdjęcia równie dobre jak lustrzanka cyfrowa?”. Pytanie brzmi raczej: „Ile muszę wydać na smartfona, który robi zdjęcia, które są dla mnie wystarczająco dobre ?” Problem z tym pytaniem polega na tym, że nie ma poprawnej odpowiedzi. Odpowiedź będzie zależeć zarówno od tego, jak dobry jest wystarczająco dobry pod względem technicznych możliwości aparatu, aby uzyskać określony obraz, a także od rodzaju zdjęć, które chce się zrobić.
Generalnie jednak powodem, dla którego aparaty robiące lepsze zdjęcia w bardziej wymagających sytuacjach są droższe, jest to, że tworzenie takich aparatów kosztuje więcej. Oceny w witrynach z recenzjami, takich jak DxO Mark, kładą nacisk na to, ile światła dany aparat lub obiektyw może zebrać w ściśle kontrolowanych warunkach i jak skutecznie kamera może przekształcić zebrane światło w sygnał elektryczny. Kamera, która może wytwarzać najbardziej użyteczny sygnał z najmniejszej ilości światła, będzie oceniana wyżej na podstawie takiej oceny. Dwie rzeczy, które najbardziej wpływają na zdolność do zbierania światła, to rozmiar źrenicy wejściowej soczewki i rozmiar czujnika rejestrującego światło rzucane na nią przez soczewkę. Postęp technologiczny może dokładnie poprawić, jaki procent światła padającego na czujnik obrazu jest przetwarzany na sygnał elektryczny.
Cena czujnika obrazowania rośnie wykładniczo w stosunku do powierzchni czujnika. Jest tak z kilku powodów technicznych w połączeniu z ekonomią produkcji. Koszt wytworzenia soczewki, która może zbierać dwa razy więcej światła niż inna soczewka, wymaga około czterokrotnie większej objętości materiału użytego do wytworzenia elementów soczewki niż druga soczewka. Element soczewki jest trójwymiarowy i musi zostać powiększony we wszystkich trzech wymiarach, aby podwoić pole powierzchni zbierające światło, a także utrzymać tę samą wartość refrakcji tego światła. Jednak w miarę powiększania się elementów soczewki, nieznacznie różne wartości załamania światła, przy przechodzeniu przez soczewkę, stają się coraz bardziej znaczące.
źródło
Obecnie Microsoft Lumia 950 i 950 XL będą prawdopodobnie dostępne w przedziale cenowym poniżej 500 USD. Aparat jest taki sam w obu i ma rozsądną specyfikację, może ręcznie ustawiać ostrość, fotografować w formacie RAW (DNG) i jest obsługiwany przez dość dobre oprogramowanie układowe z linii Nokia.
Bycie urządzeniem z systemem Windows 10 Mobile może, ale nie musi być cechą / wadą. Niemniej jednak pytanie stwierdza, że kamera ma najwyższy priorytet. W każdym razie, moim anegdotycznym punktem odniesienia jest to, że od WP7 mam pozytywne doświadczenia z telefonami z systemem Windows, aby nie odbierać niczego systemowi Android lub iOS. Zastrzeżenie polega na tym, że tak naprawdę nie obchodzi mnie pobieranie wielu aplikacji.
W USA 950 można wypróbować w sklepie ATT. Microsoft sprzedaje również odblokowane wersje bezpośrednio.
źródło
Moim zdaniem najlepsze telefony z aparatem to telefony Nokia Lumia. oto zalety (LUMIA 1020);
źródło
Twoje pytanie brzmi: „Jak wybrać dobry smartfon, jeśli najwyższym priorytetem użytkownika jest fotografia?” - częścią twojej definicji „dobrego” jest to, że telefon kosztuje mniej niż 500 USD (przypuszczalnie zdjęcia i funkcje muszą być również „dobre”), a ty stwierdzasz „(chcesz) ... uczyć się lub szukać informacji z wiarygodnych źródeł. .. więc ... to pytanie pozostaje ważne nawet w najbliższej przyszłości. "
Jeśli Twoim najwyższym priorytetem jest fotografia i chcesz mieć telefon za możliwie najniższy koszt, rozważ oddzielenie dwóch i otrzymanie darmowego telefonu, abyś mógł zainwestować pozostały budżet w kompaktową, mostkową lub niedrogą lustrzankę cyfrową - aby telefon był „dobry” będzie potrzebować jedynie możliwości połączenia się z kamerą (w celu korzystania z aplikacji do edycji telefonu i przeglądania / przesyłania do mediów społecznościowych).
Oczekiwanie, że budżetowy telefon będzie posiadał aparat premium, poważnie ograniczy liczbę telefonów do wyboru, wtedy telefon (nie część aparatu) nie będzie tak dobry.
Aby uzyskać naprawdę dobry aparat w telefonie, prawie zawsze wymaga ceny premium, nie potrzebujesz 1 GB pamięci RAM, brak GPS, ekranu 720P itp. Tylko dlatego, że „Aparat” jest dobry, a więc i cena.
Aby „nauczyć się” siebie i nie zamienić tego w „bitwę opinii” (choć podejrzewam, że byłoby to mało prawdopodobne, ponieważ ograniczasz się do mniej niż pół tuzina telefonów, które moglibyśmy wymienić i które zmieniłyby się w mniej niż 6 miesięcy) wystarczy użyć wyszukiwarek, aby wyszukać „budżetowy aparat kompaktowy”, aby dowiedzieć się, które funkcje można uzyskać za niską cenę, a następnie wyszukać „aparat z najlepszym smartfonem budżetowym”, aby spróbować znaleźć telefon z wystarczającą liczbą funkcji, aby zaspokoić Twoje potrzeby i budżet.
Oddzielne urządzenia dadzą ci najlepsze za najmniej, a możliwość uaktualnienia jednego bez drugiego.
Byłem na tyle szczęśliwy, że mogłem zapłacić najwyższego dolara, aby uzyskać to, na co mogłem sobie pozwolić, ponieważ to ostatnie sto dolarów dodatkowych dostaje Funkcje premium (które zawsze są ograniczone we wszystkich, ale najdroższych telefonach).
Kup używany, odnowiony lub swój telefon Featuritus Friend, który ma roczek; co zmaksymalizuje Twoje oszczędności, pozostawiając cię rok za tłumem Bleeding Edge (co jest w porządku, szczególnie jeśli skupiasz się na „najlepszym co najmniej”).
Istnieje kilka aparatów, które mają w sobie telefon, jeśli istnieje opcja odwrotna do telefonu z aparatem - ich priorytetem jest być świetnym aparatem, a nie tak wielkim telefonem.
źródło