Mój aparat może robić zdjęcia w 4 różnych proporcjach (4: 3, 3: 2, 16: 9 i 1: 1). Czy oprócz osobistych preferencji dotyczących składu są jakieś zalety wyboru jednego spośród drugiego? Czy istnieje standard branżowy?
composition
aspect-ratio
mocno zaangażowany
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Moja krótka odpowiedź: zawsze wykonuj zdjęcia przy użyciu pełnego czujnika i kadruj pocztą. W twoim przypadku to prawdopodobnie 4: 3. Po co wyrzucać dane wcześniej, jeśli można to zrobić później, jeśli to konieczne?
(Oczywiście może to być dyskusyjne, jeśli robisz zdjęcia na surowo i uzyskujesz wszystkie dane niezależnie od kadru w aparacie. W takim przypadku fotografuj z użyciem tego, co ci się podoba, ponieważ zawsze możesz to później zmienić).
Kolejna uwaga: jeśli twoja mentalna lista kontrolna dla każdej klatki obejmuje wybór współczynnika proporcji, to jest jeszcze jeden krok, z którym musisz się zmierzyć, wykonując każdy pojedynczy obraz. Zakładam, że zmiana współczynnika proporcji wymaga sporej ilości majstrowania przy przyciskach i menu.
źródło
To naprawdę zależy od tego, jaki obraz próbujesz stworzyć.
Jeśli masz obowiązek wyświetlania na telewizorze / monitorze, wybierz 4: 3. Jeśli chcesz wyświetlać obraz na szerokoekranowym telewizorze / monitorze, wybierz format 16: 9. Jeśli chcesz drukować, aby dopasować do konkretnej klatki, łatwiejsze będzie zrobienie zdjęcia we właściwej proporcji niż przycinanie później.
Większość firm drukarskich oferuje co najmniej 6 "x4,5" (aby dopasować obrazy o proporcjach 4: 3) i 6 "x4" (aby dopasować obrazy o proporcjach 3/2), więc jest mało prawdopodobne, aby wystąpiły problemy z drukowaniem przy obu proporcjach.
Przekonasz się, że większość współczesnych podstawowych albumów i ramek, które kupujesz na głównych ulicach, będzie prawdopodobnie 4: 3, ponieważ obsługują one ogólny rynek konsumencki, który jest obecnie w dużej mierze cyfrowy, ale jest tam wiele klatek 3: 2 i mnóstwo również dziwnych kształtów / proporcji.
Poza tym po prostu wybierz to, co najbardziej pasuje do twojego obiektu / ujęcia / kompozycji.
[ Więcej na wikipedii ]
źródło
Poza preferencjami / kompozycją, jedyną inną kwestią jest to, że jeśli drukujesz, fotografowanie w tym samym współczynniku proporcji co wydruk oznacza, że nie będziesz musiał przyciąć żadnego z końcowych zdjęć.
Przykłady:
źródło
Standardem fotografowania był na ogół 3: 2, ponieważ jest to standard dla filmu 35 mm, który jest stosowany w większości systemów DSLR. Jednym godnym uwagi wyjątkiem jest system Mikro cztery trzecie, który ma natywny współczynnik kształtu 4: 3.
Ponieważ wszystko staje się cyfrowe, zaczyna się to zmieniać, ponieważ 16: 9 i 4: 3 są powszechnymi proporcjami monitora LCD.
źródło
Wszystko zależy od efektu artystycznego, którego szukasz, ale może się okazać, że przy wykonywaniu wydruków faworyzują określone proporcje.
Historycznie, 3: 2 ma swoją historię z 35 mm i dalej przez lustrzanki, a 4: 3 ma historię w kamerach telewizyjnych (i wideo), dlatego wiele kompaktów używa tego współczynnika. Format 16: 9 był dostępny w aparatach formatu APS, chociaż nie widziałem większego wsparcia dla drukowania w tych proporcjach oprócz filmu APS. Preferowane kwadratowe ekspozycje w średnim formacie.
Oczywiście w erze cyfrowej możesz przycinać obraz w dowolnym formacie - zazwyczaj drukuję w proporcjach 3: 2 lub 1: 1, ponieważ osobiście uważam, że są najbardziej przyjemne
źródło
Ustawienie współczynnika kształtu może jednak zaoszczędzić trochę czasu na niektóre zadania.
Załóżmy, że i tak robisz zdjęcia poklatkowe lub wideo i potrzebujesz określonego formatu, z którym możesz sobie poradzić już przed zrobieniem obrazu.
Przede wszystkim pozwoli ci to zaoszczędzić trochę czasu podczas przetwarzania końcowego. Po drugie, można uniknąć kłopotów, jeśli nowo nagrany materiał jest częścią większego projektu, który ma określony współczynnik kształtu.
Ale w przypadku codziennych sesji, które przetwarzasz w normalnym przepływie pracy, nie powinieneś w ogóle rezygnować z uprawy i starać się zachować jak najwięcej informacji.
Innym powodem, dla którego zdecydujesz się na określony współczynnik proporcji, jest kreatywność. Twoje kadrowanie i kompozycja obrazu 4: 3 z pewnością różni się od obrazu 16: 9.
źródło
osobiście zawsze fotografuję w formacie 16: 9. Czy ktoś naprawdę ma obecnie kwadratowy monitor? Chcę zobaczyć obraz na pełnym ekranie na monitorze lub telewizorze, a do wydruku jest duża rozdzielczość, aby wykonać duże odbitki. Nienawidzę patrzeć na kwadratowe obrazy na szerokim ekranie.
źródło