Jakie uszkodzenia mogą być spowodowane przez dotknięcie tylnej części soczewki?

10

Więc mój przyjaciel poprosił o obejrzenie mojego obiektywu, a ja jestem idiotą, pozwalam mu. Zanim w pełni go złapał, dotknął tylnej części obiektywu (uchwytu), dotknął szkła i zostawił odcisk kciuka. Szybko wyjąłem pióro z torby z aparatem i zacząłem go czyścić. Jestem całkiem nowy w lustrzankach cyfrowych i jestem studentem, więc kupowanie lustrzanki cyfrowej pozostawiło ogromne wgniecenie w moim portfelu. Jestem naprawdę zmartwiony, czy mogą wystąpić jakiekolwiek problemy z powodu mojego przyjaciela dotykającego tylnej strony szyby.

Kabir Ahmad
źródło
@ null Prawie o tym wspomniałem, ale podejrzewam, że uszkodzenie tylnego elementu miałoby bardziej znaczący wpływ.
Philip Kendall,
@ PhilipKendall Myślałem tak samo i zostawiłem to tylko jako komentarz. Nadal ma to związek z podstawowym, bardziej ogólnym pytaniem, ile może zużyć sprzęt służący do nadużyć i że pogorszenie jakości obrazu z nich może mieć nieoczekiwanie małe ilości.
null
Tylko uwaga. Ludzie, którzy wiedzą o kamerach, nie proszą ludzi, aby otworzyli swoje kamery, aby na nie spojrzeć, ponieważ niepotrzebnie wprowadza to ryzyko. Nigdy nie poproszę nikogo o zdjęcie soczewki z ciała tylko po to, żeby na nią spojrzeć. W ogóle nie muszę tego robić. Mówię o kamerze, jak tam zdjęcia? czy to jest ciężkie? Co lubisz? itp. Nie dotykam ich rzeczy.
Nelson
Zatrzymałem kogoś, kto próbował wbić palce w czujniki po tym, jak pokazałem im ciało ze zdjętą soczewką. Od tego czasu nauczyłem się po prostu nie bawić tych ciekawostek. Mogą się pieprzyć z modelami wyświetlaczy.
Nelson

Odpowiedzi:

15

Nie martw się o to. Nie, naprawdę, nie martw się tym, a na pewno nie panikuj. Wszystko, co się stanie, jeśli ktoś dotknie szkła soczewki, polega na tym, że dostanie odrobinę oleju i zabrudzi się, a to będzie trywialne, jak już to zrobiłeś.

Philip Kendall
źródło
Więc dotykanie tylnej części obiektywu nie zrobi nic złego? Jeśli tak jest, to ulga. To nowy obiektyw, więc jestem paranoikiem jak diabli. Co powiesz na dotykanie metalowych styków,
Kabir Ahmad
2
Dotknięcie metalowych styków nie powinno mieć żadnego efektu. Obracasz soczewkę podczas zakładania. Co skutecznie czyści kontakty.
DeMorcan
4
Oleje @KabirAhmad Skin z czasem korodują metalowe styki, ale można je łatwo usunąć (wystarczy użyć szmatki z mikrofibry).
Crashworks,
7

Smuga zmniejsza ogólną jakość obrazu (dodaje rozmycia), dopóki go nie usuniesz.

Jeśli dostaniesz zadrapania, nastąpi ten sam efekt, tylko będzie on trwały (ponieważ nie możesz usunąć zadrapań).

Prawdopodobnie najgorsze, co może się zdarzyć, to zarysowanie obiektywu podczas jego czyszczenia; a to oznacza mikrouszkodzenia , a nie duże widoczne. Upewnij się, że używasz odpowiedniego rodzaju środków czyszczących (uważam, że te ubrania z mikrofibry, które dają ci z nowymi soczewkami, powinny być dobre, ale nie jestem tego pewien). Oczywiście nie ma ręczników papierowych! Oni zrobić zarysować powierzchnię; niewidoczne dla oka, ale obniżające jakość.

Aganju
źródło
Hej, użyłem pióra do czyszczenia, który z jednej strony ma szczotkę, a z drugiej jakiś płaski przedmiot. Oczyścił wszystkie smugi na obiektywie.
Kabir Ahmad
3

Jakie uszkodzenia mogą być spowodowane przez dotknięcie tylnej części soczewki?

Co mogłoby się zdarzyć, że trochę żwiru zatrzymany do brudnego palca mogłyby zarysować elementu tylnego. Ale jeśli nie widzisz żadnych zadrapań po ostatnim doświadczeniu, nie ma się czym martwić.

Ponadto zbyt agresywne czyszczenie może z czasem zużywać powłoki soczewek, a najlepszym sposobem na uniknięcie tego jest uniknięcie konieczności czyszczenia soczewki w pierwszej kolejności. Więc jeśli to możliwe, unikaj dotykania przedniej lub tylnej soczewki, ale nie denerwuj się, jeśli to nastąpi.

Caleb
źródło
Dziękuję za komentarz :) Kupiłem filtr UV po twoim komentarzu.
Kabir Ahmad
2
Zły pomysł: ten filtr UV prawie na pewno spowoduje większy spadek jakości niż odcisk kciuka z tyłu obiektywu.
Philip Kendall,
3
O nie ... to nie jest trwałe obniżenie jakości. Chyba używam go, gdy robię zdjęcia na plaży lub coś tam, gdzie wszędzie leci piasek. Lub bardziej „solidne” środowisko.
Kabir Ahmad
1
@PililKendall <i> Potrzebne cytowanie </i>
Carl Witthoft,
-1

Funkcje powłok soczewek obejmują redukcję olśnienia i zajęcie się aberracją chromatyczną. Wszystko, co nie jest chemicznie obojętne (to znaczy prawie jakakolwiek ciecz lub ciało stałe, które mogą dotykać soczewki) oddziałuje z tymi powłokami w kontakcie.

Tak, więc szybkie czyszczenie plamy jest niezbędne, aby zapobiec jej utrwaleniu w powłoce. Jednak najlepszym podejściem jest, aby w ogóle nie dotykać powleczonego szkła.

Oczywiście przód soczewki jest podobnie powlekany, dlatego dobrą praktyką jest utrzymywanie na nim filtra UV. Kiedy filtr zostanie porysowany lub zatarty, zamień go na zapasowy, który masz w zapasie dokładnie na tę okazję, zamiast iść bez niego, dopóki nie dostaniesz nowego.

Aktualizacja w celu uwzględnienia obaw w komentarzu do innego pytania
O ile soczewka nie odfiltruje lub całkowicie nie koryguje światła UV, aberracja chromatyczna daje mu nieco inny punkt ogniskowy niż światło widzialne, dla którego obiektyw jest korygowany. Jeśli film lub czujnik reaguje na nie, wynik jest nieostry. UV degraduje obraz. W takich warunkach pomocny jest filtr UV z wysokiej jakości szkłem.

Jednak biorąc pod uwagę soczewkę, w której promieniowanie UV jest całkowicie skorygowane lub film / czujnik nie jest na nią wrażliwy, wówczas naga soczewka zapewni najlepszy możliwy obraz. Zasadniczo nie znalazłem systemów klasy konsumenckiej ani nawet prosumenckiej zdolnych do renderowania z wystarczającą rozdzielczością, aby filtr UV degradował obraz. Nawet wtedy wszystkie inne czynniki, takie jak trzymanie za rękę, długa ogniskowa i czas otwarcia migawki, ogólnie przyćmiewają wszelkie pogorszenie jakości z dobrego filtra UV. Tak było szczególnie w przypadku korzystania z filmu małoformatowego i prawie wszystkich nowoczesnych czujników, ale to tylko jedna osoba.

T.Rob
źródło
1
Największą jakością obrazu uzyskaną z płaskich filtrów z przodu obiektywu są odbicia i zjawy. Ich wpływ na obraz zależy w dużej mierze od rodzaju fotografowanej sceny. Każda scena z bardzo ciemnymi i bardzo jasnymi obszarami (np. Nocny pejzaż miejski) jest prawie niemożliwa do zrobienia z płaskim filtrem bez odbicia. Aby uzyskać więcej informacji, zobacz: photo.stackexchange.com/questions/35052/...
Michael C
Doskonały punkt W przestrzeni decyzyjnej jest dużo tekstur i mnóstwo przypadków, w których gołe szkło jest lepsze. Zdaję sobie sprawę, że to trochę religijna debata i jestem w obozie, który mówi, że w większości przypadków wysokiej jakości szklanka jednorazowa z przodu pomaga bardziej niż boli, więc to moja podstawa. Zanim ktoś zajmie się nagraniami technicznymi, które mogą rozwiązać różnicę lub przy tak dużym kontraście, na ogół mają podstawy do zrozumienia wyjaśnień, kiedy odejść od linii podstawowej.
T.Rob
Jestem bardziej w obozie, że gołe szkło jest najlepsze, chyba że istnieje okropny ważny powód, dla którego należy go chronić. Kaptury to moja pierwsza linia obrony przed rozbiciem i obrażeniami od uderzenia. Problem z najbardziej jednorazową ochroną polega na tym, że znacznie łatwiej jest go uszkodzić niż przedni element większości obiektywów. W niektórych przypadkach bardzo wysokiej jakości filtr może kosztować więcej niż wymiana elementu przedniego.
Michael C