Rozbity przedni element, czy mogę naprawić obiektyw?

11

Czy mogę wysłać do naprawy obiektyw z rozbitym przednim elementem?

AKTUALIZACJA: Przedni element nie został rozbity, był to filtr UV. Diagnoza fabryczna: wpływ na montaż obiektywu; oczyszczone i sprawdzone. Pomocne notatki Crowleya, Davida Richerby'ego (x2), Michaela Clarka (x2) i mattdm (o cenie elementu vs. filtr UV).

Firma Canon oczyściła i ponownie sprawdziła obiektyw, aby uzyskać nową jakość za 179 USD robocizny, bez części, bez wysyłki.

Jim Garrison odpowiedział na moje pytanie, ale Crazy Dino ma najlepsze informacje na temat rozbicia soczewki.

Oryginalne pytanie:

Niedawno otworzyłem torbę z aparatem, aby znaleźć roztrzaskany przedni element w obiektywie Canon EF 16-35 mm f / 2.8 L II USM. Na drugim elemencie znajduje się wiele odłamków szkła. Czy ktoś ma doświadczenie w tego typu sprawach? Oto niektóre z moich pytań:

  • Czy mogę to naprawić?

  • Jaki będzie w przybliżeniu koszt?

  • Czy obiektyw będzie kiedykolwiek działał tak samo i miał dobrą jakość obrazu?

  • Czy powinienem wysłać go takim, jaki jest, czy spróbować wyczyścić go powietrzem?

  • Gdzie jest najlepsze miejsce na trochę płaczu?

Dzięki, wszelkie dobre informacje na ten temat będą mile widziane. Nigdy nie spoczę na soczewce na innej soczewce, prawie straciłem 24-70 mm L, które zniszczyły również filtr UV. Dobry powód, aby zawsze mieć UV, nigdy nie sądziłem, że może mi się to przydarzyć.

Aktualizacja: Patrząc na to bardziej, może po prostu przedni pierścień został cofnięty, a filtr UV się zepsuł? Nie pamiętam, jak to dokładnie wyglądało wcześniej.

Wyrzuciłem odłamki szkła (polerowany piasek) na pustyni Nevada. Obiektyw po rozbiciu promieniami UV, przedni element jest nienaruszony, jak sugeruje komentarz Jima Garrisona

AKTUALIZACJA: Pierwotny powód, dla którego więcej niż tylko UV zostało zerwane, filtr UV podzielony na dwa pierścienie, osadzając kołnierz blokujący w tubusie obiektywu. wprowadź opis zdjęcia tutaj

Cliffclof
źródło
2
wygląda na to, że soczewka jest w porządku, prawdopodobnie tylko zepsuty filtr UV / ochrona. co się stanie, jeśli zrobisz zdjęcie obiektywem? czy to działa (zoom, ostrość i ostre zdjęcia?)
Max
1
Czy mam rację, że nie jesteś pewien, czy masz włączony filtr UV? Sprawdź krawędź u góry obiektywu, większość (jeśli nie wszystkie filtry) będzie zaznaczona na krawędzi, co to jest.
Szalony Dino
4
Umyj / serwisuj obiektyw. Prawdopodobnie żadna część nie została jeszcze uszkodzona, ale kurz i zanieczyszczenia filtra mogą utknąć w mechanizmach i silnikach.
Crowley,
1
Wydaje mi się, że wszystkie odpowiedzi na temat „właściwie obiektyw nie jest zepsuty ...” są bardzo pomocne w tej konkretnej sytuacji, ale nie są tak pomocne dla innych osób, które mogą przyjść i oczekiwać pomocy na podstawie aktualny tekst i tytuł pytania.
Proszę przeczytać mój profil
2
@cliffclof Przedni element tego obiektywu rzeczywiście się chowa: najedź myszką na czwarty obraz recenzji Bryana Carnathana, aby zobaczyć minimalne i maksymalne wycofanie. Ten mechanizm jest dość powszechny w przypadku szerokokątnych zoomów L firmy Canon.
David Richerby

Odpowiedzi:

28

Mam ten sam obiektyw.

Twój przedni element nie jest zepsuty

Na zdjęciu wygląda na to, że zepsuł się tylko filtr ochronny (UV?). Zwróć uwagę na litery „16–35 mm”. Są drukowane na zewnętrznej stronie obiektywu, a nie za przednim elementem . Wygląda na to, że pierścień mocowania filtra jest nadal przymocowany, przez co przód obiektywu wygląda trochę głębiej niż zwykle.

Wszystko, co się wydarzyło, to wywarcie pewnego nacisku na filtr i rozbicie go, prawdopodobnie chroniąc obiektyw w tym procesie. Przedni element jest dość gruby w porównaniu do filtra. Gdyby się roztrzaskał, pojawiłyby się duże kawałki szkła, a nie kilka „mikro-odłamków”.

Twój obiektyw wygląda dla mnie zupełnie nienaruszony. Ponownie włóż go do aparatu i zrób kilka zdjęć, a zobaczysz, że działa dobrze.

Oto zdjęcie mojego obiektywu do porównania:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Jim Garrison
źródło
26
Czy w twoim obiektywie dzieje się zachwyt? To naprawdę świetny efekt.
Grant
6
To jest lampa biurkowa z lupą LED, której użyłem do oświetlenia :-) Wygląda całkiem fajnie.
Jim Garrison,
Moja soczewka wygląda głęboko, ponieważ tonie w tubusie, a obwódka UV nadal jest włączona.
cliffclof
Przedni element również przesuwa się i wysuwa ze zmianami odległości ogniskowania. Zawsze dobrą praktyką jest przechowywanie i transportowanie soczewek z takimi elementami całkowicie schowanymi, ponieważ są one mniej podatne na kilka rodzajów uszkodzeń, gdy są schowane, gdy są wysunięte.
Michael C
Jim, czy możesz potwierdzić, że czarny obszar wokół obiektywu nie przesuwa się ani nie wychodzi z obiektywu podczas ustawiania ostrości lub powiększania? Mój obecnie wchodzi i wychodzi do ~ 20 mm
Cliffclof z
12

Odpowiadam na pytanie, czy to nie zepsuty filtr UV, na wypadek, gdyby ktoś natknął się tutaj w przyszłości.

Czy mogę to naprawić?

Zależy to szczerze od wieku obiektywu. Na przykład Canon 16-35 f2.8L (znak I) został wycofany około roku 2007. Części zamienne mogą nie być łatwe do zdobycia, a ze względu na średnicę przedniego elementu zdecydowanie nie będą kompatybilne ze znakiem II. Mark III ukazał się w 2016 roku, jednak Mark II jest nadal łatwo dostępny (od listopada 2016), więc nie powinno być trudno znaleźć części zamiennych (chociaż części Mk II i Mk III najprawdopodobniej też nie są kompatybilne). Jednak warto zauważyć, że ze względu na dostępność części i koszt naprawy obiektywu mogą one być większe niż wartość obiektywu.

Jaki będzie w przybliżeniu koszt?

To zależy od tego, gdzie się wybierasz, części, robocizny, kraju pochodzenia, podatku. Jednak zazwyczaj można uzyskać wycenę przed wykonaniem jakiejkolwiek pracy. Najprawdopodobniej będziesz musiał zapłacić za kuriera, który przetransportuje soczewki do iz miejsca docelowego.

Czy obiektyw będzie kiedykolwiek działał tak samo i miał dobrą jakość obrazu?

Tak. Zazwyczaj są one całkowicie przywracane fabrycznie, w stosownych przypadkach, w tym usługi, może wrócić lepiej niż wcześniej! Jednak wszystkie soczewki są różne, może mieć inny punkt miękkości. Kiedyś wrócił do mnie obiektyw, a oni złamali IS!

Czy powinienem wysłać go takim, jaki jest, czy spróbować wyczyścić go powietrzem?

Nie chciałbym robić niczego, co mogłoby spowodować uszkodzenie elementu pod spodem. Jednak te odłamki poruszałyby się w transporcie, powodując więcej szkód. Spróbuj użyć silnego ssania lub próżni zamiast dmuchawy? Mam nadzieję, że ktoś może dostarczyć lepsze informacje na ten temat.

Gdzie powinienem pójść?

Dobrze. Sam to pytanie dodałem. Niegrzeczny ja. Wyszukaj w Internecie producenta autoryzowanego centrum napraw i serwisu producenta obiektywu (w tym przypadku firmy Canon). Zawsze idź do autoryzowanego centrum. Czemu? ponieważ będą wiedzieć lepiej niż ktokolwiek, powinni mieć części i, mam nadzieję, zapewnią nawet jakąś gwarancję.

Gdzie jest najlepsze miejsce na trochę płaczu?

Osobiście lubię, gdziekolwiek mogę zwinąć się w pozycji embrionalnej.

Szalony Dino
źródło
1
Podoba mi się dodane, gdzie powinienem iść. Jesteś verreh verreh podstępny. To jest świetne dla kogoś, kto czyta to później, zawsze wysyłam swoje rzeczy z powrotem do kanonu i zakładam, że maksymalnie 1 miesiąc wcześniej. Zwykle mniej.
cliffclof
1
+1, ale myślę, że rada korzystania z próżni jest zła. Odkurzacze gromadzą dużo ładunków elektrostatycznych, dlatego nigdy nie należy ich używać do czyszczenia sprzętu elektronicznego. Ponadto bardzo trudno jest trzymać dyszę próżniową blisko powierzchni bez zassania dyszy na tę powierzchnię. Gdy omawiana powierzchnia jest elementem obiektywu kamery, spowoduje to jeszcze większe uszkodzenie.
David Richerby
1
@DavidRicherby jakieś pomysły na alternatywy? Osobiście uważam, że dmuchawa lub szczotka są bardziej ryzykowne, ponieważ możesz przesuwać odłamki po powierzchni.
Szalony Dino
1
@DavidRicherby Ryzykiem dmuchawy jest to, że z pewnością możesz wysadzić odłamki szkła w odsłonięty mechanizm. Myślę, że najlepszym rozwiązaniem jest zasięgnięcie porady w miejscu, do którego je wysyłasz, w celu uzyskania porady przed wysłaniem.
Szalony Dino
1
@DavidRicherby Ruchome części silnika elektrycznego lub mieszadła wytwarzają ładunki elektrostatyczne za pomocą próżni. Jeśli próżnia jest przyłożona za pomocą gumowego węża w celu odizolowania końca biznesowego od silnika, nie powinno być żadnych obaw związanych z ładunkiem elektrostatycznym. O wiele bardziej wrażliwe przedmioty niż obiektyw aparatu są czyszczone za pomocą odkurzacza w czystych pomieszczeniach i innych zaawansowanych technologicznie obiektach przez cały czas.
Michael C
6

Z tego, co widziałem online, wymiana przedniego elementu dla obiektywów Canon L zwykle kosztuje około 200 USD. Dobry filtr UV o tej średnicy wynosi 60 USD ( lub więcej ); dla mnie nie jest to świetna cena za ubezpieczenie, biorąc pod uwagę kompromis w zakresie jakości obrazu, z wyjątkiem sytuacji, gdy znajdujesz się w szczególnie niebezpiecznym środowisku (a pustynia może się liczyć).

Proszę przeczytać mój profil
źródło
1
Opcją DIY można kupić zepsuty obiektyw sprzedawany w stanie, w jakim jest, upewniając się, że przedni element nie jest roztrzaskany ... następnie z kilkoma narzędziami i instrukcją do pobrania zastępującą przedni element ... i pozostaniesz z resztą tego samego obiektywu jeśli później potrzebne będą inne naprawy. może być czasochłonne, ponieważ nowoczesne obiektywy są pełne drobnych części i elektroniki, ale zrobienie tego na jednym obiektywie zapewni przeniesienie doświadczenia, jeśli zajdzie potrzeba naprawy innego obiektywu ... a przedni element jest najłatwiejszy do osiągnięcia.
Reed,
2

Wygląda na to, że rozbity jest Twój filtr, a nie przedni element obiektywu. Choć niektórzy mogą twierdzić, że filtr „zapisał” twój obiektyw, widzę go nieco inaczej. Ze względu na obecność filtra z przodu soczewki masz teraz soczewkę pełną piasku, którą trzeba będzie zdemontować i wyczyścić.

To, że cienki płaski filtr leżący bezpośrednio pod rozbitą pokrywą obiektywu nie jest dowodem, że przedni element spotkałby ten sam los, gdyby filtr nie był obecny. Przednie elementy soczewek są znacznie grubsze i ukształtowane w sposób, który zapewnia im większą odporność na uszkodzenia (takie jak uderzenie młotkiem!), Niż filtr jest w stanie wytrzymać. Miałem bezpośrednie uderzenia z przodu obiektywu, które prawdopodobnie zniszczyłyby filtr, a nawet nie zostały zadrapane.

W przypadku EF 16-35 mm f / 2.8 L II przedni element jest również raczej schowany do przodu lufy, gdy jest ustawiony na nieskończoność. Zawsze dobrą praktyką jest przechowywanie i transportowanie soczewek z takimi elementami całkowicie schowanymi, ponieważ są one mniej podatne na kilka rodzajów uszkodzeń, gdy są schowane, gdy są wysunięte.

Mam jedną soczewkę, która ma bardzo mały czip w przednim elemencie, który jest widoczny gołym okiem. Jest tam od kilku lat i ma absolutnie zerową różnicę w działaniu obiektywu. Trzeba dużo uszkodzeń przedniego elementu, aby wpłynąć na jakość optyczną!

Następnie należy to rozważyć przed podłączeniem niewłaściwego filtra do niewłaściwego obiektywu.

Michael C.
źródło
3
Zgadzam się, że filtr niszczący mógł uszkodzić soczewkę. Powiedziawszy to, pytanie mówi, że pytający był na pustyni Nevada, gdy zdarzenie miało miejsce, więc filtr może być przydatny, aby utrzymać (naturalny) piasek z dala od soczewki, aż do momentu, w którym zdecydował się złożyć własny (sztuczny) piasek.
David Richerby,
2
Prawdziwe. Przeczytałem mi (i mogłem mieć błędne wrażenie), że uszkodzenie zostało odkryte, gdy torba została otwarta po przybyciu. W niektórych warunkach fotografowania umieszczam filtry ochronne na obiektywie, ale nie transportuję soczewek z przymocowanymi obiektywami. Wystarczy go włączyć tuż przed wyjściem z pojazdu i założeniem maski. Wygląda na to, że soczewki były również przechowywane w torbie w taki sposób, że jedna mogła nałożyć ładunek na drugą, co również nie jest dobrą praktyką.
Michael C
Właśnie czytałem ten obiektyw po zauważeniu zamieszania między Mk.I a Mk.II na górze strony. Warto zauważyć, że z powodu poruszającego się przedniego elementu obiektyw nie jest w pełni uszczelniony bez przedniego filtra.
David Richerby
1
Model 17-40, który posiadam od kilku lat, jest pod tym względem wykonany w ten sam sposób i nigdy nie miałem problemów z kurzem lub wilgocią w normalnych warunkach lekkiego deszczu. Jeśli jestem w silnym kurzu lub mgle morskiej lub w innym podobnym środowisku, założyłem filtr ochronny podczas strzelania. Ale nie transportuję żadnego z moich obiektywów z filtrem.
Michael C
Mam takie same doświadczenia z moim 17-40. Mechanizm zawiera uszczelkę, która chroni przed lekkim deszczem i kurzem.
David Richerby
-1

Nie płacz - nawet jeśli przedni element jest naprawdę pęknięty to nie będzie wpływać na swoje zdjęcia , które dużo, chyba że photgraphy wymaga poważnego poważne szczegół. W takim przypadku prawdopodobnie masz już ubezpieczenie i / lub powinieneś oszczędzać część swojego dochodu fotograficznego na nieunikniony wypadek.

Wayne Werner
źródło
Zdjęcia w tym artykule z zadrapaniami i brudem są w porządku, ale pęknięty przedni element jest bezużyteczny. Cały prawy dolny kwadrant obrazu jest pokryty tym, co na pierwszy rzut oka wygląda jak nieostra roślina na pierwszym planie, ale w rzeczywistości jest artefaktami z uszkodzonego elementu. OK, możesz dosłownie robić zdjęcia z pękniętym przednim elementem, ale uzyskane zdjęcia mają znacznie niższą jakość niż nawet kiepski telefon komórkowy.
David Richerby
Przynajmniej dla części obrazu. Mam na myśli, czy to świetnie? Nie, oczywiście że nie. Nie będziesz sprzedawać tych zdjęć żadnej agencji reklamowej, a już na pewno żadnej pracy. Ale zepsuty element wydaje się raczej okazją do przyjęcia wyzwań niż do poddania się i płaczu w kącie.
Wayne Werner
Podobnie jak złamana noga jest okazją do stawienia czoła wyzwaniom, a nie poddania się i płaczu w kącie! Tak! Każdy uwielbia wyzwania!
David Richerby