Zastanawiałem się, jakie są ewentualne różnice techniczne między dwoma systemami montażowymi. Czy jedno automatyczne ustawianie ostrości działa szybciej? Czy można utrzymać większą wagę? Rzeczy wzdłuż tych linii, które je odróżniają.
źródło
Zastanawiałem się, jakie są ewentualne różnice techniczne między dwoma systemami montażowymi. Czy jedno automatyczne ustawianie ostrości działa szybciej? Czy można utrzymać większą wagę? Rzeczy wzdłuż tych linii, które je odróżniają.
Mocowanie Nikon jest znacznie starsze niż mocowanie Canon. Firma Nikon stale aktualizuje swoje stare (OLD!) Ręczne mocowanie obiektywu, dodając do niego nowe połączenia mechaniczne i elektroniczne przez lata, aby obsługiwać nowe funkcje. Canon zaczął od pustej kartki papieru na mocowaniu EOS pod koniec lat osiemdziesiątych i nawet nie próbował zachować kompatybilności wstecznej. Główną różnicą jest to, że mocowanie EOS jest całkowicie elektroniczne, nie ma żadnego mechanicznego połączenia między korpusem aparatu a obiektywem. Mocowanie Nikon ma mechaniczny mechanizm ograniczający i mechaniczny mechanizm automatycznego ustawiania ostrości, który pozwala silnikowi AF w aparacie sterować mechanizmem AF w obiektywie, a także pełny zestaw elektronicznych układów á la Canon. W konsekwencji stary obiektyw do ręcznego ustawiania ostrości Canon jest teraz bezużytecznym przyciskiem do papieru, podczas gdy każdy stary obiektyw do ręcznego ustawiania ostrości firmy Nikon może w zasadzie (istnieją pewne niedociągnięcia),
Ponadto mocowanie Canon ma krótszy odstęp kołnierza i szerszy otwór. Krótki kołnierz oznacza, że jest miejsce na adapter, aby pasował do obiektywów z innymi mocowaniami, a szeroki otwór oznacza, że możliwe jest uzyskanie bardzo dużej apertury, takiej jak 50 mm f / 1 i 85 mm f / 1.2. Nikon idzie tylko do 50 / 1.2 i 85 / 1.4 ... czy ta różnica oznacza, że wiele w praktyce jest dyskusyjne :)
Przypuszczam, że jedna z nich jest przykręcona zgodnie z ruchem wskazówek zegara, a druga przykręcona w drugą stronę, przeciwnie do ruchu wskazówek zegara. Ale nie jestem pewien, ponieważ używam mocowania Pentax K ...
Poważnie, chociaż ... mają różne odległości ogniskowe kołnierza :
Oznacza to, że dzięki adapterom możesz umieścić obiektyw Nikon w aparacie z mniejszym FFD, ale nie w drugą stronę (z obiektywem Pentax lub Canon dla korpusu Nikon nie możesz ustawić ostrości na nieskończoność, lub musisz użyć adaptera z korekcją optyka).
źródło
Słyszałem, że mocowanie Nikona jest nieco zbyt wąskie, aby pomieścić naprawdę szybki obiektyw 50 mm z autofokusem, taki jak Canon EF 50 mm f / 1.2. Wynika to z faktu, że styki obiektywu przeszkadzają potrzebnej dużej źrenicy wyjściowej.
źródło
Nie ma prawie żadnej różnicy. Do 1948 r. Oba produkowały razem pod nazwą Canon. Wcześniej Nikon dostarczał tylko obiektyw do aparatów Canon.
źródło
O ile wiem, są one różne tylko dlatego, że zostały opracowane w różnym czasie przez różne firmy - poza tym, że oba monitory wykonują tę samą pracę.
Wcześniej stworzyłem pytanie o maksymalną wagę - i nie znaleźliśmy żadnych wyraźnych danych na ten temat zarówno dla Nikona, jak i Canona. Podejrzewam, że zależy to bardziej od budowy ciała niż od samego montażu. Jeśli chodzi o autofokus - zależy to od systemu AF obiektywu i aparatu, a nie od mocowania.
źródło