Czy ultra-szeroki obiektyw sprawdza się w fotografii krajobrazowej?

Posiadam lustrzankę cyfrową od mniej niż roku, obecnie fotografuję moim Nikonem D90 i obiektywem DX 18–70 mm. Od samego początku jestem głęboko zakochany w fotografowaniu krajobrazów: krajobrazów morskich, krajobrazów nieba, krajobrazów miast.

Zastanawiam się nad uaktualnieniem do tego, co uważam za następny najlepszy obiektyw do fotografii krajobrazowej: obiektyw DX 10–24 mm, ale otrzymałem mieszane wiadomości, co powoduje, że wątpię i opóźniam decyzję.

Z tego, co widzę w postach / stronach internetowych i dyskusjach ze znajomymi, w fotografii o ultraszerokim obiektywie nie chodzi o „lepsze dopasowanie”, ale o „umieszczenie tematu na zdjęciu”: po tym chciałem „zakryć więcej zdjęć” i brzmi to jak może ten 10-24 mm nie jest dla mnie.

Oto przykładowe zdjęcie mojego stylu fotografii:

(Więcej można znaleźć w moim albumie flickr: http://www.flickr.com/photos/travaganza/ )

Pytanie brzmiało: czy ultraszeroki obiektyw poprawi moje wrażenia z fotografowania krajobrazów, ponieważ będę mógł „pokryć więcej zdjęć”? A może skończę z drogim, specjalistycznym obiektywem, który będzie mnie denerwować ilością zniekształceń na krawędziach (a po korekcji nastąpi „powiększenie” produktu końcowego)?

Z góry dziękuję :)

.

Edycja: Tytuł pytania jest subiektywny. Zaktualizować tytuł pytanie mam nadzieję, że wskazuje to na moje pytanie do lepszego kierunku: - / Nowy tytuł pytanie brzmi: „Czy Ultra-szerokokątny obiektyw wykonać w fotografii krajobrazowej?”, Gdzie wykonać jak to: „czy jest on przeznaczony dla”. Znów jestem całkiem nowy w fotografii, nie bądź dla mnie zbyt surowy: S.

Tak i nie. To jedyna prawdziwa odpowiedź.

Soczewka musi być dostosowana do twojego wzroku i obiektu. Krajobraz to bardzo szeroka kategoria i znam znakomitych fotografów krajobrazu, którzy fotografują głównie szerokimi obiektywami, a inni głównie teleobiektywami (np. 70–200 mm).

Kąt widzenia ultraszerokich obiektywów naprawdę podkreśla pierwszy plan. Cofanie się z dłuższą soczewką nie jest równoważne (jak ktoś sugerował), ponieważ zmienia relację między rzeczami na różnych głębokościach.

W niektórych lokalizacjach kończysz się bardzo blisko malowniczych widoków (plaże, ścieżki przyrodnicze), a na pierwszym planie są interesujące szczegóły na pierwszym planie, które zasługują na podkreślenie (kwiaty, muszle, mech itp.), W którym to przypadku łatwiej jest komponować szerokokątny. W innych miejscach interesujące rzeczy są daleko i bez długiego obiektywu trudno jest zrobić ciekawe ujęcie.

Niezależnie od tego, jaki kąt widzenia ma Twój obiektyw, musisz być w stanie wypełnić kadr interesującymi rzeczami. Jay Maisel mówi: „Wszystko w kadrze pomaga lub boli” . Jeśli mogę przyciąć zdjęcie bez zmiany współczynnika proporcji mojej ramki, uważam, że nie udało mi się zrobić najlepszego możliwego zdjęcia.

Weź na przykład zdjęcia z galerii i wyobraź sobie, czy było więcej po bokach i powyżej lub poniżej. Czy strzał byłby bardziej interesujący? A może ludzie zaczną się zastanawiać, o co chodzi?

CZĘŚĆ SUBIEKTYWNA TERAZ :)

Szczerze mówiąc, uważam się za strzelankę szerokokątną, większość moich zdjęć jest szeroka, ale wiem też, że znacznie trudniej jest wykonać szerokie ujęcie. To nie znaczy, że powinienem po prostu strzelać dłuższym obiektywem, ponieważ to, co widzę w scenie, to to, jak rzeczy łączą się i kontrastują, niektórzy ludzie widzą szczegóły bardziej, a to po prostu inny sposób widzenia.

To, co sprowadza się do tego pytania, bez względu na to, jak sformułujesz tytuł, brzmi: „czy kupienie obiektywu szerokokątnego pomoże mi zrobić zdjęcia, które chcę zrobić?”.

Cała ta dyskusja na temat „umieszczania tematu na zdjęciu” to trochę czerwony śledź - naprawdę chodzi o to, by lepiej się dopasować. Chodzi o to, aby uzyskać wszystko, co „tam”, ale także to, co „tutaj” stopy Kontrast skali sprawia, że ​​ta ogromna przestrzeń jest o wiele bardziej imponująca.

Istnieje kilka tanich i łatwych sposobów na stwierdzenie, czy kupisz narzędzie, czy dekorację. Bardziej bezpośrednim z nich jest wypożyczenie obiektywu na weekend (zakładając, że masz przyzwoity sklep z aparatami - tutaj w Toronto jesteśmy pobłogosławieni kilkoma dobrymi sprzedawcami detalicznymi, Vistek i Henry's, którzy chętnie ci taką wypożyczą soczewki, ponieważ wiedzą, że istnieje większe prawdopodobieństwo, że kupisz ją po użyciu, niż gdy jest to tylko abstrakcyjne pojęcie).

Drugi jest znacznie tańszy - wystarczy krótka linijka i kawałek tektury z otworem po środku 2 na 3 jednostki (4x6 cali lub 10 x 15 cm to wygodny rozmiar do pracy). Wykadruj scenę przez otwór, aby wyglądała tak samo, jak to, co widzisz przez 18 mm koniec obiektywu i zmierz odległość między twarzą a kartą. Noś ze sobą kartę i linijkę (wizjer) na kolejne wyprawy strzeleckie od trzech do czterech. Jeśli przybliżenie kartonu bliżej oka niż odległość równoważna 18 mm sprawia, że ​​obraz jest często lepszy, decyzja należy do Ciebie. (Nawiasem mówiąc, ta technika decyduje, które obiektywy / plansze zabiorę ze sobą podczas kręcenia 4x5 - przy czymś takim jak pięć funtów za sztukę, zamontowany, nie chcesz poświęcać filmu, za około funta za co cztery ekspozycje,

Do niedawna mój najkrótszy obiektyw miał 20 mm. Chociaż zawsze chciałem czegoś krótszego, nigdy nie miałem środków, aby kupić jakość poniżej tego i nadal kupować wszystko, czego potrzebowałem bardziej pilnie.

To na marginesie, wszystko może działać dla krajobrazów. Jeden z moich najlepszych krajobrazów (IMO) został nakręcony przy użyciu teleobiektywu 500 mm, a drugi, który naprawdę lubię, został nakręcony przy użyciu obiektywu szerokokątnego 28 mm (oba na blipie filmu btw). Użyłem prawie wszystkiego pomiędzy.

Fotografia krajobrazowa może być bardzo szerokim polem i może wykorzystywać ogniskowe od 10 mm do 400 mm. Nie każda ogniskowa będzie działać dla każdego fotografa krajobrazu, a to, co określisz jako swój osobisty styl, ostatecznie decyduje o rodzaju wykonywanych zdjęć krajobrazowych. Ultra szeroki kąt, szeroki kąt, normalne ogniskowe i teleobiektywy mogą działać w fotografii krajobrazowej. Mówiąc ogólnie, używasz ultrawide / wide, aby zbliżyć się do pierwszego planu, a jednocześnie uchwycić ekspansywną głębię w scenie. Im większe powiększenie, tym bardziej możesz skupić się na określonym elemencie sceny krajobrazowej, odejmując niepotrzebne i zerując na elementach, które mają znaczenie.

Jako fotograf krajobrazu starałem się nie ograniczać. Mam zdjęcia zrobione teleobiektywem 400 mm i zdjęcia zrobione z szerokim kątem 16 mm (nie jest to bardzo szerokie na moim aparacie, ponieważ mam obecnie czujnik APS-C). Lubię wiele zdjęć zrobionych z 16 mm / FF lub 10 mm / APS -C, tak jak przy prawidłowym wykonaniu, mogą uchwycić niesamowite szczegóły z bliska (takie jak kamyki pod wodą w pobliżu brzegu jeziora), przy jednoczesnym zachowaniu piękna otaczającego krajobrazu. Powiedziałbym, że moje ulubione ogniskowe to prawdopodobnie ultrawide (16/10 mm FF / APS-C), 24/16 mm FF / APS-C, 70/85 mm FF i 200 mm FF. Myślę, że wiele najlepszych fotografii krajobrazowych obraca się wokół 24 mm (efektywnego) zakresu ogniskowych, a drugim najczęściej stosowanym jest ogniskowy 16 mm (efektywnym). Tych niewielu bardzo utalentowanych fotografów krajobrazu wymyśla niesamowite kompozycje w zakresie 180–200 mm,

Być może zechcesz spojrzeć na moją odpowiedź na następujące pytanie: zestaw EF-S 18–55 mm w porównaniu z 10–22 mm f / 3,5–4,5 dla fotografii przyrodniczej Połączyłem kilka świetnych zdjęć krajobrazowych wykonanych z ultraszerokokątnymi obiektywami, aby zademonstrować wartość soczewek szerokokątnych.

Jeśli chcesz zmieścić się bardziej i zakładając, że nie masz budżetu Kena Duncana na aparat panoramiczny Linhof , możesz dobrze sobie radzić z oprogramowaniem do łączenia zdjęć. Firma Canon dostarcza do tego oprogramowanie ze swoimi lustrzankami cyfrowymi. Wierzę, że PhotoShop pomoże ci to zrobić.

Ultra szeroki, taki jak Tokina 11–16, którego używam, doprowadzi Cię do zupełnie innego podejścia, gdy twój pierwszy plan stanie się bardziej wyraźny.

Chciałbym tylko dodać jedno: jeśli podoba Ci się szeroki wygląd, prawdopodobnie będziesz chciał podjechać do pełnoklatkowego czujnika. Czujniki kadrowania, takie jak w D90, są mniej szerokie niż pełne klatki dla danego rozmiaru obiektywu. Będziesz więc ograniczony do około 24 mm ekwipunku pełnoklatkowego w dowolnym aparacie z czujnikiem uprawy.

Dzięki pełnoklatkowej kamerze możesz uzyskać soczewki prostoliniowe o grubości do około 16 mm, które są wysokiej jakości. Możesz wziąć to pod uwagę, kupując obiektywy i kupując wyłącznie obiektywy z pełną klatką.