W streszczeniu tego artykułu przeczytałem, że: „Procedura maksymalnego prawdopodobieństwa (ML) Hartley aud Rao zostaje zmodyfikowana poprzez dostosowanie transformacji z Patterson i Thompson, która dzieli prawdopodobieństwo na normalność na dwie części, z których jedna jest wolna od ustalonych...
Różne opisy wyboru modeli losowych efektów liniowych modeli mieszanych instruują użycie REML. Znam różnicę między REML i ML na pewnym poziomie, ale nie rozumiem, dlaczego REML powinien być używany, ponieważ ML jest stronniczy. Na przykład, czy błędem jest przeprowadzanie LRT na parametrze wariancji...
To pytanie dotyczy oszacowania ograniczonego maksymalnego prawdopodobieństwa (REML) w określonej wersji modelu liniowego, a mianowicie: Y=X(α)β+ϵ,ϵ∼Nn(0,Σ(α)),Y=X(α)β+ϵ,ϵ∼Nn(0,Σ(α)), Y = X(\alpha)\beta + \epsilon, \\ \epsilon\sim N_n(0, \Sigma(\alpha)), gdzie X(α)X(α)X(\alpha) jest macierzą (...
Czy dostępna jest bayesowska interpretacja REML? Według mojej intuicji, REML ma silne podobieństwo do tak zwanych empirycznych procedur estymacji Bayesa i zastanawiam się, czy wykazano jakąś asymptotyczną równoważność (powiedzmy, w ramach odpowiedniej klasy priorytetów). Zarówno empiryczne Bayesa,...
Czytam artykuł teoretyczny Douga Batesa o pakiecie R4, aby lepiej zrozumieć drobiazgowość mieszanych modeli, i natknąłem się na intrygujący wynik, który chciałbym lepiej zrozumieć, o zastosowaniu ograniczonego maksymalnego prawdopodobieństwa (REML) do oszacowania wariancji . W części 3.3...