Czy hełm wojskowy stanowiłby bezpieczną alternatywę dla kasku rowerowego?

22

Potrzebuję nowego kasku rowerowego i badam alternatywne opcje. Jedną z rozważanych przeze mnie możliwości jest odwiedzenie mojego lokalnego sklepu Army Surplus i zdobycie tam kasku. Używam roweru tylko do dojazdów, 3-4 mile w jednej podróży, szczyty. Ciężar lub brak wentylacji nie będzie dla mnie problemem. Ponadto posiadanie kasku wystarczająco wytrzymałego, aby nie wymagało wymiany po niewielkim uderzeniu lub kontakcie z podłożem, wydaje się atrakcyjne (i opłacalne). W tej chwili myślę o czymś w stylu klasycznego hełmu z II wojny światowej.

Więc moje pytanie brzmi: czy byłaby to realna i bezpieczna opcja dla mnie, czy potrzebuję poczucia sensu? Sądzę, że jeśli ma on odbijać pociski lub odłamki, to powinien dobrze działać na wypadek upadku lub jeśli zostanę potrącony przez samochód.

Oczywiście sami sprawdzę zgodność z prawem tego stanu. Ale zastanawiam się, czy ktoś tam ma jakieś doświadczenie lub porady na ten temat.

Dzięki.

CatsAndCode
źródło
2
W rzeczywistości wojskowy hełm bojowy prawdopodobnie zapewniłby znaczną ochronę, być może na poziomie 25% tak dobrym, jak certyfikowany kask rowerowy. Gdyby to było to lub nic, nosiłbym to (zakładając, że widoczność i wentylacja nie przeszkodziły). Ale „prawdziwy” kask rowerowy jest nadal zdecydowanie preferowany. (BTW, potrzeba częstej wymiany kasku jest bardzo przesadzona. Po prostu dojazdy, głowa prawie nigdy nie powinna uderzać w ziemię lub inny nieruchomy przedmiot z dużą prędkością. (Jazda w terenie lub jazda kaskaderska to inna sprawa.)
Daniel R Hicks,

Odpowiedzi:

52

Kaski rowerowe zawierają kruchą piankę, która przedłuża czas uderzenia o około 6 ms (milisekund). Nie powoduje to zniknięcia siły uderzenia, lecz wydłuża czas działania siły doświadczanej przez mózg. Wydłużając czas trwania, zmniejszasz siłę szczytową. Mózg może do pewnego stopnia wytrzymać uderzenia, jednak jeśli uderzenie jest zbyt silne w zbyt krótkim czasie (jak uderzenie głową w asfalt), szczytowa siła odczuwana przez mózg staje się zbyt duża, co powoduje uszkodzenie mózgu, a nawet śmierć. Chociaż 6 ms może wydawać się małe, może wystarczyć zmniejszenie doświadczenia siły szczytowej z zabójczej i / lub niszczącej na przeżywalność i / lub zmniejszone obrażenia (patrz ryc. 1).

A) wprowadź opis zdjęcia tutajB) wprowadź opis zdjęcia tutaj
Rysunek 1 . Siła uderzenia w czasie, gdy mózg widzi w kasku (A) i bez kasku (B). Całkowita energia jest taka sama (pole pod krzywą), ale siła szczytowa jest niższa dla mózgu z hełmem.
(Źródło: http://www.bhsi.org/ )

Nowoczesne hełmy wojskowe zostały zaprojektowane w celu ochrony przed takimi rzeczami jak odłamki, a nie pochłaniania uderzeń (chociaż nowsze badania mogą to zmienić). W rezultacie maksymalna siła uderzenia podczas zderzenia nie zmieni się zasadniczo i będziesz narażony na podobne ryzyko obrażeń mózgu, jak mniej kasku.

Wspomniałeś także o konieczności wymiany kasków rowerowych, które mają negatywny wpływ. Jeśli zastanawiasz się, dlaczego kaski rowerowe nie są wykonane z pianki, która „odbija się” (np. Kaski hokejowe), to dlatego, że może powodować więcejuszkodzenie w wyniku uderzenia. W przypadku tego rodzaju piany mózg otrzymuje siłę w początkowym uderzeniu, a następnie doznaje wtórnego „uderzenia”, gdy piana wraca (często te nieodgniatające piany szybko wracają). Krucha pianka nie odbija się, ponieważ pozostaje zmiażdżona. Minusem jest to, że po zmiażdżeniu nie zapewnia już żadnych korzyści ochronnych i należy go wymienić. W związku z tym, gdy krucha piana ulega degradacji, należy ją również wymienić. Dlatego sugeruje się również, aby stare kaski rowerowe również musiały zostać wymienione (to, co składa się na stare, podlega dyskusji). W tym przypadku krucha pianka z czasem uległa degradacji, a jej właściwości pochłaniania uderzeń zmieniają się na gorsze i nie przyniosą takich samych korzyści przy uderzeniu, jak nowszy hełm z pianką, która nie uległa degradacji.

Wreszcie pamiętam, że słyszałem o nowym rodzaju pianki, która zachowuje się podobnie do kruchej pianki stosowanej w hełmach, ale powoli się odbija. Będę musiał pracować, aby znaleźć to odniesienie. Ale jeśli znajdą się na rynku, będą bardziej odporni na trafienia i powtarzające się uderzenia.

Rider_X
źródło
Niesamowita odpowiedź z dużą ilością linków, które potwierdzają twoją odpowiedź. Dziękujemy za czas poświęcony na badanie i udostępnianie!
CatsAndCode
@ CalicoBeard - Świetnie, cieszę się, że to było pouczające. Bądź bezpieczny i baw się dobrze!
Rider_X
4
+1 obszar pod tymi krzywymi to energia, a nie siła.
Brad
1
@alesplin - Chociaż zgadzam się, że kaski rowerowe są znacznie lepsze do wentylacji, zadano pytanie o bezpieczeństwo użytkowania kasku wojskowego, z wyraźnym stwierdzeniem, że brak wentylacji nie jest problemem.
Rider_X
2
Świetne wyjaśnienie. Warto również zauważyć, że hełmy wojskowe działają na innej zasadzie: rozkładają obciążenie uderzeniem małego obiektu o dużej prędkości na dużym obszarze, unikając w ten sposób penetracji. To kolejny powód, dla którego kask bez amortyzacji nie nadaje się do jazdy na rowerze.
Jahaziel,
13

Nie jestem ekspertem, ale powiedziałbym, że to prawdopodobnie nie jest bezpieczne.

Rzeczy, które są dobre w odbijaniu małych szybko poruszających się obiektów, nie zawsze są dobre w absorpcji siły kruszenia. Kaski rowerowe są zaprojektowane tak, aby pochłaniały większość siły od uderzenia i chroniły przed nią twoją kopułę. Nie jestem pewien, jak dobrze sobie radzi hełm wojskowy w tym zakresie.

Dobrą analogią może być użycie kamizelki kulowej, aby zatrzymać pocisk, a użycie kamizelki kulowej, aby uchronić się przed psychicznym młotem sanek. Może działać naprawdę dobrze dla jednego, ale nie dla drugiego.

mkoryak
źródło
1
Hełm wojskowy również nie będzie dobrze pasował do twojej głowy, jeśli zdarzy się najgorsze i nie wykona zadania pochłaniania uderzenia. Ześlizgnie się na (lub zsuną) głowę i będzie kolejną odpowiedzialnością za twoje bezpieczeństwo. istnieje wiele stylów dla odpowiednich kasków rowerowych i założę się, że znajdziesz taki, który będzie pasował do twoich potrzeb, a jednocześnie odpowiednio ochroni głowę. Ponadto większość kasków przeznaczonych do jazdy na rowerze jest testowana przez rządową agencję pod kątem bezpieczeństwa. Noszenie kasku bez oceny może być ogromną odpowiedzialnością prawną, jeśli ktoś cię uderzy, a Ty spróbujesz uzyskać jakiekolwiek roszczenie z tytułu ugody / ubezpieczenia.
Tha Riddla
1
Kaski rowerowe są tak zaprojektowane, aby rozbić je, odciągając większą część siły od leżącego pod nimi obszaru. Dlatego powinieneś wymienić kask po wypadku - jeśli jest pęknięty, nie będzie w stanie odpowiednio „zawieść” następnym razem. Biorąc to pod uwagę, zapłaciłbym dobre pieniądze, aby zobaczyć, jak ktoś jedzie z pełnym hełmem odrzutowca, wraz z mikrofonem radiowym i spolaryzowanym wizjerem HUD.
lawndartcatcher
... a rzeczy są cholernie ciężkie. Nawet niedrogi „skater” (ale sprawdzony pod kątem zatwierdzenia DOT) jest znacznie lepszą alternatywą.
Ken Hiatt,
Doskonała analogia mkoryak. To ma sens. Dzięki za odwiedzenie mnie od tego.
CatsAndCode
W rzeczywistości istnieje wiele wspólnych punktów konstrukcyjnych między nowoczesnym hełmem wojskowym a kaskiem rowerowym. Główną różnicą jest to, że hełm wojskowy ma dodatkowo obowiązek odbicia odłamków i tak dalej. Ale robi to, rozkładając uderzenie w czasie i przestrzeni, stosując tę ​​samą technikę zgniatania wkładki, co w kasku rowerowym.
Daniel R Hicks,
5

Nie. Hełmy wojskowe są zaprojektowane tak, aby chronić twoją głowę przed odłamkami, a nie absorbować urazów tępych sił. To lepsze niż nic, ale to niewiele mówi.

joelmdev
źródło
1

W moim kraju kaski rowerowe są wymagane przez prawo do używania na drodze. Sprzedawanie niecertyfikowanego kasku do jazdy po drodze jest nielegalne.

Tak więc każdy wypadek, w którym nie nosisz zatwierdzonego i certyfikowanego kasku, może skutkować odmową ochrony ubezpieczeniowej, niezależnie od tego, czy kask jest przyczyną, czy środkiem łagodzącym.

Podobnie jak zatrzymanie samochodu i zaparkowanie na drodze, uderzenie, ale ponieważ wygasł warrant przydatności, ubezpieczyciel odmawia pokrycia szkód, ponieważ samochód nie powinien był jechać.

To drobiazg, ale tak właśnie toczą się firmy ubezpieczeniowe. Po co ryzykować?

Criggie
źródło
1

To zależy, jeśli dostaniesz hełm z drugiej wojny światowej, to nie, zdecydowanie nie. Nie spełniają żadnych przepisów bezpieczeństwa i nie mają amortyzacji pochłaniającej uderzenie.

Nowoczesny hełm bojowy (tj. MICH 2000, PASGT) działa dobrze, ponieważ ma wyściełane legowisko, które może absorbować uderzenie. W rzeczywistości wiele jednostek sił specjalnych nadal je nosi, gdy poruszają się po polu bitwy pojazdami takimi jak motocykle.

Sean
źródło
1
Kilka powodów: uciążliwe byłoby noszenie dwóch hełmów, jednego na rower, a drugiego do walki. W obszarze, w którym przez cały czas potrzebne są kaski bojowe, będziesz narażony podczas zmiany z roweru na hełm bojowy. Prawdopodobieństwo zbliżającego się ognia jest prawdopodobnie większe niż prawdopodobieństwo zderzenia czołowego z ziemią.
Criggie
0

Stare kaski z II wojny światowej były w zasadzie oryginalnym hełmem motocyklowym. Jeśli masz taki hełm, możesz rozważyć nowy hełm wojskowy. Spójrz na hełmy Kevlar, ponieważ są one zaprojektowane do pochłaniania uderzenia małych pocisków, a wiem, że pociski 9 mm wytwarzają 467 dżuli energii podczas uderzenia i są przeznaczone do penetracji, a kask faktycznie musi być silniejszy, aby powstrzymać przenikanie przez niego małych przedmiotów, ponieważ uderzenie występuje w mniejszym i bardziej zlokalizowanym obszarze na powierzchni hełmu, niż gdyby miał zostać upuszczony lub znajdować się na głowie osoby noszącej podczas upadku. Cała logika, że ​​„ma na celu ochronę przed ostrymi przedmiotami, ale nie uderzeniami”, jest w pewnym sensie błędna. Nowoczesne kaski wojskowe mają regulowane piankowe podkładki wewnątrz i przewyższają standardy DOT nawet kasku motocyklowego, patrząc na liczby. Główny powód, dla którego większość ludzi nie Używanie kasków wojskowych na motocyklach, z wyjątkiem personelu wojskowego, jest dlatego, że nowoczesny kask jest tym, czego chcesz i jest drogi. hełmy wojskowe zostały zaprojektowane w taki sposób, aby od lat przyjmowały uderzenia tępymi przedmiotami, ostrymi przedmiotami i upadkami i ewoluowały od czasu, gdy pierwsze hełmy zostały użyte w walce ponad 3000 lat temu. Zwykle mają przestrzeń wokół głowy i wyściółkę wewnątrz, aby pochłaniać uderzenia i zostały zaprojektowane w ten sposób od ponad 1000 lat. To naprawdę najlepszy wybór kasku do praktycznie wszystkiego, ponieważ są one poddawane bardziej rygorystycznym testom i muszą chronić głowę żołnierza na wypadek upadku, upadku czegoś na głowę i nie tylko. Są po prostu drogie, żołnierze używają ich tylko na rowerach i motocyklach, ponieważ są im wydawane i dlatego jest dla nich tańszy,

Weteran walki
źródło
3
Czy pianka wewnątrz hełmów wojskowych nadaje się do kruszenia? Co więcej, czy właściwości kruszące są podobne do kasku rowerowego? To było kluczowe rozróżnienie, o którym mówiłem w mojej odpowiedzi. Rozpraszanie wstrząsowej energii związanej z kulą lub odpadkami jest innym celem projektowym w porównaniu do wydłużenia czasu trwania uderzenia podczas upadku z roweru. Obawiam się, że kask wojskowy nie może zmniejszyć siły szczytowej, jakiej doświadcza mózg podczas upadku, tak jak kask rowerowy. Kask rowerowy jest oczywiście bezużyteczny do ochrony przed pociskami i zanieczyszczeniami, ponieważ nigdy nie został do tego zaprojektowany.
Rider_X 14.04.17