Wiadomo, że barwniki krawędzi grafu są barwniki wierzchołku specjalnej wykresu, a mianowicie na wykresie linia L ( G ) o G .
Czy istnieje operator wykresu taki, że zabarwienie wierzchołków wykresu G jest zabarwieniem krawędzi wykresu Φ ( G ) ? Interesuje mnie taki operator wykresu, który można konstruować w czasie wielomianowym, tj. Wykres Φ ( G ) można uzyskać z G w czasie wielomianowym.
Uwaga : Podobne pytanie można zadać dla stabilnych zestawów i dopasowań. Dopasowanie w jest stabilnym zestawem w L ( G ) . Czy istnieje operator grafu Ψ taki, że zestawy stabilne w G są dopasowaniami w Ψ ( G ) ? Od trwałego zestawu jest N P -Complete i pasujące do nich należy do P , na przykład operator wykres Ψ (jeśli istnieje), nie może być wykonane w czasie wielomianowym, przy założeniu, że N P ≠ P .
EDYCJA: Zainspirowany odpowiedzią @ usul oraz komentarzami @ Okamoto i @ King, znalazłem słabszą formę dla mojego problemu: Kolorowanie wierzchołków wykresu to zabarwienie krawędzi hipergrafu Φ ( G ) zdefiniowane w następujący sposób. Wierzchołek zestaw cp ( G ) jest ten sam zestaw wierzchołek G . Dla każdego wierzchołka v o G zamknięta sąsiedztwo N G [ V ] = N G ( V ) ∪ { v } jest krawędź hipergraf cp ( G . Zatem G jest wykresem liniowym hipergrafu Φ ( G ), a zatem zabarwienie wierzchołków G jest zabarwieniem krawędzi Φ ( G ) .
Ponownie jestem wdzięczny za wszystkie odpowiedzi i komentarze wskazujące, że przy założeniu lub bez niego operator, którego szukam, nie może istnieć. Byłoby miło, gdybym mógł zaakceptować wszystkie odpowiedzi!
źródło
Odpowiedzi:
Myślę, że przez analogię z wykresem liniowym pytasz:
Odpowiedź może brzmieć „ nie” . Rozważmy drzewo z czterema wierzchołkami z rdzeniem v mającym troje potomków x , y , z . W G ′ musimy mieć cztery krawędzie: ( v 1 , v 2 ) , ( x 1 , x 2 ) , ( y 1 , y 2 ) , ( z 1 , z 2 ) . Ponadto musi być tak, że albo vG v x,y,z G′ (v1,v2),(x1,x2),(y1,y2),(z1,z2) lub V 2 stanowi punkt końcowy każdego z innych trzech krawędzi (tj, | { v 1 , V, 2 } ∩ { x 1 , x 2 } | ≥ 1 , itd.) Oznacza to jednak, że co najmniej dwie z pozostałych trzech krawędzi muszą mieć wspólny punkt końcowy, co narusza nasze wymagania, ponieważ żadne z dwóch x , y , z nie sąsiadują na oryginalnym wykresie.v1 v2 |{v1,v2}∩{x1,x2}|≥1 x,y,z
Myślę, że ten sam wykres da również kontrprzykład dla pasującego pytania.
źródło
Pytanie zawiera pewną dwuznaczność w tym, co rozumiesz przez „zabarwienie wierzchołków wykresu G to zabarwienie krawędzi wykresu H ”, ale trudno jest zbudować wykres, którego krawędziowa liczba chromatyczna jest równa (wierzchołkowej) liczbie chromatycznej dany wykres. Formalnie następujący problem relacji jest trudny w NP.
Reprezentujący numer chromatycznej jako krawędź numer chromatycznej
Instancji : wykres G .
Roztwór : Wykres H tak, że krawędź liczba chromatyczna χ '( H ) w H wynosi chromatycznej numer Ď ( G ) o G .
Wynika to z faktu, że twierdzenie Vizinga daje (trywialny) skuteczny algorytm, który aproksymuje krawędź liczby chromatycznej z błędem addytywnym wynoszącym 1, podczas gdy liczba chromatyczna jest trudna do przybliżenia nawet w różnych sensach. Na przykład Khanna, Linial i Safra [KLS00] pokazali, że następujący problem jest NP-zupełny (a później Guruswami i Khanna [GK04] podali znacznie prostszy dowód):
3-colorable porównaniu non-4-colorable
wystąpienia : Wykres G .
Tak, obietnica : G można pokolorować w 3 kolorach.
Bez obietnicy : G nie jest 4-kolorowe.
Ten wynik jest wystarczający, aby udowodnić twardość NP, którą twierdziłem na początku. Dowód pozostaje jako ćwiczenie, ale oto wskazówka:
Bibliografia
[GK04] Venkatesan Guruswami i Sanjeev Khanna. Na twardości 4-kolorowania 3-kolorowy graf. SIAM Journal on Discrete Mathematics , 18 (1): 30–40, 2004. DOI: 10.1137 / S0895480100376794 .
[KLS00] Sanjeev Khanna, Nathan Linial i Shmuel Safra. O twardości zbliżenia liczby chromatycznej. Combinatorica , 20 (3): 393–415, marzec 2000 r. DOI: 10.1007 / s004930070013 .
źródło
źródło