Przybliżanie nietrywialnego automorfizmu grafów?

10

Wykres automorfizmem jest permutacją węzłów wykres indukuje bijection na zestawie krawędź E . Formalnie jest to permutacja f węzłów takich jak (u,v)E iff (f(u),f(v))E

Zdefiniuj naruszoną krawędź dla pewnej permutacji jako krawędź odwzorowana na inną niż krawędź lub krawędź, której preimage nie jest krawędzią.

Dane wejściowe : niesztywny wykres G(V,E)

Problem : Znajdź permutację (brak tożsamości), która minimalizuje liczbę naruszonych krawędzi.

Jaka jest złożoność znalezienia permutacji (braku tożsamości) przy minimalnej liczbie naruszonych krawędzi? Czy problem jest trudny w przypadku wykresów z ograniczonym maksymalnym stopniem k (przy założeniu pewnej złożoności)? Na przykład, czy jest to trudne dla grafów sześciennych?

Motywacja: Problem polega na złagodzeniu problemu automorfizmu grafów (GA). Wykres wejściowy może mieć nietrywialny automorfizm (np. Wykres sztywny). Jak trudno jest znaleźć przybliżony automorfizm (permutacja w szafie)?

Edytuj 22 kwietnia

Sztywny (asymetryczny) wykres ma jedynie trywialny automorfizm. Niesztywny wykres ma pewną (ograniczoną) symetrię i chciałbym zrozumieć złożoność przybliżenia jego symetrii.

Mohammad Al-Turkistany
źródło
3
Problem jest trywialny, permutacja tożsamości jest zawsze optymalna.
Jukka Suomela,
1
@Jukka, Na wykresie Problem automorfizmu poszukujemy nietrywialnego automorfizmu. Podobnie tutaj nie jestem zainteresowany permutacją tożsamości.
Mohammad Al-Turkistany
3
Właściwie sugeruję, że możesz zadawać złe pytanie ... Być może pomogłoby to, gdybyś powiedział swoją motywację lub podanie.
Jukka Suomela,
1
Problem polega na złagodzeniu problemu automorfizmu grafów (GA). Wykres wejściowy może mieć nietrywialny automorfizm. Jak trudno jest znaleźć przybliżony automorfizm (permutacja w szafie)?
Mohammad Al-Turkistany
1
Nie rozumiem, dlaczego ograniczacie się do niesztywnych wykresów, gdzie rzeczywista optymalna wartość wynosi zero. Na sztywnych wykresach współczynnik aproksymacji może być bardziej interesujący.
Derrick Stolee

Odpowiedzi:

6

GHϵ

  1. GH
  2. GHϵ(n2)

Metryka złożoności to liczba sond do macierzy przylegania, a celem jest rozróżnienie dwóch przypadków z dużym prawdopodobieństwem przy użyciu sublinearnej liczby sond.

Eldar Fischer i Arie Matsliah ( dzięki, arnab ) mają artykuł na temat tego problemu w SODA 2006 . Chociaż nie łączy się bezpośrednio z twoim problemem, może być sposobem na sformułowanie potencjalnego problemu, a nawet może zapewnić przydatne techniki.

Suresh Venkat
źródło
Rzeczywiście, ten problem jest również interesujący.
Mohammad Al-Turkistany
Tylko korekta: ten papier jest wspólny z Arie Matsliah.
arnab
Jeśli uznamy i za ten sam wykres, możemy zagwarantować, że będziemy mieli mniej niż kolizji w nietrywialnej permutacji poprzez zamianę dowolnej pary wierzchołków. To o wiele mniej niż . H 2 n ϵ ( nGH2nϵ(n2)
Derrick Stolee
3

Wynik Eugene'a Luksa („ Izomorfizm wykresów ograniczonej wartościowości można przetestować w czasie wielomianowym ”) pokazuje, że izomorfizm grafu (lub automorfizm) dla wykresów stopnia ograniczonego jest w czasie wielomianowym. Dlatego jeśli szukasz jakiegoś (nie-tożsamość, jak zauważył Jukka) prawie automorfizmu dla grafów sześciennych, które są niesztywne, możemy użyć algorytmu Luksa i wziąć dowolny nietrywialny automorfizm na wykresie.

Ramprasad
źródło
1
Przejrzałem artykuł i rozumiem, że rozwiązuje on problem decyzyjny ograniczonego stopnia GA w czasie wielomianowym. Moje pytanie dotyczy problemu z optymalizacją. Nie można również wykluczyć sztywnych wykresów.
Mohammad Al-Turkistany